El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunirá con su homólogo ruso, Vladimir Putin, el 15 de agosto en Alaska para negociar el fin de la guerra en Ucrania, dijo Trump el viernes.
Trump hizo el esperado anuncio en las redes sociales después de decir que las partes, incluido el presidente ucraniano Volodymyr Zelenski, estaban cerca de un acuerdo de alto el fuego que podría resolver el conflicto de tres años y medio, reportó Reuters.
Al dirigirse a los periodistas en la Casa Blanca más temprano el viernes, Trump sugirió que un acuerdo involucraría la cesión de tierras. "Habrá algún intercambio de territorios para beneficio de ambos", dijo el presidente republicano. Sin embargo, el presidente Volodymyr Zelenski dijo este sábado que Ucrania no podía violar su constitución en cuestiones territoriales y agregó que "los ucranianos no entregarán sus tierras a los ocupantes".
El Kremlin confirmó la cumbre en un comunicado en línea.
Los dos líderes "se centrarán en discutir opciones para lograr una solución pacífica a largo plazo a la crisis ucraniana", dijo el asesor de Putin, Yuri Ushakov.
"Este será evidentemente un proceso difícil, pero participaremos en él de forma activa y enérgica", afirmó Ushakov.
En un discurso en video a la nación publicado en su canal de Telegram el sábado, Zelenski dijo que cualquier decisión sin Ucrania sería una decisión contra la paz.
"No lograrán nada. Son decisiones fallidas. Son decisiones inviables. Y todos necesitamos una paz real y genuina", dijo Zelenski.
Putin reclama cuatro regiones ucranianas: Luhansk, Donetsk, Zaporiyia y Kherson, así como la península de Crimea en el Mar Negro, que anexó en 2014. Sus fuerzas no controlan totalmente todo el territorio de las cuatro regiones.
Anteriormente, Bloomberg News informó que funcionarios estadounidenses y rusos estaban trabajando para llegar a un acuerdo que consolidaría la ocupación por parte de Moscú del territorio confiscado durante su invasión militar.
Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que el artículo de Bloomberg era pura especulación. Un portavoz del Kremlin no respondió a una solicitud de comentarios. Reuters no pudo confirmar aspectos del informe de Bloomberg.
Ucrania ha manifestado anteriormente su voluntad de ser flexible en la búsqueda de un fin a una guerra que ha devastado sus pueblos y ciudades y ha matado a un gran número de soldados y ciudadanos. Pero aceptar la pérdida de alrededor de una quinta parte del territorio de Ucrania sería doloroso y políticamente desafiante para Zelenski y su Gobierno.
Tyson Barker, exrepresentante especial adjunto del Departamento de Estado de EEUU para la recuperación económica de Ucrania, dijo que la propuesta de paz descrita en el informe de Bloomberg sería rechazada inmediatamente por los ucranianos.
"Lo mejor que pueden hacer los ucranianos es mantenerse firmes en sus objeciones y en sus condiciones para una solución negociada, al tiempo que demuestran su gratitud por el apoyo estadounidense", afirmó Barker, miembro destacado del Atlantic Council.
Según Bloomberg, Rusia detendría su ofensiva en las regiones de Kherson y Zaporizhia a lo largo de las líneas de batalla actuales.
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha intentado mejorar las relaciones con Rusia y ha buscado poner fin a la guerra. En sus declaraciones públicas, ha oscilado entre la admiración y la crítica severa a Putin.
En una señal de su creciente frustración por la negativa de Putin a detener la ofensiva militar rusa, Trump había amenazado con imponer nuevas sanciones y aranceles a partir del viernes contra Moscú y los países que compran sus exportaciones a menos que el líder ruso aceptara poner fin al conflicto, el más mortal en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Hasta la noche del viernes no estaba claro si dichas sanciones entrarían en vigor o se retrasarían o cancelarían.
El Gobierno dio un paso hacia el castigo a los clientes petroleros de Moscú el miércoles, imponiendo un arancel adicional del 25% a los productos de la India por sus importaciones de petróleo ruso, lo que marca la primera sanción financiera dirigida a Rusia en el segundo mandato de Trump.
El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, mantuvo el miércoles en Moscú conversaciones de tres horas con Putin que ambas partes calificaron de constructivas.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, aliado cercano de Ucrania, declaró el viernes que una pausa en el conflicto podría estar cerca. Sus declaraciones se produjeron tras las conversaciones con Zelenski.
"Hay ciertas señales, y también intuimos, de que quizás una congelación del conflicto —no quiero decir el final, sino una congelación del conflicto— esté más cerca que lejos", declaró Tusk en rueda de prensa. "Hay esperanzas de que esto ocurra".
Tusk también dijo que Zelenski era "muy cauteloso pero optimista" y que Ucrania estaba interesada en que Polonia y otros países europeos desempeñen un papel en la planificación de un alto el fuego y un eventual acuerdo de paz.
Disfruten este corto queridos amiguitos:
https://x.com/aleksbrz11/st…
Guarde Ud ese documento!! Dijo Zelenski en las Manzanas de Baragua ....y ahí se jodio.
HECHOS IRREFUTABLES
-Ni Europa ni Ucrania se rindieron a Rusia por el gas Ruso, y aqui chillaron las ratas eso muchas veces. NUNCA SUCEDIO.
-Putin ha amenzado cientos de veces con usar armas atomicas. La OTAN y USA le tiran trompetillas( ATREVETE!)
-Rusia ataco a Ucrania por la OTAN, AHORA TIENE MAS OTAN TODAVIA!! SE DUPLICO LA FRONTERA OTAN.
-Un pais 28 veces mas grande......28 veces!! el mas grande del planeta,...no derrota a Ucrania, mucho mas chico y casi va para 3 anos y medio la guerra con solo 20% conquistado.
-EL SEGUNDO MEJOR EJERCITO DEL MUNDO ha usado Improvisados, RETIRADOS, A MERCENARIOS profesionales, CRIMINALES Y CONVICTOS, COREANOS Y HASTA AL COPON DIVINO (Que escandalo!)
-Ha ofrecido la ciudadania a medio mundo por unirse a su ejercito porque sigue necesitando hombres. HASTA CUBANOS TIENE AHI DE MERCENARIOS. EL SEGUNDO MEJOR EJERCITO DEL MUNDO!
Máscara__ Recuerdo a Humerto Yanez y al Papo aplaudiendo como focas, la caída de Europa por el corte de gas ruso.
Mamadeo:
Que Europa siguio comprando gas ruso es un hecho que solamente un enano mental como tu puede ignorar. Que te la metan sin vaselina y aplaudas es culpa tuya, no mia.
Así es giscard, los europeos han seguido comprando el gas ruso, incluso, el pasado año la compra se incrementó en un 18% con respecto al anterior año.
Ellos se han propuesto la cero dependencia de dicho gas para el 2027. Vamos ver si lo cumplen cuando llegue esa fecha.
El petróleo ruso también sigue llegando a algunos países de la unión a pesar de las sanciones.
Saludos.
Humberto la verdad duele, ya está desorbitado, pero no me voy a poner a su nivel. 💋 💋 💋 😂 😂 😂
Mamadeo:
El dia que tu, o alguien como tu, me altere me cambio el nombre. No te creas cositas que haces el ridiculo.
Máscara__ El fanatismo antioccidental, pero sobretodo prorruso de estos sujetos, les impide reconocer la verdad. Ellos lo saben, pero no les queda otra que seguir dando la lata. No hay que olvidar que muchos de estos personajes son infiltrados de baja intenisidad, los trolles agazapados.
Mamadeo:
Fui mas hombre que tu en Cuba y soy mas hombre que tu fuera de ella.
Humberto__
"Fui mas hombre que tu en Cuba y soy mas hombre que tu fuera de ella."
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣💋 💋 💋 💋 💋 🌈🌈
Wolfgang, yo todavía no lo tengo muy claro si es el mismísimo Humberto Chancleta desde México o un mero estudiantico de Ciber-claria-nética desde la UCI. Pero estoy segurísimo de que es la misma persona y que no vive en USA.
Geisha:
Cada cierto tiempo te entra el arrebato. Siempre trato de ignorarte pero siempre vuelves con las ofensas.
La unico seguro en esta historia es que no sabes un carajo de lo que hablas como buen imbecil que eres.
Tomate la pastilla, ponte el pamper y vete a al carajo.
Mariana Guillonk, Perla de Labuan, Dr. Flipflop D'Wood:
Según tú no sé de lo que hablo, puedes ofender todo lo que quieras pero sabes bien adentro (como lo que te introduces) que los hechos me están dando la razón.
Besitos!!!
Geisha:
Deja la histeria y tomate el medicamento.
Kitty,
Yo estoy sedaíto, sedaíto. Sobre todo después de que, como decía mi profesora de Matemática en el Saúl Delgado: lqqd tú y Humberto "Maggie" Carlés son la misma persona.
Ahora tengo que demostrar la otra hipótesis.
XOXO!
Geisha:
Podras pasar toda tu vida tratando de demostrarlo que como siempre te equivocaras. No hagas mas el ridiculo y portate como un hombre, si es que puedes.
Supongamos que Zelenski no ceda y sigan peleando por su patria o no sigan la retorica de " asi funcionan este mundo" de "corsarios y piratas"...Rusia probablemte gane...pero cuando??? En 2040?? al paso que van ganaran en 15 anos mas....Y a que precio??? Seria una victoria MUY PIRRICA...o sea...habria valido la pena????
Mascara Ud está de acuerdo en que Rusia va a ganar sí o sí, a que precio Ucrania va a perder, ese es el problema, 10 años de guerra para igual perder después de botar ( bueno botar lo que se dice botar no porque Zelenski y comparsa deben coger su parte) billones de dólares, miles de muertos y un país destruido.
Máscara, contundentes sus dos mensajes.
Si Santayana renaciera iba a rehacer su famosa frase: "Los pueblos que olvidan su Historia, y el par de zanacos que quieren rescribirla...."
No hablan de que Ucrania entregó el arsenal nuclear a cambio del respeto a su soberanía, y como ese acuerdo ha sido incumplido por el hijodeputina al menos en dos ocasiones. De contra, le echan la culpa de haber iniciado la guerra y de su persistencia. ¡Y todavía quieren que los ucranianos no defiendan su territorio!
A mí me daría vergüenza repetir las mentiras del enemigo del país que me ha dado acogida. Y me da asco ver cubanos que se alinean con los culpables y sostenedores de la dictadura que asola nuestra querida isla.
En año y medio los rusos con casi un millon de bajas en Ucrania y Trump con ayuda restringida no asi los chinos, coreanos e iranies con ayuda ilimitada a Putin. Y hasta los hindues llenando sus reservas con el petroleo de Rusia y Brasil con silencio complice. El enemigo esta bien identificado y empezo por Ucrania.
https://www.youtube.com/wat…
https://www.youtube.com/wat…
https://www.youtube.com/wat…
¡Más claro que el agua! De todas maneras, algunos aquí no lo van a entender porque el fanatismo visceral ya carcomió el cerebro.
Clavelito___ Cuando usted se refiere a “fanatismo visceral" será el suyo. La pitonisa que puede descubrir si alguien es un farsante a través de una foto. Joder!
Sure! Clarito, clarito. Un lamécu mas que comprobado de Putin como Jeffrey Sachs.
Y Fox News. Para eso veo las mentiras en RT.
Oh sí porque lo dices tú. A ver si William Burns, quien fue embajador de los Estados Unidos en Rusia y director de la CIA también es un "lameculos" por tener la misma opinión.
Shungu__ Curiosamente Sach es el profesor en la Columbia, uno de las universidades de izquierda que están en contra de Trump. Un tipo controvertido que ha llegado a formular que Estados Unidos debe aceptar a China y unirse a ella, además de otros desastres como asesor económico en Polonia y Bolivia. El Trump tiene sus tipos con títulos que le hacen la pelota.
Amadeus, ¡Muy cierto! No sé por qué todavía existe gente que le da alguna credibilidad a ese papanatas. Me refiero a Sachs, de Trump ni hablar. 😂😂
Ucrania y Europa ha presentado una contrapropuesta a la propuesta de paz de Putín antes de la reunión Cheetolini-Putin del 15 de Agosto:
1. Alto el fuego primero que todo.
2. Intercambio recíproco de territorios ocupados.
3. Garantías de seguridad blindadas para Ucrania incluyendo potencial membresía de la OTAN.
POW! Pumbata! Boom Chakalaka!
Rusia no necesita más espacio en la radio cubana para la desinformación del Kremlin.
En algunos comentaristas en DDC la tiene de gratis:
https://diariodecuba.com/cu…
Tanto robar, para terminar de 🤡 en un circo ...
Karma is a beautiful BIATCH !
https://www.tiktok.com/@rea…
Ucrania que busque como defenderse porque Trump esta totalmente entregado a Putin....
... en "cucu" y alma.
Nada beneficioso para Ucrania saldrá de una reunión entre Putin, que fue quien echó a andar esa guerra, no ha dado señales de querer detenerla, ni quiere devolver los territorios que se adjudicó a fuerza de cañonazos, y Trump que ha demostrado no tener escrúpulos ya no solo con Zelenski, sino con aliados históricos de EEUU, como Europa y Canadá y cuyo mayor interés es ver qué saca de ese “deal” para exhibirlo ante las cámaras como los querubines dorados que ha colgado en la Casa Blanca. No veo mucha honra ni ética en ese par.
Sra. Faya, entiendo que su altanería enfermiza no le permitirá tener un debate civil conmigo, pero le pregunto, qué es beneficioso para Ucrania? Echarle combustible a esta guerra perdida de antemano? Será que los heroicos canadienses (todavía no puedo definir “canadiense”) van a combatir por Ucrania?
El problema que yo veo en su análisis es lo de "la guerra perdida de antemano". Si cada país invadido por alguien decide que "la guerra está perdida de antemano", el orden mundial sería una reverenda porquería y los cambios de fronteras mediante la fuerza estarían constantemente a la orden del día.
¿Qué es exactamente lo que usted considera "beneficioso para Ucrania"? ¿Que simplemente se rinda incondicionalmente y regale sus territorios? ¿Qué impide que dentro de un par de años Putin lo intente de nuevo y quiera ir por más? Porque note que sólo desde la SGM para acá ya los rusos se han robado territorios de Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Alemania, Rumanía, Moldova, Japón, Georgia y Ucrania. ¿Qué más vamos a esperar? ¿A que Putin avance lentamente hasta Portugal si le da su gana?
Anexionista, gracias por su respuesta. En estos foros se acostumbra a insultar y sobre todo difamar de quienes piensan distinto. Por eso valoro su respuesta civil. Comienzo por decirle que soy un convencido de la perversidad del comunismo. Por eso me fui de Cuba hace 33 años. Que un país poderoso ataque a otro débil por razones geopolíticas, no es justo, pero el mundo funciona así. Después de la caída de la URSS, hubo la posibilidad de atraer a la nueva Rusia como se hizo con otros países ex-socialistas. Occidente desechó esa política y la nueva Rusia (que no es comunista) fue hostigada progresivamente. Sobran pruebas de que eso es cierto. Se violó el tratado de Minsk. Históricamente Ucrania y Rusia han sido parte de un mismo país. Muchos habitantes de Ucrania son ruso parlantes. Y fueron agredidos por el gobierno. En fin, justificado o no, Putin decidió actuar. Si los rusos ocupan Cuba y despliegan armas nucleares, los americanos actuarían. Así funciona este mundo.
Was Ukraine once part of Russia?
Ukraine and Russia, as neighboring nations, have a long and varied shared history.
While very different places now, they share a birthplace with origins rooted thousands of years ago.
They started as the ancient Slavic, Baltic and Finnic alliance in eastern and Northern Europe named Kievan Rus'.
The region expanded between 800AD to 1240AD, with Kyiv serving as its capital for the vast majority of its time from 882.
The Kingdom of Ruthenia, which would later become modern Ukraine, was established just before Kievan Rus' political fragmentation in 1199.
From 1648 to 1764, it existed as the Cossack Hetmanate before the Russian Empire incorporated it as a Tsardom in 1654.
A movement for self-determination blossomed after the Russian revolution in 1917, which was ultimately quashed by invading Bolsheviks in 1922.
https://www.express.co.uk/n…
Why Is Crimea So Controversial?
In 2014, Russia shocked the world by annexing Crimea. But to understand why it mattered so much, you need to know Crimea’s tangled history. From Catherine the Great to Khrushchev, Crimea has always been more than just a piece of land—it’s a symbol of empire, culture, and identity.
https://worldhistoryedu.com…
Papo——¿Rusia hostigada progresivamente por Occidente? Ese disparate sólo viene del Patriot Post o la propaganda prorrusa que tú difundes. A ver, a ver, pon las pruebas de ese hostigamiento, para que nos ilustres. „Historicamente“ Ucrania no pertenecia legalmente a Rusia, y una de las evidencias es que poseía representación propia en la ONU como lo eran Bielorrusia y los Países Bâlticos durante la URSS. Otras de las mentiras de la propagana rusa.
La URSS, repobló con rusos a todas las repúblicas de la Union., como lo esta haciendo ahora China con el Tibet, una maniobra típica de los imperio para controlar sus territorios. Esa es la razón por la que hay rusos en todas las excolonias soviéticas, pero eso no da ninguna legitimidad para invadir un país. Es como si España mañana decidiera invadir a Cuba porque sus habitantes son „español parlantes“.
No sé que hacen tú y la rusa todavía en la Florida, debían regresar a la Madre Patria en este momento que la nación rusa tanto los necesita
Por qué los Demócratas no evitaron evitaron esa guerra? No creo que hayan sido tan necios pensando que Rusia iba a ser derrotada. Todos los muertos de esa guerra han sido sacrificados por gusto. En fin de cuentas, Rusia ha ocupado el 20% del territorio y no va a moverse a no ser que Trump les haga una oferta que no puedan rechazar. Alguna concesión tendrán que hacer, pero pensar que ese conflicto se gana militarmente es una tontería que llega a ser maligna en la medida que más personas siguen muriendo. Así pienso yo. Gracias, Anexionista.
Una vez más, porque yo he hecho comentario y he preguntado acerca de esto otras veces, mucho antes de que DDC publicara recientemente la noticia de que la radio cubana iba a ampliar espacios para la propaganda del Kremlin:
¿Usted se da cuenta que está repitiendo la propaganda rusa? La misma que se ha repetido por los sospechosos habituales desde que repetían las noticias rusas antes de Febrero 2022 negando que Rusia estaba concentrando tropas en la frontera con Ucrania y preparaba invadirla.
¿Cómo era posible que los demócratas evitaran esa guerra? ¿Permitiendo que Rusia se anexara el resto del este de Ucrania, Donbast, etc, de igual forma que permitieron que se anexara Crimea en el 2014? Pero sobre todo, ¿impidiendo que los ucranianos tomaran la soberana decisión de defenderse de una invasión?
Fíjese que creo que he sido lo más civilizado posible y no lo he ofendido en absoluto.
Papo——— Una „ discusión civil“ contigo es como tenerla con Mijain López. Si partimos de la premisa de que Rusia como imperio tiene el derecho de apropiarse de cualquier territorio por decisión divina, todas las guerras están perdidas de antemano. Por ese camino va Taco, que quiere anexarse Canada, Groenlandia, pero curiosamente no China o Rusia, que serían botines mâs rentables y ricos. Hemos regresado a los tiempos de los corsarios y piratas, a la ley del mâs fuerte. Afortunadamente para bien o para mal, habrá que aguantar 4 años, si antes no se revelan los Epstein Papers
Hace varios años te dije que tu concepto de la dignidad, es de cabo interino. Pero nada se puede esperar de un „formado por la revolución“ tapiñado ahora como trumpista convencido, quien sabe por qué.
Y ademas amante de Putin igual que la Trumpeta
Falco, ¡No lo podias haber dejado más triturado, ni con la aplanadora de Saavedra! 🤣🤣🤣
Si Rusia gana la guerra, hasta Alaska estaría en peligro porque Putin se envalentonaría creyéndose un supermán invencible. Trump, aplique Ud. lo que dijo un argentino hijoputa de cuyo nombre no quiero acordarme: hasta la victoria siempre. Ucrania tiene que ganar para bien de toda la humanidad.
Jay in Kyiv wrote in X:
Trump wants Ukraine to award Russia NEW territories that they haven't even yet approached, in exchange for merely opening "negotiations".
Is Trump just fucking stupid OR just eager for more Russian cash?
It's one of these or both.
And this one:
1. Trump sets deadline.
2. Deadline arrives.
3. Putin offers meetings/negotiations.
4. Meetings occur in which Putin says he wants all Ukraine.
5. Trump tries to blame Ukraine.
6. Trump sets new deadline.
7. Deadline passes.
8. Putin offers meetings/negotiations.
9. Meetings occur in which Putin says he wants all Ukraine.
10. Trump tries to blame Ukraine.
11. Trump sets new deadline.
12...
¿Pero ninguno de los analistas va a volver a pronosticar que a Zelensky le quedan tres meses? Están atrasados, tocaba hacerlo 6 días atrás.
La paz sería justa si Ucrania recupera los territorios ocupados por Rusia, incluyendo Crimea; no solo eso, los territorios rusos ocupados por Ucrania deben permanecer como parte de Ucrania como pago parcial de los destrozos materiales y humanos hechos por Rusia en Ucrania. Sentado este precedente, Rusia ya no será el león de la selva mundial, que pueda devorarse lo que se le antoje. Con el favor de Dios, David vencerá a Goliat.
Contra le pase tus demandas a Putin..........., espera me está entrando un correo............no, dice que no, sorry.
Zelenski está atrapado en su propia retórica. Si acepta que Rusia ocupe permanentemente los territorios sobre los que ha avanzado, entonces cómo justificaría los miles de muertos y heridos y los billones desperdiciados en una guerra perdida desde antes de comenzar? Es por ello que Zelenski va a desaparecer del escenario político de Ucrania. No por bueno ni por malo, sino porque estorba en el proceso de paz. Rusia no va a retroceder ni una pulgada, y repito, si la guerra continúa, Rusia ocupará todo el territorio de Ucrania. Eso sería criminal, injustificado e injusto, pero así funcionan las “esferas de influencia” de los países poderosos. Eso tenían que saberlo Biden y su combo antes de la invasión rusa. La pregunta, en todo caso, sería: por qué no evitaron esa guerra?
Estimado Weston, querían joder a Rusia y el payaso de Zelensky se lo creyó. Por eso el conflicto no se evitó.
Y de continuar, dudo que Putin desee tomar toda Ucrania, pienso que su misión termina con la toma de Odesa.
Saludos.
Te molesta que descojonen a Rusia?. No olvidas lo que el cagandante castro te ense ño para amar a Rusia.
A Rusia no sino a Ucrania. Y más que molestia, sería dolor.
Me duele tanta destrucción, muertes y desplazados por culpa de un payaso corrupto.
A propósito, cómprate un cepillo nuevo de lustrar zapatos. Mira que el que tienes ya está bastante gastado.
Clavelito__ No me diga usted, que tanta pena le da Ucrania y no condena a quien empezó esa destrucción, muertes y desplazamiento. Es evidente que usted es un trol prorruso, es algo irrefutable. Si tuviera un poco más de vergüenza al menos lo confesaría y no estaría aquí disfrazado de "moderado". No se preocupe que a todos los guanajos le llegan su Sanguivin.
Clavelito——— Usted y el tranochado de Papo con la misma retôrica prorrusa y antioccidental, falseada y manipuladora. Con qué quieren „joder a la amada Rusia“ de Clavelito y Papo, es algo que no se entiende. ¿Occidente, la OTAN, los Guaracheros de Regla quieren invadir Rusia; con QUÉ? Si apenas resisten ayudando a los ucranianos. El lobby ruso en DDC está activo, los „formados por la revolución“ y los tapiñados de la Lomonosov.
Mozart, causa risa esa mezcla de fanatismo e infantilismo tan irrelevante que derramas propia de los llamados reciclados en el argot del exilio cubano.
Saludos Amadeus le sobra razón en su comentario. Camilo de Weston Veleta, El Sanbrujo y otros aquí en ddc demuestran su CASII simulado apoyo a los hermanos Trum-P-utin.
El Santo: De acuerdo, el avance de los rusos pasaría primero por Odesa, pero si continúa la guerra, tomarán todo el país. Desde luego, yo no tengo dudas de que para que Trump y Putin se reúnan personalmente, ya tiene que haber un acuerdo firme de fin de la guerra, ignorando a Zelenski y a la Unión Europea, pero moviendo alguna ficha para salvar la honrilla de ambos.
No creo que a Putin le interese el occidente de Ucrania, esa región siempre fue más nacionalista, más cercana a Polonia que a Rusia, incluso Kiev era más neutral, tal vez, en ese aspecto, a Odessa no creo le importe mucho donde estar, como ciudad cosmopolita con el ruso como idioma "oficial" creo que sería el diamante de la corona rusa en el sur.
Coincidimos HG, el occidente de Ucrania no es de interés para Rusia a no ser que la paz no se firme. Si eso ocurre, Rusia continuará su expansión por razones geopolíticas. Odesa, sin embargo, sí le resulta de mucho interés a Rusia y Zelenski se la está sirviendo en bandeja de plata.
Es cuestión de tiempo que Zelenski le haga compañía a Epstein. Saludos.
Así de simple ... una "sobredosis" de eso que consume ...