La Asamblea Legislativa de El Salvador, dominada por el partido Nuevas Ideas (NI) del presidente Nayib Bukele, ratificó este jueves una reforma exprés que permite la reelección presidencial indefinida. Esta ratificación reforma los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 de la Carta Magna salvadoreña, que también anula la segunda vuelta electoral y alarga el período presidencial a seis años, reportó EFE.
La enmienda había sido aprobada la misma noche de este jueves, horas antes, en la sesión semanal legislativa y fue mandada a publicar en el Diario Oficial por el jefe de Estado salvadoreño.
Con la constancia de publicación, el partido oficialista presentó en una nueva sesión la solicitud de ratificación, votada en minutos y que contó con 57 votos de los 60 diputados.
Las reformas incluyen también el recorte del periodo actual para que concluya en 2027 y no en 2029, esto para que concuerde con las votaciones legislativas y municipales de ese año. La enmienda tendrá que ratificarse por esta misma legislatura para entrar en vigencia.
En febrero de 2024, en el marco de las elecciones presidenciales donde se reeligió, al presidente Bukele se le preguntó si veía necesaria una reforma constitucional que incluyera la reelección indefinida y respondió: "Creo que no es necesaria la reforma constitucional".
"Es impostergable e ineludible, sincronizar los tiempos electorales elevando el ejercicio de la presidencia hasta seis años, combinado con una reelección sin reservas", reza el decreto votado y que rechazó la oposición, que señaló que con esta reforma "ha muerto la democracia en El Salvador".
Otro de los argumentos expuestos por los diputados del NI es "evitar las permanentes campañas electorales y sus elevados costos asociados" al reducir la frecuencia de las elecciones.
Cambios en artículos clave de la Constitución
En el artículo 80, la nueva redacción elimina la suspensión de derechos ciudadanos a quienes promuevan la reelección, mientras que en el 152 suprime el apartado que indicaba que no puede ser candidato a la Presidencia "el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del período presidencial".
Bukele inició el 1 de junio de 2024 su segundo mandato consecutivo, a pesar de que varios artículos de la Constitución lo prohíben, tras un cambio de criterio de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, que la primera Legislatura dominada por NI en 2021 nombró en un proceso cuestionado.
La directora de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, dijo que el partido del presidente salvadoreño Nayib Bukele, Nuevas Ideas (NI), "está recorriendo el mismo camino que Venezuela" al impulsar una reforma constitucional que permite la reelección presidencial indefinida.
Hay que preguntarle a los salvadoreños si quieren tener a este aspirante a Dictador, hubo Dictadores "buenos" (todos menos FC), si Pinochet y la Junta Militar no habrían existido, Chile terminaba bajo la bota de FC, creo que sí, se necesitan los Dictadores en algún momento, Saddam Hussein era necesario para la región al ser un enemigo natural de Irán, Bukele entregó paz y seguridad contra el poder de las maras, dejemos ese "problema" en manos del pueblo salvadoreño.
Indicadores claves de comportamiento autoritario:
1. Rechazo (o débil aceptación) de las reglas democráticas del juego:
Rechazo a la constitución, cambio o deseo de cambiarla, prohibir organizaciones, uso de manifestaciones masivas o violentas para forzar cambio de Gobierno, negación de aceptar resultados electorales creíbles.
2. Negación de la legitimidad de los adversarios políticos:
Describirlos como subversivos o contrarios al orden establecido, afirmar que amenazan la seguridad nacional o el modo de vida imperante, describirlos como delincuentes, y sugerir que son agentes extranjeros.
3. Tolerancia o fomento de la violencia:
Lazos con bandas armadas, fuerzas paramilitares, milicias, guerrillas, etc. Han patrocinado linchamientos a adversarios. Han apoyado la violencia de sus partidarios o negado condenarla o penalizarla sin ambigüedades.
4. Predisposición a restringir las libertades civiles de la oposición, incluídos los medios de comunicación:
Han apoyado leyes o políticas que restringen las libertades civiles, limitan el derecho a la manifestación o las críticas al Gobierno.
Han amenazado con adoptar medidas legales contra personas críticas pertenecientes a partidos de oposición, la sociedad civil o los medios de comunicación.
Han elogiado medidas represivas adoptadas por otros gobiernos, ya sea en el pasado o en otros lugares del mundo.
Con sólo cumplir una de esas cosas en cada indicador, ya les da positivo el indicador. Son indicadores de estado totalitario, pero todos los jefes de estado que los han cumplido al final resultaron dictadores.
Tomado de: Steven Levitsky & Daniel Ziblatt "Cómo mueren las democracias"/"How democracies die" 2018
Aqui la cuestion es que opinan los salvadoreños de a pie? si quieren seguir con Bukele, nadie debe meter las narices en las decisiones del pueblo.
Seguro. Bukele dijo "¿Elecciones para qué? y los salvadoreños "Pa' lo que sea, Bukele, pa' lo que sea".
Pero eso no implica que los demás (y algunos otros salvadoreños) tengamos que estar de acuerdo y no podemos opinar que es un dictador.
Hay dictadores buenos? No fue Franco el que le quito las alpargatas a España y la puso en el primer mundo, o Pinochet el que salvó a Chile del comunismo. En Canadá después de 10 años de marcha atrás con Trudeau la gente volvió a votar a los liberales. Todos los ciudadanos están calificados para elegir lo mejor? La democracia en si puede evitar la decadencia de un país? Y al final, a que llamamos democracia? Hay democracia en Mejico, por ejemplo, con los narcos ejerciendo el poder? Que pasa si en total "democracia" liberan a los pandilleros en El Salvador?
HG, Lo opuesto a Bukele no puede ser que liberen a todos los pandilleros. Tiene que haber un punto más o menos en el medio, pero no en el otro extremo.
Como sucedió en España y en Chile.
En el artículo acerca de Jeannette Jara, contrarrevolucionario escribió "...quiere destruir el país con la mejor economía del continente." Es la mejor o entre las mejores pero lo es todavía no debido a Pinochet, sino también a los que vinieron después.
De acuerdo con lo que dijo de Mexico, están en el otro extremo, narcocorrupción a más no poder. Ojalá que algún día tengan democracia plena. ¿Tendría que venir un dictador para lograrlo? ¿Sólo un dictador puede lograrlo? Muy jodidos estamos si la respuesta es afirmativa.
La respuesta es afirmativa en muchos casos, yo particularmente le tengo muy poca fe a la democracia en el sentido idílico que se le quiere dar, creo que dos personas capaces con sentido común tienen, con muy pocas variaciones, que estar de acuerdo en que es lo mejor para los ciudadanos de un país independientemente del partido que representen, el juego de gobierno y oposición o ideología política es el cuento de cientos o miles de vivos viviendo de los bobos, elijase a un pequeño grupo de personas capaces o, por qué no, a un dictador capaz y va a resolver más que un parlamento de incapaces.
HG, te felicito por tus brillantes análisis. En consideración a la naturaleza humana, la clásica Democracia Representativa es una entelequia. Padece una enfermedad mortal llamada "voto universal".
Welcome back Weston, se extrañan sus comentarios. Gracias.
Amigo, verdaderamente estos foros son tóxicos.
Na, hay tomarlo con calma, además si los viejos no podemos hacer la cola del periódico por lo menos tenemos que comentar en DDC, no se pierda. Saludos.
Esto es para los trumpistas que aman a Bukele:
https://www.youtube.com/wat…
https://es.wikipedia.org/wi…
Busquen el librito. Lo pueden encontrar gratis en internet.
Se los recomiendo.
Es como si hubieran planteado algo parecido al teorema de Pitágoras.
El palestino es un dictador. Definitivamente. "El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Lo dijo Lord Acton en 1887 y todavía es una verdad absoluta.
“Los políticos son como los pañales, deben ser cambiados con frecuencia y por la misma razón”. George Bernard Shaw
Eso.
Todo iba muy bien hasta ahora, pero como dice el dicho, los dos extremo se tocan. Cuando llegan a la presidencia todos se quieren quedar.