Este martes Ucrania lanzó el primer ataque sobre territorio ruso con los misiles de largo alcance de EEUU, cuyo empleo en el conflicto fue desbloqueado por Joe Biden el pasado domingo. La acción, como era previsible, no ha sentado nada bien en el Kremlin y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa en el G20 en Río de Janeiro dijo: "Lo tomaremos como una nueva fase de la guerra de Occidente contra Rusia y reaccionaremos en consecuencia", citado por BBC Mundo.
El alto funcionario resaltó que Moscú interpreta ese ataque como una muestra de la intención de buscar una escalada. "Esto es, por supuesto, una señal de que (desde Occidente) quieren escalar (el conflicto)", dijo.
Moscú denunció que Ucrania lanzó seis misiles ATACMS (siglas en inglés para Sistema de Misiles Tácticos del Ejército) de fabricación estadounidenses contra la región de Bryansk. De acuerdo con indicó el Ministerio de Defensa ruso, cinco de ellos fueron derribados y otro fue dañado. No hubo víctimas ni daños, acotó, más allá de un incendio causado por la caída de fragmentos de misil en una instalación militar en la región. Esta información fue confirmada por funcionarios estadounidenses a la cadena CBS.
Ante este escenario, el presidente ruso, Vladímir Putin, aprobó este martes una doctrina que permite respuestas con armamento nuclear ante ataques convencionales que amenacen la soberanía de Rusia y Bielorrusia.
"La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados es vista como una agresión de la coalición en su conjunto", señaló el documento, que es considerado por los analistas como una clara advertencia a EEUU y la OTAN, en caso de que decidan involucrase directamente en el conflicto en Ucrania.
A través de este nuevo mandato de Putin, Rusia puede recurrir a las armas nucleares también en caso de "ataque masivo" con aviones de guerra, misiles de crucero, hipersónicos, drones y otros aparatos no tripulados que violen el espacio aéreo del país.
El Kremlin justificó esta medida como una respuesta a la entrada de los misiles de largo alcance. "Sin los estadounidenses, el uso de estos misiles de alta tecnología -como ha dicho Putin muchas veces- es imposible", dijo Lavrov e indicó que Rusia proseguirá "a partir del entendimiento" de que los misiles fueron operados por "expertos militares estadounidenses". "Espero que lean la doctrina (nuclear nueva) en su totalidad", añadió.
En tal sentido, el alto representante de la Unión Europea para la política exterior, Josep Borrell, dijo este martes, timorato: "No es la primera vez que amenazan con una escalada nuclear, lo que es completamente irresponsable. Rusia ha suscrito el principio de que no se puede ganar una guerra nuclear, por lo que nunca debe librarse".
Sobre la escalada del conflicto, investigador del Fondo de Estudios Ucranianos y del Instituto de Investigación Ucraniana de la Universidad de Harvard, Robert Romanchuk, dijo: "Es posible que los estadounidenses no se hayan dado cuenta, al igual que muchos europeos, de que la III Guerra Mundial ya ha comenzado". Y agregó: "Por un lado están Rusia, China, Irán y Corea del Norte. La guerra rusa en Ucrania se libra con el apoyo chino a la industria rusa, a los drones iraníes y a las municiones y misiles norcoreanos, que matan a civiles ucranianos todas las noches".
La Ironía de la Guerra
https://x.com/catturd2/stat…
Claro si Putler dijo Shazammm y acabó con las defensas ucranianas. Y les lanzo un misil hiper recontraultra ultraosonicos plus de última generación y si no rinden les va a mandar otro.
Putin plays with his nuclear power
The Ukrainian air defense had no chance with this type of missile, which is tremendously fast. The explosive charge is said to have been 1200 kilograms. Russian aerial bombs used in the front area usually have a similar explosive force.
https://www.diepresse.com/1…
Alcalde———Siga buscando periódicos austriacos para el corta y pega. A ver si da con el correcto.
😂😂😂😂
Alcalde——— Claro, que los ucranianos no pueden con una nación que los supera, no es ningún mérito lo que usted y yo sabemos, pero oiga, mire que han resistido hasta el punto que Putinha tenido que pedir 10;000 norcoreanos (!!!). Pobre ucranianos.
Protozoo austriaco:
Con que moral te atreves a pedir respeto? No te creas cositas que luego te las tienes que comer y crudas. Si hay un tarado en esta pagina eres tu. Si hay un ignorante en esta pagina eres tu. Te crees con el derecho de decirle a la gente donde deben vivir y como tienen que pensar? Solo un enano mental puede actuar asi.
Un zurdo inculto como tu si tuviera verguenza se quedaria mudo, pero careces de ella.
Ñame— Si estar en contra de Putin y Rusia me convierte en un zurdo (paradojas de la dialéctica) pues no puedo hacer nada. 🇺🇦 🖕🏾💋
A los troles URO-PEOS y no URO-PEOS zurdos ... les recomiendo :
𝐑𝐞𝐠𝐢́𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧
https://bsky.app/
𝐂𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫/𝐗
https://tinyurl.com/borrarX
jajaja, el pedófilo Matt Gaetz se queda fuera, ahora hace falta que sigan los juicios y dejen fuera al culón pedófilo naranja, al misógino violador de mujeres Pete Hegseth y al emigrante ilegal Elonia "DipShit" Musk, el mundo MAGA es un cabrón circo y aún no han tomado el poder, son la verguenza más humillante para la imágen y el prestigio de los EEUU en el mundo
Landwide air alarm: Russia fires intercontinental rocket on Ukraine for the first time
The rocket is said to be the Russian model RS-26 “Rubesch” (“Border”). Due to its speed and ability to change the flight route quickly, it cannot be shot down by the air defense. The explosive charge is likely to have been around 1200 kilograms. Intercontinental missiles, which can fly several thousand kilometres, are usually used for further distant destinations. According to the Ukrainian media, the RS-26 is to have a range of 5800 kilometres. With the use of a relatively close target, which would also be achieved with other missiles from a military point of view, Russia is taking a symbolic step. The Kremlin underlines its threat to be able to use nuclear missiles against Ukraine and its supporters.
https://www.diepresse.com/1…
Drones dejando caer lluvia de bombas sobre el Kremlin terminarían la guerra.
No se hagan ilusiones con URO-PA. Déjenla sola.
What does this mean for Europe?
Plans have occurred in secret how to deal with a new presidency of Trump. We are better prepared than in 2016, but the crises are more acute than they were then. And it's about solving the problems: I don’t want to hear anymore that Trump’s election should be a “loo-call” for us. This rhetoric doesn't bring anything.
I would like to see concrete plans, financing and timelines for retrofitting, capacity and skills increasing. I also want a long-term strategic culture that is laid across Europe – which is not caused by rhetoric.
https://kurier.at/politik/a…
Alcalde__ usted en su psicosis ha llegado hasta Austria con un copy and paste un artículo del Kurier que es un periódico de centro izquierda y no de los más importantes de Austria, con una entrevista con Stefan Gady, un prestigioso analista militar alemán que acaba de publicar un libro titulado "El Regreso de la Guerra" y que analiza objetiva e imparcialmente la guerra de Ucrania y donde la tesis de la agresión e invasión a Ucrania está es reconocida en sus páginas.
Anyway, lo que usted escoge de la entrevista es vago si no se sabe el contexto y el resto del texto, no se dice nada en contra de Europa, sino lo que se debe hacer para enfrentar el peligro ruso. ¿Pero leyó usted la leyó completa, por supuesto con la ayuda del Google? No, porque se dicen cosas que usted no quiere oir. Por lo demás, le traduzco que el título que encabeza entrevista y dice así:
"Hemos caído en el pacifismo parasitario". Lo dice todo. No more comments Alcade.
Por lo visto usted ha orinado fuera de la maceta
Claro usted por conveniencia debe haber obviado todos los comentarios de austriacos (no wanna be Austrians) que opinaron sobre el personaje. Siga en su burbuja ... disfrútela y espero que si vive en la capital no tenga que tomar trenes de su casa al trabajo ... si trabaja ...
A ver, Alcalde si me dice dónde están eso comentarios, hago una excepción con usted y los leos. Además le voy adelantando que los mismos austriacos que pudieran opinar sobre el personaje, positiva o negativamente, no quiere decir nada. Lo mismo opinan de analistas y críiticos norteamericanos pro o contra Trump, y eso tampoco dice nada, es la democracia y la libertad de expresión.
Yo vivo del cuento y para moverme en la ciudad utilizo el metro que por suerte está a menos de 100 metros. El auto para ir al campo o al bosque. Tenga buen día y olvídese del misil, que no va a caer en Hialeah
Ah, no sé a que viene eso de los “los trenes“. Funciona todos menos el U1 en un tramo, porque hubo un incendio en un vagón y están en restablecimiento. Por lo demás todo funciona 100%. Tenga fuidado y apunte bien que va a volver hacerlo fuera del tiesto.
Querido Alcalde— Una de las preguntas que yo me hago es cómo se puede vivir en Hialeah y ser un furibundo prorruso. ¿ Se ha cuestionado alguna vez que tal vez (no me interprete mal) ha escogido usted al país equivocado para vivir?
Usted me acusa ( como buen zurdo ) sin ninguna prueba. Pensar que URO-PA puede derrotar y humillar al Zar es una posición de idiotas y es muy peligrosa ....
Alcalde—— Sus posting lo delatan no yo o usted no se da cuenta. Ahora soy zurdo porque le cuestiono su constante propaganda prorrusa. Ahí están todos sus posting, no hay que ir lejos. Nadie quiere derrotar al zar (con qué) lo que se quiere es que el zar deje de ocupar un territorio que no le pertenece.
O sea, el que esté en contra de Rusia y Putin es demócrata, zurdo, woke, mañana me llamara usted castrista, eso viene.
Las guerras son reales, independientemente de los razonamientos de las partes beligerantes. Quienes apuestan por ellas son unos idiotas ...
Alcalde—- Nadie apuesta por la guerra. Lo que usted no se ha preguntad o no quiere preguntarse, es quién la empezó y en ese momento cusndo encuetre la repuesta decubrirá quién es el idiota. Usted vive en Hialeah y allí está seguro. Dont worry.
Yo nunca he dicho que es justa, ni nunca he apoyado al Zar o sus mafiosos. Usted tiene que probar que yo he dicho o he subscrito esos disparates. Lo cierto es que esas guerras las pagan desproporcionadamente los contribuyentes norteamericanos que pagamos por la seguridad de parásitos como usted.
Alcalde___ Ya veo que empieza a perder la paciencia y eso me divierte. Ahí están todos sus posting con noticias de lo que va a ser Rusia y la miseria de Europa, justificando que si Rusia es la única que tiene razón en este conflicto, etc. Esa es su opinión que respeto, pero yo tengo la mía y la defiendo. Discutir con personas con usted es como usted que se dedican a justificar sus opiniones con recortes de periódico, es como discutir con Forest Gump, aunque Forest en su autismo era genial y lógico. No me entienda mal, no lo estoy comparando con Forest Gump, sino que pretendo establecer una analogía.
Usted no me puede llamar patásito porque no me conoce ni gano mi dinero en Estados Unidos. No pierda la tabla y mantenga la compostura. Un abrazo.
Falco ... quítese la peluca, peinela y póngale bastante talco ... búsquese el Requiem de Salieri y disfrútelo
Russia Increases Deployment of Tu-160 Strategic Bombers Near Ukraine’s Borders
https://x.com/SprinterFamil…
https://united24media.com/l…
A los troles URO-PEOS y no URO-PEOS zurdos ... les recomiendo :
𝐑𝐞𝐠𝐢́𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧
https://bsky.app/
𝐂𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫/𝐗
https://tinyurl.com/borrarX
Si alguien quiere filtrar los comentarios de los lameculos fascistas de Trump más lameculos de DDC, escríbeme a [email protected] y te paso el filter script, son solo 1.8 MB y lo vas a agradecer cuando no tengas que leer las mierdas que los trumpetes más sumisos escriben aqui. Aprécialo en acción: https://small.fileditchstuf…
Putin no es más que un imperialista cobarde fracasado soñando con un "Imperio Ruso" que nunca va a ser, Trump es un traidor cobarde de mierda y además es la yegua de Putin, la OTAN por suerte tiene el control de Europa y suficiente poderío militar para enfrentar a la mierda que es el ejército ruso. Las trumpeteras analfabetas de Hialeah, esas son otras yeguas inmorales sin dignidad ni decoro, esas no son relevantes para nada, solo sirvieron para ser utilizadas por Cheeto Mussolini, el Fuhrer naranja, y ser desechadas como papel de toilet, dan asco.
¡Gloria al valiente pueblo ucraniano!
𝑪𝙪𝒂́𝙡𝒆𝙨 𝙨𝒐𝙣 𝙡𝒂𝙨 “𝒍𝙞́𝒏𝙚𝒂𝙨 𝙧𝒐𝙟𝒂𝙨” 𝒅𝙚 𝙋𝒖𝙩𝒊𝙣 𝙦𝒖𝙚 𝙐𝒄𝙧𝒂𝙣𝒊𝙖 𝙙𝒆𝙨𝒂𝙛𝒊𝙤́ 𝙙𝒆𝙨𝒅𝙚 𝙚𝒍 𝒊𝙣𝒊𝙘𝒊𝙤 𝙙𝒆 𝒍𝙖 𝙞𝒏𝙫𝒂𝙨𝒊𝙤́𝒏
https://tinyurl.com/2ak3h3cb
TDS Solution: Don't Cry Cryo
https://x.com/SageListener/…
A los troles URO-PEOS y no URO-PEOS zurdos ... les recomiendo :
𝐑𝐞𝐠𝐢́𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧
https://bsky.app/
𝐂𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫/𝐗
https://tinyurl.com/borrarX
𝐔𝐜𝐫𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐦𝐢𝐬𝐢𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐛𝐫𝐢𝐭𝐚́𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐒𝐭𝐨𝐫𝐦 𝐒𝐡𝐚𝐝𝐨𝐰 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐑𝐮𝐬𝐢𝐚
https://tinyurl.com/4y4s9m4n
¡ A llorar, yeguas de Putin!
President Trump is coming into office in January, and he is inheriting a war that will be almost three years old at that point between Russia and Ukraine. It has been a bloody, really horrible conflict. The US has spent billions of dollars supporting the Ukrainian military.
Nevertheless, I think it is fair to say that Ukraine is losing the war. I do believe that at this point, the only good thing that can be done because we are not going to send the kind of troops and weapons that Ukraine needs, is to look to save lives and perhaps speed up what is an inevitable ending.
Trump campaigned on promises to put a swift end to this war. In fact, he bragged that he would end it within 24 hours.
There are a lot of risks, and there will be, no doubt, some very ugly effects of a peace settlement. But Trump should do it anyway.
I am personally very torn about the American-Ukrainian relationship. Unlike a lot of the people who talk about Ukraine, I’ve spent a lot of time there. I have old ties to the country through my family. When I was a child, we had Ukrainian students come and live with us. I feel sick at what’s happened to Ukraine. It’s awful. And there’s just nothing you can say about it to make it all right.
I think in a pure moral sense, we should support Ukraine. I also do see the tremendous risk of getting into a war with Russia. What I think is very difficult to justify is what we’ve actually done.
I think that the US should either say to Ukraine, yes, we are supporting you. We are going to defend you. We’re going to get you into NATO. And if Russia attacks, that’s it. We are actually going to end up in a war with Russia.
Or I think the US should talk to Ukraine bluntly and talk to American voters bluntly and say, Ukraine is right. We love Ukraine. We cannot afford to get into a war with Russia. And that is why we are offering this specific amount of support. We’re prepared to do this. We’re not prepared to do that.
I think, instead, we have gotten into this drift in the Ukraine war, where we have slowly, slowly allowed Ukraine to do a little bit more of this, or we have finally given Ukraine a specific type of weapon that they have wanted to get and we have withheld, but then we’ll finally give it. And the aid gets tangled up in our domestic political debates. And frankly, I don’t think we have a clear idea of what we are trying to achieve.
I think that the US could use some self-reflection on the idea that, essentially, what we have done, while framing it as this very fulsome and complete support and help for Ukraine following the Russian invasion, in reality, what we have done is we have supported Ukraine enough to keep the war going, but we have not supported Ukraine enough to win the war.
I don’t know that we have any real reason to see Trump as someone who’s deeply concerned about Ukrainian lives or Ukraine’s future security. But I think he has a sense of himself as a dealmaker, and he has a certain ego drive where he wants to be the one who comes in and puts all these foreign leaders in their place, and sorts everything out, and shows that they don’t dare to do anything disruptive while he’s in charge.
And I think he is so wedded to that vision of himself that it will make him work very hard to make a deal in Ukraine. I am concerned about his fondness for Russia, the way that he has talked about Putin in the past. But I do think that Trump will push to make a deal.
I think he overall is just not afraid to crash into the china shop, and break things, and make people mad, and upend all the status quo. And actually, when it comes to a situation that is as entrenched in, in my view, bad foreign policy habits and broken promises and disappointment as the war in Ukraine, I’m not sure that that’s an entirely bad thing, as much as I kind of shudder to say it.
I think this war, it is, in many ways, an extension of this dynamic that I’ve seen for many years in covering Ukraine, covering Russia, which is that the US involves itself in a way that makes places like Ukraine vulnerable to Russian attack. We say to Ukraine that we are going to support them no matter what, only to, in the end, back away. And we’re not willing to give that protection to the degree that it would be needed when a real crisis hits.
When the Soviet Union fell, Ukraine found itself in possession of the world’s third largest nuclear arsenal. And it was President Bill Clinton who was very involved in convincing Ukraine to dismantle the program, sell the uranium to Russia with an assurance that, don’t worry, we have got your back. We’re going to guarantee your security. Obviously, those guarantees did not end up being worth anything.
Later on, in 2004, when ordinary Ukrainians stood up in protest against a Russia-backed politician, that turned into a broader protest looking for a different future, a future where Ukraine would be aligned with the West and Europe.
Of course, at that time, the Bush administration loved it. Bush said to Ukraine at the time and said publicly in multiple forums that I’m going to help Ukraine get into NATO. I’m going to support Ukraine’s bid to join NATO. Ukraine is going into NATO, NATO, NATO, NATO. Well, that never happened.
What is the end going to look like? We don’t really know. But basically, it’s going to be terrible for Ukraine, I think, almost no matter what happens. I think the US acknowledges the righteousness and the justice of the war, but at the end of the day, we are not going to save them.
We cannot risk getting into what would really be something closer to a World War III type scenario by getting into a direct war with Putin. We are both nuclear powers. And it could be absolutely disastrous for just untold numbers of people.
Own production "will not be enough to survive"
According to Ukrainian President Volodymyr Selensky, he is facing a defeat against Russia without the further support of the US. "If they finish (the help), I believe we will lose," said Selenskyj in an interview with Fox News. But Ukraine will continue the fight. Ukraine has its own defence industry, but it does not satisfy its production. "It won't be enough to survive."
https://www.oe24.at/welt/uk…
Zelenski guapeando los verdes, creo que le quedan exactamente dos meses para ganar la guerra, no creo que pueda meterle la mano en el bolsillo a Trump.
Da pena ajena. Lo siento por los Ucranianos que se creyeron todas las mentiras de los Neocons de que los iban a cubrir ...
Trump Should Bring the Ukraine War to Its ‘Inevitable Ending’ by Megan Stack, New York Times Opinion.
The U.S. was never going to save Ukraine, but the incoming president could stop the suffering.
A los troles URO-PEOS y no URO-PEOS zurdos ... les recomiendo :
𝐑𝐞𝐠𝐢́𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧
https://bsky.app/
𝐂𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫/𝐗
https://tinyurl.com/borrarX
jajaja. URO-PEOS y no URO-PEOS que aqui tenemos unos cuantos disfrazados. Colapsaran la red.
Professor Jeffrey Sachs criticizes #Biden's approval for #Ukraine to deploy long-range missiles deep into Russia.
In fact, calling it illegal. "Biden lacks the constitutional authority—and perhaps the mental competence—to make such a decision!"
https://x.com/i/status/1859…
𝐑𝐞𝐠𝐢́𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧
https://bsky.app/
𝐂𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫/𝐗
https://tinyurl.com/borrarX
Estaba viendo un video de una de las "MAGA TV", sugerencia de Youtube, de la noticia del lanzamiento de misiles por Ucrania, nada nuevo. Pero casi todos los comentarios son refiriendose a Zelensky como payaso, dictador, títere impuesto por golpe de estado impulsado por USA, etc, lo mismo que algunos de los comentarios aquí.
Yo no entiendo a los MAGA, cubanos y americanos. No sé de donde sacan las noticias para llegar a su lógica y conclusiones entrevesadas.
Zelensky era un comediante muy popular en Ucrania y entre otros actos criticaba el actuar de los presidentes de turno, al estilo de cualquiera de los de aquí, desde Tucker Carlson hasta Bill Maher. El último lo retó a que intentara hacer su trabajo, Zelensky aceptó y ganó las elecciones en el 2019, durante el primer "mandato" de Trumpler. Ucranianos que conozco me dicen que se desempeñaba bien hasta que Rusia invadió Ucrania. Creo que no hace falta decir que también después, porque la "operación especial" lleva más de 24 horas.
Ponerse al lado de la invasión de Rusia (y ahora Corea del Norte) a Ucrania, es lo mismo que haber apoyado la invasión de la Alemania nazi a Polonia, Francia, Noruega, etc o de Japón a Indochina o su ataque a Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial.
¿What the f... is wrong with you???
Recuerdo cuando Zelenski ganó las elecciones en Ucrania, hizo una campaña prometiendo acabar con la corrupción y con la guerra en el Donbas, creo mucha expectativa entre los ucranianos y los que no, recuerdo comentar varios vídeos en YouTube, al final la corrupción siguió imperante y de la guerra ni hablar, acabó embarcando a Ucrania en una guerra que nunca debió empezar. Hoy no quisiera estar en sus zapatos, entre los nacionalistas ucranianos y los rusos, con Trump a punto de cerrarle el grifo le recomiendo festejar esta Navidad que puede ser su última.
Error. Los nazis aquí están en Ucrania. Es historia, no opinión.
Ñame, eso mismito dice Putin de Ucrania 😂😂😂
Protozoo austriaco:
Ya sabemos que lo tuyo es Ursula. Cuentame el chiste de todo el gas ruso que sigue llegando a Europa a traves de Ucrania-Eslovaquia y como franceses y belgas se lo revenden a Alemania.
Cuentame tambien lo que dice Austria de ese gas ruso.
Igual te pones de suerte y la radiacion de algun cohete ruso provoca alguna mutacion en tu ADN y te mejora alguna que otra neurona.
Yiski__ Desde hace 48 horas Austria NO recibe más gas ni petróleo ruso y el consumo general en Europa ya es menos del 25% con tendecia a bajarlo totalmente para el 2025. Va tenerle que vender todos ese gas y petróleo a Cuba. ¿Qué le parece? Ya se ve que lo suyo es ignorancia y desinformación.
Protozoo austriaco:
Como tienes la cara de acusarme de ignorante y desinformador? 48 horas? Pero no decian que la solidaridad con la causa ucraniana estaba por encima de todo? Menos del 25% ahora, cuando todos los almacenes ya estan repletos para cubrir las necesidades del proximo invierno?
Que prensa lees? Bueno, se que eres zurdo disfrazado, lo tienes en tus entranas, por eso dices las tonterias que dices.
"Ucrania tiene apenas 50 misiles ATACMS" : Sunday Times.
"Francia dispone de un número limitado de misiles Scalp de largo alcance que podría transferir a Ucrania" : Le Monde.
"Rusia ha superado a Alemania y Japón a partir de 2024, y ahora es la cuarta economía del mundo": FMI, CIA y Banco Mundial.
Preocupate por una Alemania en caida libre (Scholz tratando de arreglarse con Putin), por una Inglaterra inundada de zurdos, por una Europa irreconocible y dejate de cuentos.
Ñame—Le llamo ignorante y desinformador porque sencillamente usted manipula y desinforma además de mentiroso. Austria ya tiene asegurado el suministro para este invierno y el que viene sin contar con los rusos. Y cierto, que Europa rebajará totalmente la dependencia de sus camaradas rusos, pero el proceso de desprenderse del chantaje del suministro lleva su tiempo porque hay hospitales, escuela y familias por las que hay que verlar. Sin embargo ya en 2 años Austria se liberó del yugo energético del Kremlin. No se ponga histérico que a su familia sobrevivirá la crisis.
Ya veo que lo he pillado desprevenido. Se va por la tangete con lo cohetes de Francia y los ATACMS y Scholz quiere arreglarse con los rusos, que nada tienen que ver con la discusión. 😂😂😂 FAKE NEWS. Ha salido trasquilado por farsante.
Protozoo austriaco:
Aqui el unico mentiroso, ademas de tonto, eres tu. Esa muela de 'hospitales, escuelas, familias" te quedo muy bonito pero es una absoluta mentira. Europa no rebajara nada porque no puede, porque esta en la ruina mientras tratan de inhabilitar a los partidos que ganaron las elecciones y mientras siguen con la mentira del cambio climatico antropogenico. La solidaridad con Ucrania les tomo casi tres anos? Que hara ahora Austria? Comprarselo a Noruega que no ha podido cumplir con todos los compromisos que tienen?
Es tierno ver como en ese complejo de inferioridad que tienes tratas siempre de sentirte ganador. Eso te hace feliz?
Ñame——Hombre, toma 3 años por que de lo contrario morirían millones de personas sin energía, pero que Europa se liberará del chantaje ruso que usted defiende con tanta emoción y alegría, ya va siendo un hecho. Austria ya tiene garantizados los proveedores en Noruega y Argelia no sólo para este invierno sino para el otro y abierto pendiente a nuevas compras . Lo siento por sus camaradas rusos y usted que quieren que Europa sea una dependencia dominada por Rusia. Estamos en contra del imperialismo ruso.
Wolfgang, No se puede con estos MAGAs, no entran en razón pero no dan explicaciones convincentes a sus lógicas entrevesadas. Ya yo ni creo que son estudiantes de la UCI, estoy por creer que son trolles pagados por DDC para aumentar los hits al sitio. 😀😀😀
Shingu——No dan razones convincente porque no las tienen. Si se fija como el caso Yanez que puso el ejemplo sobre Europa y Austria que son falsos porque sencillamente no está informado sobre la actualidad, pero lo de él es disparar a todo lo que se mueve, pero sin spuntar. Yo también pienso que esta gente anda en otra cosa. Sus postings son virulentos y todos coinciden con el discurso argumental de Rusia, mâs evidente no puede ser. Del Papo no me extraña con sus visitas a la Madre Patria eslava y por ahí anda el hilo y el Ñame cuando lo pillan desprevenido empieza con sus histerias y a escupir groserías lo que me da gracia porque lo veo chivateao. Yo lo trajino. 😂😂😂😂😂
Nadie me paga por tu ignorancia.
Proto:
Imperialismo ruso? Eres una lampara, pero sin el genio. Te preocupan ahora la suerte de millones de personas y aplaudes la guerra en Ucrania? Austria tuvo que esperar 50 anos para darse cuenta del imperialismo ruso?
Recuerda que tienes, de aqui a Hong Kong, mas alma de camarada que yo.
Hombre Yiski, la independencia y la libertad tienen un precio. Si a usted le gusta vivir bajo el dominio ruso, debió haber emigrado a Rusia y no Miami. Dicen que en Miscú con dinero no se está mal. Hay de todo, pero importado.
Nazis hay dondequiera, even in Ohio! Ese no es el punto aquí.
El punto es conocer la historia para no dejarse manipular. En Youtube, antes de que la censura se expandiera en nuestra sociedad, habian videos de los habitantes del Donbas quejandose de las bombas ucranianas. Eso no se dice y muchos no lo saben.
El punto es que Rusia no puede permitir tener un miembro de la OTAN cuyos cohetes llegarian a Moscu en 5 minutos de la misma forma que Estados Unidos no podia permitir cohetes en Cuba que llegaran a territorio continental estadounidense en 5 minutos.
El punto es que la guerra se pudo haber acabado en marzo del 2022 cuando se llego a un acuerdo en Estambul y tanto Boris Johnson como Joe Biden se negaron a aceptarlo y, Zelensky, como buen hp, siguio ordenes en vez de velar por la prosperidad e integridad de Ucrania y sus habitantes.
El punto es que si esta guerra fuera por libertad y democracia no se tenia que haber esperado hasta despues de las elecciones para autorizar los ataques en territorio ruso.
Aqui lo dejo aunque hay mucho mas.
Usted ha cambiado de palo pa' rumba. Yo escribí que ponerse al lado de Rusia era como ponerse al lado del bloque nazi en la WWII. Usted dijo que los nazis estaban en Ucrania a lo que yo le contesté que había nazis dondequiera. Y ahora usted sale con bombardeos a habitantes del Donbas y los acuerdos de Estambul (los cuales no cumplieron con las exigencias ucranianas de, entre otras cosas parar la invasión, salida de las tropas rusas de su territorio y, fundamentalmente, garantías de que no hubieran mas invasiones). O sea, toda la muela de los medios rusos y pro-rusos de RT, Telesur, etc.
En una cosa estoy de acuerdo, USA tenía que haber autorizado esos ataques long ago.
El que no entiende nada eres tu. No tienes ni idea de lo que dices pero si te complace mas guerra, ok, es tu opinion. Cuando algo no cuadra en tus ideas lo mas facil es desecharlo, por tanto, no eres objetivo.
PROBE THAT ONE HEAD OF STATE
HAS BEEN UNBURDENED BY WHAT HAS BEEN
https://www.foxnews.com/vid…
Alcalde:
El cambio de la doctrina nuclear rusa puede haber sido una primera respuesta. Sigo pensando que los rusos apostarán y esperarán a la nueva administración a no ser que sigan insistiendo con más misiles.
Eso es lo prudente, sería útil comparar la hora del ataque y la hora que en que se produjo el cambio en la ley de la Federación Rusa ....
Tengo entendido que la cambiaron antes de que dispararan los misiles. Si lo hicieron para intimidar o para responder esta por verse.
Not time stamping ...
https://x.com/sentdefender/…
Este "GRAN ESTADISTA" esta aproximando al mundo a una catástrofe irreparable ...
https://x.com/Dgingsz/statu…
LONDON, November 19. /TASS/. The Russian Embassy in London called on the British authorities, seeking to defeat the Russian Federation, to refrain from pushing the world to a dangerous line. This is stated in the commentary distributed by the diplomatic mission in connection with the statements and actions of the British leadership.
“British hawks are now trying to add fuel to the fire, advocacy for new escalation. Judging by the speeches of officials from the international tribune, in London they did not say goodbye to the chimeras of inflicting a “strategic defeat” against Russia. We do not undertake to judge what is more in this: an ideological freath, a lack of common sense or gaps in historical knowledge. We urge the British leadership to think about the consequences and refrain from pushing the world to a dangerous line for illusory geopolitical calculations,” the embassy said.
The embassy drew attention to the fact that it was the West that contributed to the rooting of the regime in Kiev that “untied the war with its own people, for many years armed it, turning a blind eye to the atrocities.” “Since the beginning of the SVO, he played an active role in the disruption of Russian-Ukrainian peace talks within the framework of the Istanbul Process in the spring of 2022. All the next months, the same people, and then their successors and followers, were working hard to prevent a settlement of the conflict, properly supplying the Kiev military with new, increasingly lethal weapons. At the same time, the crimes of Vladimir Zelensky and his entourage were covered with a tight veil of diplomacy and propaganda," the embassy said in a statement.
Regarding the “fallen for round dates by foreign partners of Ukraine” of one thousand days since the transition of the crisis to a hot phase, the embassy noted that this “first of all, indicates a persistent unwilling reason to understand the true causes and genesis of the conflict.” As stated in the Embassy, it began "muffed before - in 2014 with a coup in Kiev, supported by the leading NATO countries led by the United States." “Nevertheless, British politicians have found another reason for self-promotion “on the bones” of their Ukrainian wards,” the embassy said in a statement.
“On this occasion, the pathosic words and promises of “pancreasive force” to support the Kiev regime again. Military Aid Packages are announced. New sanctions are issued. All this has long been put on the assembly line with cynicism here, the diplomatic mission stressed. - It seems that none of the decision-makers in London, and most of the other Western capitals, wonders about the existence of the meaning in the continuation of such mechanical bodies and, especially their ultimate goal. It is obvious that they have no influence on our determination to fulfill all the goals and objectives of the SVO.”
SVO: acrónimo de spetsoperatsiya ( "special operation" ) traduzca como Invasión Rusa a Ucrania.
6 misiles disparados, 5 interceptados. No es un buen average. La pregunta es: cuántos misiles más podrá disparar Ucrania?
"...6 misiles disparados, 5 interceptados..." Los interceptados fueron por los objetivos a destruir. Y el
que falta te explotará en tus enamoradas nalgas trumpistas.
Callate subnormal.
Buena suerte ... yo no pierdo el tiempo ... JA, JA, JA
El problema es que según el Zar ( y no dudo que sea un hecho real ) quienes operan esos misiles son tropas e ingenieros de EEUU ... El papel de Ucrania es proveer las coordenadas, que de paso son sugeridas por agentes de inteligencia de todas las partes involucradas ...
No es primera vez que utilizan esos misiles. Los rusos contestarán pero no se como ni cuando. Si yo fuera Zelensky estaría preocupado.
El gran problema según la nueva doctrina puesta en efecto como Ley de la Federación Rusa, pude ser cualquier miembro de la OTAN ...
Vladolf Putler, siempre tan creativo, pero bueno, esperemos a ver qué pasa.
𝐁𝐥𝐮𝐞𝐬𝐤𝐲 𝐚𝐥𝐜𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝟐𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐮𝐬𝐮𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐲 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨: 𝐦𝐢𝐫𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐪𝐮𝐢́
https://tinyurl.com/yc3xruyw
Cancela tu cuenta con los traidores, golpistas, racistas y lacayos de Rusia en Twitter/X y regístrate con Bluesky
https://blueskyapps.org/use…
giscard yanez: estupidito lamebolas de Trump y Putin
¿Por que ustedes, ratas fascistas admiradores del pedófilo naranja, tienen que mezclarlo todo con sexo? ¿Que tiene que ver la política con sexo? Ustedes dan asco, no me canso de decirlo.
Pero si son los que están obsesionados con Trump, como tú, los que mezclan todo con sexo. Yo me limito a darte la información.
Aprender nunca está de más.
Giscard, trumpete estúpido, anormal, yo nunca hago alusiones sexuales como ustedes, enfermos mentales, estúpido, memorízalo porque ya lo dije una vez, no soy demócrata ni liberal, solía ser un republicano orgulloso de mi Partido hasta que ustedes analfabetos políticos de mierda lo jodieron todo, soy anti Trump porque Trump es una mierda humana que nunca debió ser electo con tantos republicanos con prestigio que hay en este país, la culpa la tienen hdp inmorales mierdas humanas corruptos sin principios como tú que lo eligieron, es todo, soy Never Trumper y seguidor del Lincoln Project, también soy anticastrista y anticomunista, para terminar yo me cago en la madre de todos los simpatizantes de Trump y de los de Fidel Castro, son la misma mierda.
Que palabras más feas! Te tomaste la pastilla?
Ya veo MAGA yegua , eres más sensible que una pájara liberal de ANTIFA
Cambia la foto. Asustas.
Definitívamente una MAGA pájara contrariada porque no encuentra atractivo el look de un hombre, das asco, yeguaza
Trump ganó. Que quieres que haga? A lo mejor en 4 años se vuelven a robar las elecciones y sale otro subnormal como Biden para que sigan todos los zurditos disfrazados de demócratas aplaudiendo con las orejas. Mientras tanto, a llorar a maternidad.
Trump ganó por la cantidad increíble de gente mierda inmoral y sin principios que hay en este país, porque candidatos republicanos con una conducta moral intachable los había, pero no, ustedes prefirieron el candidato más corrupto y más mierda, ahora a joderse y a prepararse para cuatro años de mierda por culpa de gente basura como ustedes. " ¿Qué quieres que haga?", dice el estúpido, y lo seguirá diciendo en los próximos cuatro años. Este fucking website y los anormales que comentan aquí de verdad me funden.
" ... me funden"
https://x.com/SteveSheasby/…
Pedrito:
Por casualidad perteneces al movimiento 4 B? Si, esas feministas sin cerebro que se han propuesto no tener sexo en protesta por la victoria de Trump en las elecciones. Se rapan y se abstienen sexualmente.Te gusta la idea?
Recuerda que es mejor mantener la boca cerrada y parecer comemierda antes que abrirla y confirmarlo.
Ahora no sabe si marcar 3, 4 , 5 y 6 O 6, 5, 4 y 3 O 4, 6, 3 y 5 ...
TRUM-P-UTIN un amor dictatorial empedernido. El agente naranja pelusa de maíz albino se rodea de delincuentes para armar su circo presidencial.
Cállate subnormal.
𝐔𝐜𝐫𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐢𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐑𝐮𝐬𝐢𝐚 (y Putin, el macho de Trump y de los trumpetes, no va a hacer nada, como buen cobarde que es.
https://tinyurl.com/ye97chac
I’m heading to the Great State of Texas to watch the launch of the largest object ever to be elevated, not only to Space, but simply by lifting off the ground. Good luck to @ElonMusk
and the Great Patriots involved in this incredible project!
https://x.com/realDonaldTru…