La Asamblea General de la ONU aprobó el miércoles 30 de octubre la resolución sin efectos vinculantes que desde 1992 presenta el régimen de Cuba y que condena el embargo de Washington contra La Habana, al que las autoridades de la Isla culpan del desastre económico que sufre el país.
Con 187 votos a favor, dos en contra (EEUU e Israel) y una abstención (Moldavia) la resolución salió adelante sin dificultades.
En reacción, Miguel Díaz-Canel comentó en X, usando la parábola bíblica favorita del régimen, que "el pequeño David volvió a vencer al gigante Goliath. La pequeña Cuba ha vuelto a derrotar al imperio vecino que, seguramente, ignorará con prepotencia la demanda mundial, pero la dignidad de este pueblo y la solidaridad universal han vuelto a derrotarlo".
La votación se produjo luego de que 31 representantes de naciones y organismos internacionales representados en la Asamblea expresaran su rechazo a las sanciones de Washington, que solo en 2023, según cifras ofrecidas por La Habana, le provocó daños materiales estimados en 5.056,8 millones de dólares, reportó el medio oficial Cubadebate.
El régimen de la Isla está en medio de una ofensiva propagandística para ser excluido de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo de EEUU y la delegación de Colombia ante la ONU apuntó a esa cuestión: "Cuba, lejos de ser terrorista, ha trabajado de forma incansable por alcanzar paz en Colombia. Elevamos una vez más nuestra voz para que se retire a Cuba de esa infame lista", dijo el representante del Gobierno de Gustavo Petro, estrecho aliado de La Habana.
En reacción a la votación, la delegación de Estados Unidos aseguró que Washington "está junto al pueblo cubano" en la "búsqueda de un futuro con el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales", que son violadas constantemente por La Habana.
"Las sanciones son un elemento de nuestros esfuerzos globales para fomentar la democracia y defender el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales en Cuba. Nos manifestamos en contra de esta resolución", indicó la respuesta.
EEUU recordó que "las sanciones incluyen exenciones y autorizaciones a la exportación de alimentos, medicamentos, y otros bienes básicos a Cuba", que el régimen aprovecha sin pausa, importando millonarios cargamentos de productos que incluyen carros de lujo y material médico.
La respuesta del régimen, por medio de su delegado en la ONU, Ernesto Soberón, volvió a recurrir a argumentos que incluyeron cuestionar la inclusión de La Habana entre los Estados patrocinadores del terrorismo.
"Estados Unidos dice ser un socio comercial para Cuba, pero no lo es", afirmó, "pues se nos exige pagar al contado y en el momento, no se nos permite emplear el dólar en nuestras transacciones y se amenaza con represalias a cualquier país o entidad que quiera comerciar con Cuba", dijo. Pese a lo anterior, según cifras oficiales cubanas, EEUU fue el sexto principal socio comercial de la Isla en 2022.
Luego, Soberón se explayó criticando a EEUU por sus discurso a favor de los derechos humanos de los cubanos, pero sin mencionar la dura represión del régimen que representa contra los ciudadanos que se manifiestan pacíficamente en la Isla, más de 900 de los cuales purgan largas penas de cárcel tras el estallido social del 11 y 12 de julio de 2021.
Levantar el embargo, conlleva como apunta Ana, toda una labor de persuasión en las dos câmaras, porque es una ley. Por otra parte, ¿estaría dispuesto Estado Unidos volver a otorgar facilidades y créditos a Cuba, un país que no produce nada y con una deuda de mâs de medio siglo ? El levantamiento del embargo como algunos peregrinos aquí fantasean , no tiene ningun sentido mientras se mantenga la economía centralizada porque sólo beneficiaría a la „economía del estado“ que ya sabemos cómo funciona.
El costo del encaprichamiento del règimen en no aplicar el pragmatismo, es alto y un fracaso total para su mal proyecto socialista. Después de 6o ańos el país ya no es faro de luz ni ejemplo para nadie, y eso lo saben los Boteros de GAESA y mucho mejor los propios cubanos.
El levantamiento del embargo no creo que produzca nada real.
Cuba no paga.
Cuba no produce.
Cuba es la cuna de la mafia. Con Batista puede que fuese la mafia italo-americana, pero desde el 59 la sustituyó la "castrense" con un gobierno absolutista.
Así que si el "imperio" decidiese eliminar el embargo, Cuba se dedicaría a seguir medrando para convencer al resto del mundo que aun sin bloqueo formal les siguen bloqueando en la práctica.
Si no, ¿qué hace un petrolero dando vueltas desde hace un mes delante del puerto de La Habana sin descargar?
¿Quién ha decidido ahora multiplicar por 5 los impuestos a la venta de viviendas?
¿Quién ha decidido contratar "mercenarios" bolos encapuchados para pasearse por las calles?
¿Quién ha decidido pordiosear ayudas humanitarias por todo el mundo "a gastos pagados"?
¿Quién se dedica a medrar en las instituciones internacionales para intentar convencer que comprar sin pagar es un acto de humanidad?
¿Quién se dedica a censurar cualquier protesta?
No sé si eres cubano, Amadeus, pero que eres un desvergonzado eso seguro. Debiera darte pudor apoyar una medida que no influye para nada a los de GAESA. La verdad que te sigo lo que escribes, y tengo que decirte que la mayoría de tus pots son VOMITIVOS
Félix___ Desvergonzados son los que han mantenido por más de 60 años al pueblo en la miseria, no yo. ¿Y usted cree realmente que sin bloqueo la situación del pueblo mejorará sólo porque usted y los alucinados progres que hay aquí (como usted mismo) se lo creen? ¿Le ha dado Díaz Canel las garantías de que habrá una economía libre de mercado? ¿O sencillamente el régimen distribuirá lo que compre en Estados Unidos según le parezca y lo venderá en dólares a los cubanos que no ganan salrios en esas moneda maldita? Iluso y trasnochado que es usted, pero sobretodo tonto útil.
Soy muy crítico con la gestión del gobierno cubano, pero lo que no soy , ni seré en mi vida, seguidor de ideas neocapitalistas que han generado mucho dolor, supongo que usted apoya a pies juntos a EE.UU
( https://es.wikipedia.org/wi…) . Supongo que usted es el listo que influencer plasta que alecciona en este foro de DDC las ideas neoliberales. Por lo pronto hay que estar contra el bloqueo. Por cierto, podría EE.UU bloquear a Arabia Saudi y a otros paises que no cumplen las mínimas exigencias del cumplimiento de los Derechos Humanos( tampoco Cuba en muchas facetas). Pero claro, ahí usted callando. Deje de dar la turra derechista en este foro, que ya son muy repetitivos sus argumentos reaccionarios
Camarada Felix, lo que pase en Arabia Saudita o en Burundi me tiene sin cuidado, no es my cup of coffee lo que me importa es Cuba. Por cierto usted comparte con Díaz Canel su rechazo a las ideas neoliberales que lo ha expresado en multiples ocasiones en sus cantaletas, ya ve que comparte con Díaz Canel las mismas ideas. Para mi cualquier idea que no sea el totalitarismo castista, la represión y la economía centralizada, es positiva para Cuba.
....rechazo a las sanciones de Washington, que solo en 2023, según cifras ofrecidas por La Habana, le provocó daños materiales estimados en 5.056,8 millones de dólares....Bueno tambien se pudiera decir segun el ''enfoque del espejo'' que al pueblo cubano tener el actual gobierno le ha costado 5.056,8 millones de dólares.
OK, next year, please...
Lo facil que seria terminar con el dichoso embargo. La narco tirania socialista solo necesita...
1- Elecciones libres
2- Liberación de los presos políticos
3- Pago por las propiedades robadas
¿Se animaran las clarias y cotorritas obedientes a exigirselo a los amos?
Tú no sé si eres una claria, pero que eres un reaccionario, eso seguro. Por lo que veo se equivocan todos esos paises que votan a favor de quitar el embargo. Cuanto fascista hay por las redes !
Señor Hernández, le recomiendo se lea el documento emitido por el Consejo Económico y Comercial US-Cuba, publicado aquí en la otra noticia. Se explica con claridad las trabas, demoras e ineptitudes del régimen para sacar provecho de las numerosas grietas que deja el embargo. Como si les importara un bledo. La Comisión llevaba años, décadas, ayudando a los funcionarios cubanos a comerciar con USA, lo han hecho bajo cualquier administración, republicana o demócrata, no son imperialistas ni “odiadores”, no son exiliados, ni son cubanos. Digo, eso le sería útil si usted se aproxima a este asunto sin prejuicios. Para mí, que conozco el trabajo muy serio y sistemático del director de esa Comisión, considero que revela la verdadera trama detrás de las teorías del embargo del régimen: la victimización a ultranza en búsqueda de ganancias políticas, mientras arrastra a la población a situaciones de miseria.
Esto lo dice todo. https://es.wikipedia.org/wi…
¿Y qué tienen que ver los golpes de Estado en AL con el diferendo US-Cuba y el embargo? (No es para que lo conteste, es una pregunta retórica) Como diría el poeta, ¡buena suerte viviendo!
Felix__ O sea los que no piensen como usted, son fascistas, nazis; de la Gestapo. El mismo lenguaje de la progresía y la izquierda proCuba. Vaya y proteste frente a la embajada americana donde viva y lleve un cartel: Abajo el bloqueo. Ustd es de los cubanos "patriotas residentes en el extranjero" que necesita Díaz Canel, seguro que se lo va agradecer.
Algún día, quizás, se revelará el misterio por el cuál la principal potencia económica de la historia mantiene su más fracasada medida de política exterior.
Un cerco económico que jamás ha producido el efecto esperado y, sin embargo, sirve como principal excusa para el desastre al gobierno supuestamente cercado.
Un embargo rechazado por todos por diferentes razones y que USA mantiene contra toda lógica.
Un embargo inútil desde todo punto de vista a una isla que presume de David contra un Goliat que, extrañamente, es su sexto socio comercial.
Al brindar el pretexto sagrado para la continuidad creativa USA continua siendo el más valioso aliado para un Estado fallido de dictadura clásica.
Pienso que no hay mucho misterio, sino que Cuba no es prioridad alguna para EEUU y levantar el embargo, que está acompañado de la Helms Burton obligaría a un trabajo fuerte de lobby en el Congreso. Pero además, si el embargo no afecta a la población cubana directamente porque es una sanción fracasada, ¿por qué premiar al régimen con su levantamiento que serían los únicos beneficiados? Además, el régimen se presenta como parte de un bloque contra EEUU y no pierde ocasión en confrontar la política de cualesquiera de sus diferentes administraciones, amén de la propaganda constante "antiyanqui" doméstica e internacional. El régimen cubano no es un amigo ni siquiera lejano de cualquier administración en USA, ¿por qué favorecerlo? Esa es una carta en manos de USA para cualquier potencial negociación.
Ana, Quizas sea EE.UU el único país del globo terraqueo que tendría que ser sancionado, visto su historial durante el siglo XX y parte del XXI . Con mostrarte el siglo XX es suficiente https://es.wikipedia.org/wi…
Una incidental, MOSTRARTE no, señor Hernández, MOSTRARLE, que no nos conocemos. Conmigo por favor use el usted, como hago yo. Gracias.
Y dale con Wikipedia...sí EEUU se sabe que utilizó intervenciones armadas en varios países....
Trate de buscar otros referentes para la historia de este mundo mundial, que tiene de todo como en botica. Hubo intervenciones armadas en otros países de China, Japón, la URSS, Rusia, Bélgica, Francia, Alemania, ETCETERA y hasta de Cuba en el Congo, Mozambique, Argelia, Angola, Dominicana, Venezuela, Bolivia ...y faltan más.
Tenga buenas tardes, señor Hernández.
Usted puede escribir como desee, pero no se meta en formalismos conmigo, no faltó al respeto por no guardar sus formalismos. No le voy hacer caso alguno
Sr. Feliz Hernández esa forma despótica y altanera es habitual en esa señora. A mi me recuerda a Fernanda del Carpio, un personaje de Cien Años de Soledad que confundía “el culo con las témporas” y “le tenía asco a su propia mierda”. Conste que eso lo escribió Gabo, no yo. Jajajaja 😝
¿¿¿¿¿??????
Que yo sepa los mayores golpes militares para sostener dictaduras han sido por parte de EE.UU. China en concreto , desde que está el Partido Comunista el poder, ha invadido dos paises; uno ha sido el Tivet en 1951 y otro fue Vietnam en 1979, que se retiraron al encontrar fuerte resisitencia. EE.UU por el contrario, y desde el golpe militar de 1898 en Cuba hasta la fecha, puede que sobrepasen las 80 intervenciones. Solamente entre 1945 y 1999, las intervenciones militares de EEUU fueron 67. Desde entonces, con la promulgación de la 'Doctrina Bush' en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad de EEUU , por supuesto, unas veces por medios violentos con asesinatos y otras por medio de la CIA poniendo payasos asesinos como Pinochet. Sigue siendo EE.UU el supuesto guardian mamporrero del siglo XXl, aunque el surgimiento de los BRICS le están plantando cara. Lo del bloqueo a Cuba, se mire por donde se mire es una ignominia. Tenga buen día, Ana, disfrute del otoño. Saludos !
La verdad es que ya es tiempo de que USA deje de hacer ese ridículo todos los años.
Ridiculo no hace, es su forma mamporrera de actuar. Lo lleva haciendo desde el asesinato de indígenas en EE.UU y más tarde con la invasión de Cuba en 1898.
Con lo facil que se levantaria el embargo genocida, ese que solo frena el flujo de billetes a las cuentas billonarias de la narco familia real. Los narco lideres solo deben hacer....
1- Elecciones libres
2- Liberación de los presos políticos
3- Pago por las propiedades robadas
Como decia Armando Ribas "El socialismo es una enfermedad mental, es creer que los hombres son como no son. Se forja con envidia, se administra desde la hipocresía, genera pereza y destruye la riqueza"
Todos los años el mismo teatro, pero el embargo durará hasta el 2153.
https://es.wikipedia.org/wi…