Back to top
Opinión

Varios frentes, una sola guerra

¿Estamos frente a una Tercera Guerra Mundial? No está muy claro todavía. Lo que sí percibimos es que tanto en Ucrania como en Israel hay dos frentes de guerra con connotaciones mundiales.

Oldenburg
Tanques israelíes rumbo a la frontera con la Franja de Gaza en el sur de Israel, 13 de octubre de 2023.
Tanques israelíes rumbo a la frontera con la Franja de Gaza en el sur de Israel, 13 de octubre de 2023. AP

¿Cuál es el objetivo de Hamas? No es necesario divagar mucho sobre el tema. Hamas lo ha repetido sin cesar, casi en cada declaración pública: el objetivo es la erradicación del Estado de Israel. Un objetivo delirante, sin duda. Pero no menos delirante que el de la Alemania nazi: fundar un Tercer Reich. Ni tampoco que el de la Rusia de Putin: crear un nuevo orden mundial comenzando por la absorción de Ucrania.

Los dictadores y quienes los siguen suelen trazar objetivos delirantes. No obstante, si los objetivos son delirantes, los medios utilizados para alcanzar esos objetivos no siempre lo son. Por el contrario, suelen ser realistas, bien pensados y con buen uso del cálculo geopolítico.

De tal modo que, por muy brutal y genocida que haya sido el ataque del 7 de octubre de Hamas a Israel, hay en su ejecución una racionalidad que es importante captar. Es la siguiente: Hamas sabía que Israel no podía sino responder como ha respondido, es decir, usando el terror contra el terror. Eso significa: Hamas quiere embarcar a Israel en una cruenta guerra en la que Hamas supone que Israel puede perder, si no militar, al menos políticamente.

El terror contra el terror

Obligados a responder al ataque terrorista, los ejércitos israelíes no tienen más alternativa que empaparse con sangre palestina. Pues al terrorismo, sobre todo al de Hamas, no se puede enfrentar de modo convencional. Más todavía si consideramos que los miembros de Hamas son un día furiosos soldados y otro día, piadosos padres de familia. No constituyen un ejército regular, eso es más que sabido. Responder a Hamas —e Israel no puede hacer otra cosa sino responder— significa hundirse en un charco de ignominias. La lucha contra el terror, frente a un Hamas mimetizado con la población palestina, solo puede ser terrorista. Es terrible, pero es así. Sin embargo, esto no puede hacer olvidar que el terrorismo lo impuso Hamas, no Israel.

Hoy, tanto o más que a Hamas, la opinión pública internacional comienza a condenar a Israel. El propósito de Hamas —para todo quien no sea putinista, yihadista o de extrema derecha o izquierda— está en este caso clarísimo. De tal modo que, si alguien protesta, no solo por las atrocidades de Hamas, sino también por las que a diario comete la Rusia de Putin en Ucrania, no va a faltar el moralista, el humanista, el ultraizquierdista, el fascista, que te va a decir: "¿Y por qué no condenas los crímenes que está cometiendo Israel en Gaza?"

Cierto, la solidaridad con Israel es grande. Pero solo hasta que Israel comienza a defenderse.

Dándose cuenta de la trampa a que está siendo empujado Israel (y con ellos sus aliados) el presidente Biden sugirió a Israel atenerse a las leyes de la guerra. Por lo demás, solo una advertencia pro-forma. El mismo Biden sabe que en contra de enemigos terroristas, sea en Vietnam, en Afganistán, en Irak, EEUU tampoco pudo atenerse a ninguna legalidad. El terrorismo, por definición, impone la ilegalidad.

No hay duda, el proyecto de Hamas, y el de las naciones que la apoyan —Qatar, Irán, Rusia— es de una diabólica habilidad. Si Israel al responder se ve obligado a violar las reglas internacionales de la guerra (pensadas solo para guerras convencionales) legitimará, aunque no quiera, las violaciones que cometen las tropas de países gobernados por terroristas en otros lugares. Y precisamente eso es lo que buscan Putin y los ayatolas: terminar con las reglas de la guerra. Como constató Anne Applebaum: en las guerras de nuestro tiempo, "ya no hay reglas". Para ser más preciso, nunca las ha habido. La diferencia es que hoy la violación de las reglas es la norma. Corresponde con el propósito de las naciones antidemocráticas de terminar con la vigencia de los derechos humanos, pues desde su perspectiva, estos son vistos como productos occidentales. Ya lo estipuló el mismo Xi Jinping —a quien no gusta que le digan dictador—: los derechos humanos no pueden ser los mismos en Occidente que en China. Con eso quiso decir: "Nosotros podemos violarlos cuando nos dé la gana". Sin duda, lo hacen.

Después de arrastrar a Israel a una guerra terrorista, lo más probable es que Hamas suponga que esa guerra no va a quedar ahí sino va a escalar, vale decir, esa guerra no será local sino, por lo menos, regional. Supuesto no infundado: si hay algo que une a la mayoría de los gobiernos y a la población de la región islámica, es el odio a Israel.

La lucha por la hegemonía en el espacio islámico

Israel, pese a las tendencias autocráticas presentes en el Gobierno de Netanyahu, es la única democracia de la región, o dicho en la versión culturalista, adoptada por el islamismo duro, Israel es un trozo de Occidente incrustado en el corazón del mundo islámico. Israel, para Irán y su brazo palestino, Hamas, es un invasor: no solo territorial sino religioso, cultural y, sobre todo, político. De ahí que no es errado pensar que, en el marco general determinado por una guerra a Occidente —decretada por Putin dos días antes del ataque de Hamas a Israel— el islamismo radical espera desatar una inmensa guerra islámica en contra de Israel, paralela y articulada con la guerra en contra de Occidente que busca impulsar Putin a partir de Ucrania.

¿Por qué ahora y no antes? La pregunta no deja de ser irrelevante para entender el sentido de la guerra que comienza a gestarse en el Oriente Medio. Creo advertir aquí dos razones.

La primera razón no debe haber escapado a Irán-Hamas. En estos momentos, Netanyahu y la ultraderecha israelí, en su propósito de convertir al Poder Judicial en un aparato de Gobierno, ha desatado intensas movilizaciones populares y democráticas al interior de Israel. El avance de estas últimas puede llevar a Israel a un proceso de redemocratización y dar así lugar a sectores que buscan vías políticas de interlocución con la Autoridad Palestina, dejando a Hamas fuera del juego. Por lo contrario, una guerra terrorista fortalece la alianza ultraderechista que representa Netanyahu.

Afortunadamente, la propia oposición democrática israelí se dio cuenta a tiempo de la trampa tendida por Hamas y acordó, junto con el Gobierno de Netanyahu, formar una comisión de todos los partidos para dirigir el curso de la guerra. El frente interno, al que Hamas consideraba dividido, se encuentra hoy unido, aunque solo sea contra Hamas.

La segunda razón es a nuestro juicio más decisiva. En gran parte, a iniciativa de EEUU, pero también a partir de intereses comunes, Israel y Arabia Saudí, más los Emiratos, venían realizando encuentros tendientes a buscar una mayor cooperación económica, los que sin duda traerían consigo un acercamiento diplomático entre esas naciones, encuentros que no solo liquidarían las pretensiones hegemónicas de Irán en el mundo islámico sino, además, podrían abrir el paso a soluciones políticas con referencia al caso de Palestina. Por cierto, eso atenta directamente en contra de las pretensiones de Irán, cuyo Gobierno quedaría definitivamente descolocado en la región, algo que tampoco convendría geopolíticamente a los aliados más estrechos de Irán, la Rusia de Putin y esa colonia militar de Rusia llamada Siria.

La disputa hegemónica entre Irán y Arabia Saudí no es, ni con mucho, nueva. La guerra de Yemen, entre otros conflictos que asolan en el espacio islámico, fue y es una guerra de representación (o guerra subsidiaria) donde lo que definitivamente está en debate es la supremacía regional de una de ambas semipotencias. Como es sabido, Arabia Saudí lidera en Yemen una coalición formada por Kuwait, Bahreim, Catar, Sudán, Egipto, Jordania y Marruecos, más el apoyo logístico de EEUU en contra del sector shií (utíes) apoyado por Irán, con el siniestro concurso de Al Quaeda y el Estado Islámico. En ese sentido, el ataque terrorista de Hamas debe ser captado también como una acción dirigida en contra de Arabia Saudí a cuyo gobernante, el príncipe Mohammad bin Salman, los iraníes y los terroristas de Hamas califican como traidor a la "causa islámica". Ahora, desde su punto de vista común, Hamas e Irán tienen razón.

En el caso de que el acercamiento entre Israel y Arabia Saudí patrocinado por EEUU hubiera fructificado, habría tenido lugar la formación de un cordón islámico anti-Irán el que probablemente podría incluir a Egipto e incluso a Turquía. Desde la posición iraní, el ataque de Hamas a Israel puede ser visto entonces como una operación quirúrgica de extrema urgencia.

En fin, todos los indicios apuntan directamente a Irán como director de la operación ejecutada por Hamas en Israel, aunque el presidente Biden, muy interesado en que la guerra no escale, adujo que aún faltaba la prueba decisiva. No así para Anthony Blinken quien dio a conocer la versión no oficial cuando dijo: "Irán y Hamas tienen una larga tradición. Hamas no sería Hamas sin el apoyo que ha recibido durante años de Irán".

Lo mismo sucede con la implicación de Rusia en la guerra islamista a Israel representada por Hamas, la que evidentemente no fue directa. Tampoco hay pruebas escritas de la participación de Rusia en la guerra de Hamas a Israel, pero estas parecen ser más que obvias.

No solo son conocidos los estrechos vínculos que mantiene Putin con Hamas, también lo es la estrategia antioccidental que ha construido Putin junto con la teocracia iraní. Entre ambas dictaduras existe una suerte de "comunidad de destino". De tal modo que es absolutamente inimaginable que Putin no hubiera estado al tanto de las operaciones terroristas que iba a iniciar Hamas en Israel.

Ni el hecho de que Netanyahu no hubiera ayudado a Ucrania cuando así lo solicitara Zelenski, ni que las relaciones entre los gobiernos de Israel y Rusia puedan ser calificadas como óptimas, son argumentos suficientes para despejar la inocencia de Putin en la guerra declarada por Hamas a Israel. De hecho, dicho en primer lugar, esta nueva guerra calza perfectamente con el proyecto internacional de Putin dirigido a impulsar un nuevo orden mundial mediante una alianza de las potencias antioccidentales entre las que cuenta, aún antes que con China, con Irán.

En un segundo lugar, la guerra de Irán-Hamas a Israel favorecería objetivamente a Putin en su guerra de invasión a Ucrania. Por lo pronto, sacaría a Ucrania del centro noticioso, lo que le permitiría redoblar sus ataques terroristas al país vecino sin exponerse a las duras críticas que desde todos lados provienen. Pero, sobre todo, visto desde la perspectiva militar, obligaría a EEUU y a Europa a desplazar por lo menos una parte de la ayuda militar que hoy presta a Ucrania, hacia el Oriente Medio. Y no por último, con una guerra escalada en Oriente Medio, aparecería otro frente de guerra en contra del mismo adversario, al que Putin llama Occidente, es decir, todas las naciones democráticas de Europa, del sur de Asia y Norteamérica.

¿Estamos frente a una Tercera Guerra Mundial? No está muy claro todavía. Lo que sí percibimos es que tanto en Ucrania como en Israel hay dos frentes de guerra con connotaciones mundiales, además de otros frentes menores en el Cáucaso y en los Balcanes. Sin obviar por supuesto los frentes políticos que pueden ser tanto o aún más decisivos en Europa y en EEUU frente al avance electoral de las derechas fascistoides y del trumpismo.

Una sola guerra con muchos frentes no es el destino que nos espera. Ya es una realidad.


Este artículo apareció originalmente en el blog Polis. Se reproduce con autorización del autor.

Más información

74 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

El Santo
Y UD. No ve el grave síndrome.de proyección negativa, que padece, con sus prácticas descalificadoras que usa aquí, con todo el mundo, dedíquese en serio a encantar serpientes o a especular con sus teorías conspirativas en lugar de señalarme a mi los defectos que Ud. exhibe a granel .

Si alguien le quedaba alguna duda de si el Sr. Giscard es o no un troll Castrista lo puede confirmar ahora , al estudiar sus comentarios UD. Se da cuenta que siempre y sin falta, los comentarios del Señor Giscard atacan a los mensajeros directamente o tangencialmente, sin falta, con el objetivo de provocar discusiones ajenas al tema que se discute, introduciendo en dichos temas, teorías de conspiración, o decir a propósito estupideces tan impresionantes, que algunos no soportan y le contestan. con lo cual cumple su cometido, de desvirtuar el tema, ya sea Ucrania o los asesinatos de civiles Israelíes, por los Asesinos de Hamas. Nunca en ningún comentario suyo ataca al Castrismo o sus personajes. Por lo que a mí respecta yo no vengo a polemizar con semejante personaje y es la última vez que me refiero a él.

Profile picture for user El Santo

Usted tiene dos graves problemas: el primero, que presumes mucho de saber. Y el segundo, que eres incapaz de respetar o discrepar con respeto las opiniones de otros que no están en consonancia con las tuyas.
Has negado que Hamás es un engendro de Israel y sí es un engendro de Israel como bien lo ha apuntalado giscard por allá abajo, independientemente de ya saberse sus orígenes.
Desde su creación, ese grupo terrorista ha sido apoyado por Israel para dividir a los palestinos. No por gusto, en el año 2019 el señor Netanyahu ante los miembros de su partido insistió en seguir ayudándole, para lo cual utilizó la famosa expresión justificante: "el que quiera bloquear la creación de un Estado palestino, debe apoyar el crecimiento de Hamás y transferirle dinero. Esto es parte de nuestra estrategia para aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania".
Y el hoy ministro de finanzas de su gabinete, también llegó a decir: "Palestina es una carga para Israel, Hamás es un activo".

Cuantas veces te he dicho que lo compruebes tú mismo? Que esperas?
Eres muy cobarde para hablar como hablan los hombres.

Los estúpidos y repetidores de estupideces, creen que los demás son de su clase y manera.

Incluso los estupidos pueden dejar de serlo. Lo que no tiene remedio es la cobardía y el complejo de inferioridad. Lo sabes mejor que nadie.

Te vuelves a equivocar conmigo. En mi vida he leído a ese señor ni consulto Wikipedia porque para mentirosos y tarados es suficiente contigo.He tratado de tener debates desde el respeto pero con gente como tu que se cree con el derecho a opinar sobre los demás sin conocerlos es imposible. Te dije una vez que me importan 3 pepinos si crees que soy comunista o terrorista. Todo aquel que no piense como tú es un conspirador, todo aquel periodista que opine diferente es un tarado o no tiene validez.
Que complejo debes tener para conducirte así por la vida.

Siendo Hamas creada por el Jeque Ahmed Yassin en 1983, un Terrorista consumado a pesar de ser parapléjico, quién fue muerto por un atentado selectivo de Israel, al igual que otros líderes de Hamas eliminados de la misma forma, Así mismo el Sr. Giscard propala cosas dichas en el blog de TV Comercial de José A.Vizner, un conocidísimo teórico de conspiraciones. Así que no se asombre, lo único que hay que pensar es si lo hace por ignorante o a propósito para desvirtuar que Israel debe y está en el derecho de defenderse.

Mr. Shingurato: se trata de conceptos realmente históricos, que han influido en el devenir geopolítico de la Región del Oriente Medio y teorías de conspiración elaboradas, con narrativas diferentes a los procesos que dieron origen a estos hechos. Por ejemplo el Sr. Giscard, repite como un mantra Hindú, Que Hamas es una creación de Israel para debilitar la OLP, así aparece en Wikipedia, que no es fuente imparcial sino escrita y modificada a gusto. Pero lo que no sabe el Sr.de marras, es que esa información procede de una Teoría de Conspiración elaborada por dos publicistas uno Británico y otra Norteamericana ambos de origen árabe que ponen en boca del General de Brigada Yitzhak Segev que " Hamas fue nuestra creación " sin poder probarlo de ninguna manera, no hay grabaciones ni escritos sobre esto. Cuando todo el mundo sabe y está en su declaración de principios que Hamas es un desprendimiento de la organización Terrorista Hermanos Musulmanes.

Es increíble cómo nuestros coterráneos están tan desinformados. Sobre todo en USA, tal parece que es el aire, el humo de las fábricas, no sé. En USA durante y después de la Segunda Guerra Mundial la gente le cogió tirria a los judíos, le echaron la culpa de la guerra. Lo mismo sucedió con los japoneses que habían emigrado a América. Y con los vietnamitas que habían luchado junto a los norteamericanos contra el Viet Cong. Más reciente, y lo hemos visto mas abajo, le echamos la culpa a los ucranianos de la invasión de Rusia. Y Zelensky es un "payaso corrupto". What the heck?? El tipo ha mostrado tener mas timbales que muchos presidentes juntos, incluyendo al que nos hizo emigrar de nuestra tierra y al payason pintorreteado de amarillo, traidor y lamecucu de Putin y todos los dictadores y que tuvimos de "presidente" en USA hasta el otro día.
Ahora le echamos la culpa a los israelíes por la invasión criminal, asesina e injustificable de terroristas que asesinaron hasta bebés indefensos.

No he visto un solo comentario aquí culpando a los israelíes del ataque terrorista.
Dices los disparates que dices y los desinformados somos nosotros?

Jajaja Zelensky tiene los mismos timbales de Fidel en la Sierra o cuando se tiro del tanque en Giron después que se termino la fiesta, es la misma demagogia para bobos.

Profile picture for user El Santo

Jajajaja.....
Lamentablemente son muchos los ingenuos aquí víctimas de la desinformación HG.

En respuesta a por El Santo

Bien dicho.

Hamas era un apendice de la Hermandad Musulmana que ayudaba a los refugiados palestinos. Fue Menachem Begin quien comenzo a financiar a grupos palestinos islamicos que sirvieran de contrapeso a la OLP. Como casi siempre pasa, al final esos experimentos terminan mal. Estados Unidos termino matando a Bin Laden e Israel tendra que acabar con Hamas.
No se donde esta lo "conspiranoico" y mucho menos que eso signifique estar con Hamas y contra Israel.

Profile picture for user Amadeus

Yiski___ Vamos a ver Yiski. Siempre he opinado aquí, y ahí dan fe mis comentarios sobre el tema en este foro, que la única solución del problema palestino pasaría por la creación de un estado propio, aunque esto traicione el ideal del Zionismus, porque de lo contrario habría que acabar con Irán y el mundo musulmán, pero eso sería otro tema.

No sé a que viene su comentario sobre lo “conspiranoico“ que me cita, porque nada tiene que ver con lo dije antes.

Es ridículo y de fariseos la rasgadura de vestiduras a favor de los palestinos cuando ellos, o al menos la mayor parte, por idealismo o convicción, apoyaron y colaboraron con Hamas y sus crímenes. Con esto no defiendo ni justificó de manera alguna el dolor y el sufrimiento de la población civil; los niños, los ancianos, las mujeres, pero es hipócrita venir aquí a llorar como beatas de parroquia.

En una guerra no existen ni la ética y la moral y esas son las consecuencias: la barbarie. Pero eso lo debía haber pensado Hamas antes.

Tu tienes un grave problema de interpretación. Donde dice que estoy a favor del terrorismo? Donde dije que justifico la barbarie?
También están mis comentarios y he sido claro desde el principio: Hamas es terrorista y tiene que desaparecer. Si tu, o quien sea, no lo quiere ver, no es mi problema.

Profile picture for user El Santo

Perdónalo giscard, los trastornos cognitivos de ese sujeto son bastante serios. La práctica de tergiversar lo que otros dicen ya es algo común en él.

Profile picture for user Gladiator

Otra anécdota de la Unión Soviética:

El Primer Ministro de Israel habla en una reunión sobre la paz en Oriente Medio:

- Antes de comenzar mi discurso, quiero contarles una historia. Hace mucho tiempo, cuando Moisés acababa de conducir a nuestro pueblo de regreso a la tierra prometida, vio las aguas del Jordán y decidió lavar su cuerpo cansado. Se desvistió, se metió en el agua y dijo una oración por un viaje exitoso...

Y cuando llegó a tierra, vio que su ropa había desaparecido. Los árabes lo robaron.

Entonces Yasser Arafat salta de su asiento y grita:

- ¡No es verdad! ¡Entonces no había árabes allí!

- Y de esto es de lo que quería hablar.

Netanyahu tendra que responder ante los israelies no solo por las acusaciones de corrupcion y la famosa reforma judicial del gobierno sino tambien por el desastre de inteligencia que permitio el ataque terrorista de Hamas. Las tres cosas estan relacionadas porque si estas mas preocupado por salvar tu pellejo que por hacer bien tu trabajo pasa lo que pasa. Con la reforma judicial tengo mis dudas porque tambien creo que todo este desastre llego por toda esa bazofia que envuelve y pudre nuestras sociedades minando sus bases y el buen funcionamiento.
Israel necesitaba a Hamas de la misma manera que Estados Unidos necesito a Al Qaida. Como puedes evitar la creacion de un Estado Palestino? Dividelos. Que no haya unidad entre los palestinos de Gaza y los palestinos de Cisjordania.

Profile picture for user El Santo

Sin duda alguna, este gobierno de Netanyahu ha sido el más polémico y cuestinado en la historia de Israel.
El haber permitido la barbarie de Hamás, ya lo pone en "capilla ardiente" por los israelíes.

Justamente músico pero lo que no hay que perder es las perspectivas.

Profile picture for user Amadeus

Lo curioso de estos hecho es que todo ahora se vuelve en contra de Israel, cuando este no fue el que empezó esta tragedia, la de ahora. Ya nadie habla de los 260 jóvenes asesinado en el festival, las masacres de las familias israelitas o los 155 rehenes que todavía tienen los terroristas (la mayoría civiles) . Ahora son los „los pobres palestinos“ los que ocupan la atención.

Como con Ucrania, la moralla antinorteamericana y antiestablishment‚ y los conspiranoicos de opereta, viene a manipular la historia con el sentimentalismo humanitario de siempre (fake) para poder confortar su frustración bajo la apariencia de moderación y corrección política.

Esto es una guerra y en todas la guerras se pierde la ética y la moral, por desgracia y muy lamentablemente. Yo por supuesto tomo partido, como en todos los eventos deportivos.

No es extraño que Gedeon Levy escriba tan buen artículo en favor de los palestinos de Gaza, siendo un Israelí, ardiente propagandista de Hamas, como es considerado entre los medios de Prensa de su país. Escribió sobre su Israel, su propio país, lindezas como está : " Israel es un país violento y peligroso, sin restricciones que hace caso omiso de todas las resoluciones de la ONU al que le importa un comino el Derecho Internacional, según algunas otras publicaciones Israelíes, está a favor del boicot, a Israel tanto lo económico, Académico y Cultural.

Hamas no es una creación de Israel para debilitar a La OLP, como afirman en un artículo en Inglés en Business Standard un publicista, Americano Británico , Mehdi Hasan y una periodista de multimedia Dina Sayedahmed ambos viven en USA y son de origen árabe, ponen en boca del General de Brigada Yitzhak Segev antiguo Gobernador Militar Israelí de la Franja de Gaza, sin probarlo de ninguna forma o manera, que Hamas es una creación de Israel para debilitar a la OLP. Y arman alrededor de eso, toda una teoría de conspiración, El surgimiento de Hamas, en realidad es como desprendimiento de la Organización Hermanos Musulmanes una organización considerada terrorista por muchos países entre ellos Egipto y por nada menos que la queridísima Rusia, de algunos aquí.
Hamas fue fundada en 1987 por el Jeque Ahmed Yazin, un parapléjico, con una declaración claramente anti-Israeli, destinada a la destrucción del Estado Israeli, mediante la fuerza, fue muerto por los israelitas en uno de sus ataque

Profile picture for user El Santo

Construimos una enorme barrera alrededor de la franja de Gaza. Su estructura subterránea costó 3 mil millones de shekels y estábamos a salvo.
Confiamos en los genios de la Unidad de Vigilancia Electrónica 8200 y los agentes del Shin Bet que lo saben todo y nos avisan en el momento adecuado.
Estamos trasladando la mitad del ejército del enclave de Gaza al enclave de Huwara, sólo para asegurar las celebraciones de las fiestas de los colonos, y todo estará bien, ya sea en Huwara o en Erez.
Luego resulta que una vieja excavadora y motocicletas superaran con facilidad la costosa barrera.
Pensábamos que podíamos continuar con el control de Gaza arrojando aquí y allá migajas a sus habitantes y a cambio los mantenemos como si estuvieran en una prisión.
Hacemos las paces con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, sin embargo, nuestros corazones se olvidan de los palestinos.
Se habla de castigar a Gaza como nunca antes se había castigado, pero es que ya la llevamos castigando desde 1948.

Profile picture for user El Santo

Ahora debemos llorar amargamente por las víctimas israelíes, pero también debemos llorar por Gaza, cuya población es en su mayoría refugiados creados por nosotros que no han conocido la libertad.
Benjamin Netanyahu tiene una gran responsabilidad por lo sucedido y debe pagar el precio aunque el asunto no comenzó con él y no terminará después de su partida.

Extracto de un artículo de Gideon Levy, periodista israelí.

Profile picture for user Amadeus

Clavelito__Usted siempre sacándole las pasas al pastel. 😂😂. Da igual si es con Ucrania o Israel. 😂😂

Profile picture for user El Santo

Simplemente es actuar con lo que no tienes: coherencia en el razonamiento.
Por eso es que te tragas cualquier bulo, papanatas.
😇😇😇

Profile picture for user Amadeus

Clavelito ___ Lo que no me trago son sus bulos, pitonisa. 😂😂🖕🏾

Profile picture for user El Santo

A ver papanatas: Eso lo miro lógico y te lo voy a explicar:
En principio, debes entender que tu capacidad de raciocinio no te permite discernir entre una opinión y una noticia falsa, dado que los sesgos cognitivos que aquejas son bastante serios.
Ya tus ideas están preconcebidas, de modo que si te llega una noticia que va en la misma línea que tus esquemas mentales es más fácil que la integres (te la tragues) por muy falsa que sea, mientras que la contraria la rechazarás porque genera disonancia cognitiva y eso provoca malestar, es como decirle a tu cerebro que está equivocado y eso cuesta mucho.
Después te voy a pasar los honorarios por la explicación.
Jajajajaja......
😇😇😇

Si alguien quiere creer en teorías de conspiración publicadas en Youtube es algo que no me concierne.Los hechos reales son : Mediante los acuerdos de Oslo en 1993 con la administración Clinton como garante, Isaac Rabin entregó la administración de la Franja de Gaza a La OLP en la persona de Arafat, entonces que objetivos políticos tendría para Israel debilitar a la OLP, Mahmud Abbas, un viejo cagalitroso se dejó arrebatar el Gobierno por Hamas, a la muerte del terrorista Arafat.se entregó atado de pies y manos. Y esas son las consecuencias que están sufriendo los civiles que viven en Gaza Escudos del Terrorismo de Hamas.

Todo eso sin contar el armamento que este gobierno miserable e incompetente dejó cuando se retiró de Afganistán y todo el dinero y armamento regalado al gobierno corrupto de Zelensky en Ucrania que ha ido a parar a grupos terroristas y carteles de la droga que después alegremente entran por la frontera sur.
Biden y sus ineptos compinches deberían ser juzgados por traición.

Hamas es una creación israelí que surgió para debilitar a la OLP de Yasser Arafat.
No son solo los 6 mil millones de dolares. Aun en el caso de que Qatar congelara ese dinero, es una vergüenza que el gobierno demócrata de este país con un corrupto decrépito como presidente sea capaz de liberar ese dinero en un intercambio de prisioneros. Por qué lo hizo? Con que justificación? A cambio de que? Hay también 730 millones de dólares disfrazados de ayuda humanitaria que fueron entregados a una organización anti israelí que la prensa miserable y secuestrada por la izquierda en este país tampoco menciona para no embarrar más a su ídolo con pies de barro.

Los palestinos dejaron pasar el tren de Oslo.

Profile picture for user El Santo

giscard, efectivamente, Hamás es una creación de Israel.
Ahora, no culpemos tanto a los palestinos. El señor Netanyahu de todas maneras echó atrás los acuerdos de Oslo en su primer gobierno.
Ya él lo había anunciado antes de Isaac Rabin ser asesinado por un ultranacionalista judío opuesto a dicha iniciativa de paz.
Otra cosa, por ese entoces toda la directiva de Hamas estaba en Damasco, Siria. Después se traslasdó a Qatar, país que según el Mossad, desde el 2012 a la fecha le ha enviado a la organización terrorista más de 1500 millones de dólares.

El Santo:

Los extremos de ambos lados se opusieron al acuerdo, pero Arafat quiso llevar sus exigencias hasta límites que no podían ser aceptados y todo se fue al diablo.

Profile picture for user El Santo

De acuerdo giscard. Lo que te quería decir, es que de todas maneras dichos acuerdos se iban a venir abajo una vez que Netanyahu llegara al poder en 1996.

Si, tambien es cierto lo que dices sobre Netanyahu. Nunca acepto los acuerdos.

Además en la prensa sugiere la idea de que la Franja de Gaza es un enclave palestino, administrado por Israel. Y no es asi Gaza es es autónoma desde los acuerdos de Oslo de 1993 cuando Arafat de OLP como Autoridad Palestina recibió de manos del entonces Primer Ministro israelí Isaac Rabin la administración de la Franja, así que Israel se defiende muy legítimamente de esos ataques de Hamas

Guste o no, la inteligencia norteamericana, sabía que había detrás de los decididos y bien estructurados ataques de Hamas, se activó el consejo Nacional de seguridad y se dictaron las medidas de lugar para decirle a Irán que si se atreve a tirar una sola bomba va a desaparecer como teocracia Islámica, así el presidente norteamericano ordenó a dos Portaviones entre ellos al Gerald Ford, el más potente del mundo que se posicionaran, como hemos visto. Creen alguien que Israel necesita movilizar 300.000 reservistas para acabar con Hamas, ? Israel tiene un ejército permanentemente, desplegado, equipado y armado de unos 148.000 efectivos de todas las ramas.con eso le basta para dejar a Gaza en ruinas de Norte a Sur, Esa cantidad de hombres sobre las armas es para disuadir a Irán .

Esas guerras entre Israel, palestinos y los Persas ahora, como todas las anteriores desde 1948 nunca han sido desatadas por Israel, sino por los otros que no aceptan la existencia del Estado de Israel, la única democracia verdadera que existe en todos esos territorios. Los Persas cuyo poderío actual, les hace creer que ellos van a destruir a Israel, nadie quiere ver qué detrás de ese ataque está Irán como planificadores militares, Hamas per se, no tiene capacidad
militar operativa, ni logística ni de planificación para realizar esa operación sin ayuda de Irán, lo que sucede es que no esperaban, ni se imaginaban que la inteligencia norteamericana sabía todo del Pi al pa, o alguien puede creer que la presencia de dos Portaviones Norteamericanos, en completa disposición combativa con todo su personal y armamento que implica, están celebrando una competencia amistosa de football Rugby, Eso es un mensaje bien claro a Irán de que no se atreva a realizar lo que estaba planeando.

Las teorías de conspiración y el cinismo de Igualar a Israel con la turba de asesinos de Hamas nada tienen que ver con los hechos tradicionales de la Geopolítica del Oriente Medio , las declaraciones que pueda hacer el Minrex Castrofascista no tienen ningun peso ni se puede esperar que sean otra cosa diferente, además que no se diferencia en nada de las que hayan hecho cualquier otra organización fascista islámica. Hamas no tiene un poder por si mismo y no tiene capacidad para poner a Israel en una situación sin salida. Hamas, Hezbollah y las demás corrientes del fascismo Islamista son creaciones de Irán a partir de la muerte de Yasser Arafat, y de que Mahmud Abbas se dejase arrebatar el poder por los terroristas de Hamas, el poder económico les viene de los millones que ha invertido Irán, muchos no saben, no quieren saber ó no han leído, que Estados Unidos canceló la entrega a Iran de los Seis mil millones, de dólares que el Gobierno de Biden habia ordenado entregar a Irán.

Profile picture for user JCAleman

El mayor apoyo financiero y propagandístico a Hamas viene de EEUU a través de universidades, organizaciones no gubernamentales y en especial su administración en manos de los comunistas, la que que en su escapada regaló 84 billones de dólares a los Talibanes, los que han enviado toneladas de armas gringas a los terroristas palestinos.

Ese mismo gobierno socialista en Washington transfirió unos 50 billones de dólares a Irán desde el 2021 al levantarle las sanciones e intercambiar rehenes por billete.

Profile picture for user Newton

No se pueden perder de vista las relaciones causa-efecto: Hamas tiene que entender de una buena vez que sus acciones tienen consecuencias...bastante cínicos son poniendo su cuartel general en una zona donde hay un montón de guarderías.
Por cierto, ¿de donde saca Hamas tanto dinero?

Profile picture for user El Santo

Qatar es el que mayor apoyo financiero brinda a Hamás en la actualidad.

Profile picture for user El Santo

Es inconcebible como los niveles de cinismo sobrepasan todos los límites de algunos aquí.
El hecho de bombardear o lanzar una sóla bomba a un edificio en un conflicto armado, tiene como propósito matar y desmoralizar al oponente, especialmente a la población civil. Que en ella cunda el pánico, la muerte y el horror para así conseguir de la manera más práctica su rendición.
La barbarie cometida por Hamás no justifica la limpieza étnica que está realizando Israel en la franja de Gaza.

El Santo:

Todos se solidarizan pero nadie quiere cargar con el problema. La frontera con Egipto dicen ahora que esta abierta aunque solo acepten cierta cantidad de palestinos diariamente porque recibir de golpe un millon, o quizas mas, de personas es algo complicado. Egipto tambien propuso la creacion de un corredor humanitario que fue rechazado por Hamas y aqui entra la maldad y la manipulacion politica. Segun los terroristas, se oponen al corredor humanitario porque "obligaria a los palestinos a abandonar su patria" aunque todos sabemos que es preferible para la "causa palestina" ver un monton de muertos por una bomba israeli que permitir que esas personas escapen del infierno que Hamas sabia que desataria cuando mato y secuestro.

Israel bombardeo y ahora se supone que entre a Gaza pero cuidado porque esos mismos escombros serviran de refugio para Hamas e impediran la maniobrabilidad de los vehiculos blindados israelies si los utilizan.

Saludos

Profile picture for user El Santo

giscard, según algunas fuentes informativas, los únicos que por el momento han podido pasar la frontera entre Gaza y Egipto son los extranjeros (principalmente estadounidenses) y unos que otros ciudadanos palestinos con doble nacionalidad.
Hay un centenar de camiones con ayuda humanitaria para los damnificados que todavía se mantienen varados en el punto.
Saludos.

Profile picture for user Ana J. Faya

En esta guerra con dos frentes, el satélite que es Cuba en el eje de Irán y Rusia sacó ayer una segunda declaración oficial donde vuelven a no mencionar el ataque de Hamas y a culpar a Israel por el conflicto. Vuelven a condenar la muerte de civiles y niños en general, y en específico el sitio y bombardeos a Gaza, sin mencionar las muertes ocasionadas por Hamas. Referirse a los derechos de Palestina y su via crucis sin distinguir las acciones terroristas de Hamas es cuando menos engañoso, en tanto se pasan por alto las diferencias entre Al Fatah, la OLP, Hamas y sus luchas intestinas. Este es un conflicto brutal y sangriento con partes en ambos extremos que no han estado dispuestas ni siquiera al diálogo, incluidos partidos políticos en Israel, que claman por la desaparición "del otro".

Al final Israel atacará al brazo ejecutor,pero no se atreverá con Irán el cerebro y financiador de Hamas.El ataque terrorista de Octubre 7 no tiene justificación como tampoco lo obtiene el bombardeo indiscriminado de Gaza.Por otra parte Hamas fue apoyada por Israel,el clérigo fundador hasta se atendió en clínicas israelíes,pues los israelí se apoyaban el el viejo proverbio maquiavelico de divide y vencerás. Hamas era el partido opositor a la OLP de Arafat que no era un santo tampoco,pero "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".Al final inocentes civiles de ambos bandos pagarán con sus vidas y los que fomentaron este ataque los que ignoraron desde los servicios de inteligencia occidentales las señales estarán tranquilos en sus mansiones y sus cuentas bancarias creciendo .En tanto ,los ayatollahs ríen mientras USA e Israel mueven tropas...

Nadie menciona al culpable de que exista un estado palestino terrorista y un Irán, no menos terrorista. El culpable es un exproductor de maní que fue presidente y que recientemente cumplió 99 años. No hace falta decir su nombre, ya todos saben a quién me refiero. Él insistió que Israel debía cederle un pedazo de territorio a los "pobrecitos" palestinos y por no quererle vender armas al sha se metió en Irán el sanguinario ayatolá Khomeini.

Profile picture for user El Santo

La clave del por qué Hamás querría realizar un ataque de esa magnitud a Israel, si sabe perfectamente que el poder militar de los israelitas es muy superior y que su reacción sería desproporcional, indiscriminada y genocida con la población palestina de Gaza, aún no está clara del todo.
Igualmente, cómo explicar que turbas de terroristas de esa organización hayan podido penetrar de una manera tan fácil la frontera más vigilada del mundo por varios puntos.
Si todo sigue el guion de quienes planearon este macabro escenario, ya podemos deducir que las acciones de los fabricantes de armas aumentarán más, el precio del petróleo se va a disparar y la franja de Gaza pasará totalmente a manos de Israel. Y digo totalmente a manos de Israel, porque en realidad la autonomía palestina existente allí siempre ha sido limitada.
Y no anden inventando narrativas, que el Kremlin nada tiene que ver con este conflicto por mucha influencia que pueda tener en el Oriente Medio.

Un 9/11 israelí, puede ser, si hay una cosa cierta en este mundo es que nada es lo que parece. Feliz domingo.

Profile picture for user Amadeus

Conspiración de la Escalera—-😂😂😂😂 Enseguida saltó Clavelito a tirarle la toalla los rusos😂😂😂

Profile picture for user El Santo

Pobre papanatas tragabulos, incapaz de ver más allá de tus propias limitaciones.
Apuesto a que si aparece alguien por ahí culpando a Putin de una reyerta a navajazos entre moros y gitanos en Andalucía, también te lo crees.
😇😇😇

Profile picture for user Amadeus

Clavelito___Los bulos que no me trago son los suyos pitonisa. 😂🤮🖕🏾🖕🏾

Seguro que Sí. "Los Chicos de la Guerra" van a seguir abriendo frentes por diferentes regiones; cómo forma de debilitar las potencias democráticas. Quieren un nuevo orden económico internacional; no con más productividad y eficiencia; sino destruyendo las potencias que están al frente en el orden económico internacional.

Ya me extranaba que tardaran tanto en meter a Putin en esta historia. Seguir creyendo que Zelensky es una victima es faltar a la verdad, para decirlo de una manera educada.
Veo que hay rumores sobre la matanza de los inocentes y algunos medios de prensa ponen en duda que Hamas haya decapitado 40 bebes. Se que en este mundo nadie dice la verdad y no dudo que los politicos digan y hagan horrores a conveniencia y la guerra en Ucrania es un buen ejemplo, pero no veo diferencia alguna entre pasar a cuchillo a un bebe o matarlo de un balazo. Hamas es una organizacion terrorista que excluye incluso a palestinos cristianos y debe desaparecer. Que se logre tal desaparicion es otra cosa.

Profile picture for user Ana J. Faya

Me parece que "pasar a cuchillo a un bebé" es un asesinato, y que en un intercambio de disparos o un bombardeo en una guerra muera de un balazo o una bomba un niño es muy lamentable, en eso no existe alevosía, aunque para las madres ambos sean hijos muertos. Sin duda que en esta guerra no hay ángeles, pero existen siempre gradaciones de lo perverso.
Lleva usted razón en decir que Hamas debe desaparecer, y lograrlo es difícil por lo irregular de la confrontación. El asunto es que Hamas dice lo mismo del Estado de Israel, respalada por Irán.

La única diferencia entre el cuchillo y la bomba es lo que opinan los medios, en ambos casos hay asesinos involucrados y víctimas inocentes. No se puede castigar al asesino del cuchillo matando niños a bombazos, cualquier justificación a esto es ridícula y criminal.

Profile picture for user Ana J. Faya

No creo que la diferencia la establezcan los medios. Cuando una bomba cae en un edificio lo destruye y por supuesto que puede matar niños también, pero el objetivo no es ese, sino el edificio. Matar a cuchillo es cuerpo a cuerpo, de un adulto además contra un niño y eso es asesinato con alevosía, creo que ya lo dije. Me parece que la diferencia es clara. Pero si lo que quiere es criticar la respuesta de Israel al ataque de Hamas, por supuesto que lo de los niños muertos por bombazos sirve, por horrible.

No creo que el objetivo de un bombardeo sea destruir edificios, no le veo ningún sentido, además estamos hablando de un territorio, Franja de Gaza, de 41 Km de largo por 10 de ancho, donde un tanque cruza en menos de una hora, cualquier bombardeo indiscriminado es atacar a terroristas con más terrorismo.

Profile picture for user Amadeus

HG___ Hombre, me vuelvo a repetir. No es lo mismo avisar antes de bombardear un área donde los terroristas utilizan a sus propios compatriotas como escudos, que asesinar impunemente a una familia con niños delante de ti. Esa es la pequeña diferencia.
Hamas sabía muy bien lo que le venía encima, pero poco le importó las consecuencia.

Definitivamente no es lo mismo, sobre todo si no eres tú el que tiene contadas horas para salir con tu familia de un lugar que será arrasado por las bombas.

Profile picture for user Amadeus

HG___ Al menos tengo la oportunidad de escapar. Con el de Hamas delante frente a mi familia…. ¿ o no ?

Cuando dije que no habia diferencia entre "pasar a cuchillo a un bebe o matarlo de un balazo" me referia al grupo terrorista Hamas y no el ejercito israeli. De igual manera, ver un padre palestino con un nino muerto en sus brazos es tragico y doloroso porque al final de la historia los inocentes son los que pagan las consecuencias de los actos irresponsables de toda esa mafia politica que nos gobierna.

Profile picture for user Ana J. Faya

Coincido en "la trampa" que Hamas le tendió a Israel y las explicaciones que ello conlleva. Un artículo en The Atlantic también lo explica claro.
La pregunta de si estamos ante una III Guerra Mundial ya es obsoleta. Pienso que lo estamos desde que varias naciones --Rusia, Irán, Bielorrusia, Corea del Norte, China en menor medida todavía, y satélites como Cuba-- se aliaron contra Occidente, léase contra EEUU, Europa y otras naciones democráticas. Esa guerra tiene hoy dos frentes claros en Ucrania e Israel, pero el respaldo que Putin pudiera darles a naciones africanas en conflicto pudiera levantar otros frentes, así fueren secundarios. Lo de San Petersburgo no dio los resultados que Putin esperaba, pero eso pudiere cambiar dada la fluidez de la política en esa región. Para no hablar de que la continuación de la guerra en Medio Oriente puede complicarse mucho más y llevar a Irán, Hamas y Hezbollah a activar las alianzas que ya tiene en América Latina y en carteles como el de Sinaloa.

Profile picture for user Amadeus

Doña Ana—-Coincido plenamente. La III GM ya empezó en el mismo instante en que Rusia invadió Ucrania y se definieron los bloques de intereses como usted apunta. Ahora lo de Palestina agrega más leña al fuego. Lo que sucede es que esta vez la guerra será de otra manera. La existencia de armas nucleares condicionará el „modus“.

No obstante, la situación es difícil e impredecible. En mi opinión lo que vamos a vivir en los próximos años es una guerra mundial „tibia“. Alea iacta est.

Buen análisis. Coincido totalmente. Gracias!😀