El ascenso a la fama de Richard Tur de la Concepción, el diplomático castrista recién expulsado de Estados Unidos por agredir a un miembro de la misión norteamericana ante Naciones Unidas, así como la revelación de su pedigrí familiar, permite una lectura holográfica de la elite que sustenta a la dictadura. Lo leído también anticipa el peligro que amenaza a una posible Cuba en democracia.
El precoz y pujante Richard, hasta hace unas semanas primer secretario de la misión cubana, se convierte en dúplice signo de lo que se va y de lo que viene. Según un artículo publicado en este diario, su padre, Ricardo, fue oficial de Inteligencia bajo cobertura diplomática en Estados Unidos, América Latina y el Caribe. Dany, el hermano mayor, se desempeñó como tercer secretario de la embajada en México y actualmente es consejero y segundo jefe de la misión en Ottawa. Las esposas de Richard y Dany los acompañan en importantes puestos diplomáticos durante sus respectivos destinos. A Roger, el hermano menor, se le situó en 2023 como aspirante a una plaza de auxiliar administrativo en la Embajada de España en Kingston. (¡Cuídate, España, de tu propia Cuba!) Mamá Tur aparece pegada al dinero en el 2022 como ejecutiva de ventas de Caribbean and Latin Travel Consultant Ltd., empresa de turismo vinculada a Jamaica.
Multipliquemos este caso por decenas de miles y tendremos una idea aproximada del volumen, recursos, conocimientos y contactos internos y externos de la clase administrativa de la dictadura (militares, efectivos de seguridad, funcionarios, académicos, científicos y cuadros políticos) que permanecerá en la Isla aun cuando no quede un Castro en el poder. Rota la continuidad institucional de la dictadura, ¿cómo responderá esta clase que, por citar algunas prebendas, durante tres generaciones vivió en casas que no le pertenecían, condujo autos que no compró, viajó y vacacionó a costa del Gobierno, estudió carreras vedadas a otros, recibió una especial atención médica y ocupó posiciones debidas a su incondicionalidad antes que a sus talentos y esfuerzos?
Las transiciones de los países de Europa del Este muestran que buena parte de esta clase permanece incrustada en las instancias del Estado, con un significativo grado de influencia en la educación, la legislación, la judicatura y la administración. O sea, con capacidad de preservar a largo plazo capital económico, político, cultural y social. Agreguemos el poder de aquellos que quedan en posesión de fábricas, tierras, bancos, tiendas, clínicas. Su arraigado sentido de pertenencia, sus dinámicas colectivas, la similitud de origen e intereses y la homogeneidad de sus ansiedades ante el futuro acaban por cuajar en estructuras partidistas democráticamente competitivas.
También está demostrado que una obligada aceptación del dictado de las urnas no implica el abandono de antiguas prácticas. En rigor, siguen siendo lo que eran en aquellos espacios que controlan, se afanan hasta donde se les permite en la reivindicación totalitaria y constituyen una trama mafiosa que retrasa y en ocasiones anula una profunda transformación de la sociedad. Cambian de ropa, pero no de piel.
En Cuba, la articulación de similares estructuras partidistas tendrá que apoyarse en tendencias que no reclamen una revisión radical del castrismo, a fin de aprovechar lo que quede de su valor simbólico, aglutinar a los resentidos con el nuevo status quo y mantener la indispensable conexión con el continuo revolucionario de la progresía global y, muy especialmente, del mundo liberal norteamericano. De hecho, ya vemos indicios de esa operación de salvamento izquierdista desde algunos sectores políticos y académicos dentro y fuera de la Isla. Sus líneas maestras son una manipuladora reivindicación del ideario socialista (¡ojo cuando te hablen de economía social de mercado!), la falaz tesis de una identidad nacional forjada en oposición a Estados Unidos y la legitimación de la regresiva imposición revolucionaria sufrida desde fines del siglo XIX. Algunas propuestas desafían la experiencia histórica, el escrúpulo moral y el sentido común (sin el cual no hay bien común) al punto de recomendar una transición amparada en la Constitución castrista del 2019.
Sin un proceso de descastrificación, ¿cómo evitar que esta clase consiga parasitar las instituciones; en particular, los servicios de seguridad, las fuerzas armadas, los sindicatos, las cortes, las asociaciones empresariales y la universidad? Duros tiempos los nuestros en que el éxito de lo que debe construirse depende de lo que pueda ser destruido.
Lo más probable es que no se logrará (y cito al autor) "evitar que esta clase consiga parasitar las instituciones". Sobran los ejemplos de paises en que eso es un mal innato. Pero con que le quiten el pie de encima a los ciudadanos comunes y los dejen vivir con total libertad nos podemos dar por satisfechos.
Como nos explica el artículo la clase política del régimen se quedará dando vuelta durante algún tiempo, aún si hubiese un cambio radical en Cuba. En la Europa del Este donde hay otra otra cultura del rigor, ocurrió, porque de alguna manera era el mal necesario para sacar a los países a flote con el personal que controlaba el sistema y su infraestructura . Hoy estàn algunos todavía allí como empresarios, managers o magnates capitalistas como si lo hubieran sido toda la vida; y del pasado…qué pasado?.
En Cuba será lo mismo porque los cubanos no tienen memoria y las necesidades y problemas son tantos y más acuciantes que los del antiguos bloque socialista, que no se puede estar perdiendo el tiempo en los ajustes de cuenta, al menos con éstos que vivieron de los privilegios y tapiñados en la maleza de la parentela y los amiguete. El pastel estará servido y el tropelaje para coger un pedazo va a ser grande.