Back to top
Política

El secretario general de la ONU pide 'diálogo constructivo' y rechaza una 'solución militar' para Cuba

Funcionarios e intelectuales del régimen acusan de 'anexionistas' y 'cómplices' a quienes respaldan una intervención contra La Habana.

Madrid
Propaganda política en La Habana.
Propaganda política en La Habana. Diario de Cuba

El secretario general de la ONU, António Guterres, intervino este lunes desde Nairobi para pedir un "diálogo constructivo" y afirmar que "no hay ninguna solución militar" para Cuba, en referencia a declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al respecto, reportó EFE.

Guterres dijo además estar "muy preocupado" por la situación en la Isla y reclamó evitar mayores sufrimientos para la población cubana.

"Estamos muy preocupados por la situación humanitaria en Cuba y creemos que no hay ninguna solución militar que se pueda buscar para Cuba. Necesitamos un diálogo constructivo para garantizar que el pueblo cubano no sigue sufriendo de manera tan dramática", señaló Guterres.

Trump declaró el pasado 1 de mayo su intención de tomar el "control" de Cuba "casi de inmediato". Este lunes, según publicó NBC, el presidente de Estados Unidos está mostrando creciente impaciencia ante la falta de cambios políticos en la Isla pese a meses de presión económica.

De acuerdo con el reporte de la cadena televisiva, Trump pidió a sus asesores explicaciones y opciones, lo que llevó al Departamento de Defensa a actualizar planes para posibles acciones militares. Aunque algunos funcionarios creen que el régimen podría caer sin intervención, Trump considera insuficiente ese calendario.

La Casa Blanca recordó que La Habana rechazó una oferta de ayuda humanitaria de 100 millones de dólares, mientras Marco Rubio calificó de "inaceptable" mantener un "Estado fallido" tan cerca de EEUU. Paralelamente, Estados Unidos ha incrementado vuelos de inteligencia y operaciones navales cerca de Cuba, un patrón que recuerda la reciente acción militar en Venezuela.

El régimen cubano niega representar una amenaza y asegura estar dispuesto a negociar, aunque afirma que se prepara para una guerra prolongada en caso de ataque.

Este lunes, el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, rechazó en Facebook lo que calificó de "diseño comunicacional fríamente calculado" destinado a "normalizar la amenaza de agresión militar contra Cuba".

"Forma parte del crimen y quienes participan en él serían cómplices del eventual baño de sangre", escribió el diplomático.

Sin embargo, las respuestas a su publicación reflejaron un tono muy distinto al esperado por el aparato oficial. Varios usuarios responsabilizan directamente al régimen de la crisis nacional y del clima de confrontación.

"Lo único que veo es pidiendo resistencia nada más", comentó un internauta identificado como David Pardo Hernández. Otro usuario, Robersy Valdivar, escribió: "Nadie tiene el derecho de secuestrar el poder de por vida, imponer una ideología a un pueblo entero y desde el poder aplastar al que piensa diferente".

También aparecieron mensajes que rechazaban que el Gobierno utilizara al pueblo como escudo político ante una eventual escalada. "Es con ustedes no con el pueblo", escribió Tony Capote. "No estén cogiendo de escudo a diez millones de muertos de hambre".

En la misma línea, pero en otra publicación en Facebook, el exministro de Cultura Abel Prieto calificó de "monstruoso" y "repugnante" que cubanos apoyen una intervención militar estadounidense y acusó a quienes celebran las amenazas de Trump de ser "anexionistas rabiosos".

Prieto apeló al ideario martiano para descalificar a los opositores del régimen y concluyó su mensaje con el habitual lema de "Cuba vencerá".

Sin embargo, nuevamente los comentarios evidenciaron un profundo divorcio entre el discurso oficial y el malestar social. "Martí apoyaba fuertemente la libertad de prensa y de expresión, algo que desde el 59 no existe", respondió un usuario identificado como Andrés Martínez. Otros recordaron que el sistema político cubano lleva más de seis décadas sin permitir alternancia de poder ni elecciones libres.

"No estamos enfermos", escribió José Reyder. "Lo único que pedimos es que ustedes se aparten y dejen al pueblo prosperar y gozar de libertad", añadió.

Aunque entre los comentarios predominó el rechazo a una intervención militar extranjera, también abundaron mensajes que describen la situación interna como insostenible y responsabilizan al Gobierno de haber cerrado todas las vías de cambio político dentro del país.

"Lo que queremos es libertad, un cambio radical de todos los males que mantienen en la miseria y la insalubridad a nuestro pueblo", afirmó otra usuaria.

Mientras el oficialismo intenta convertir la postura de Trump en una nueva campaña de cohesión política alrededor de la amenaza externa, una parte creciente de los cubanos centra el debate en la crisis económica, la falta de libertades y el desgaste de un sistema incapaz de ofrecer soluciones a la población.

La segunda encuesta de DIARIO DE CUBA "Condiciones de vida, servicios, seguridad y ajuste cotidiano", realizada por Cubadata entre el 23 de febrero y el 13 de marzo de 2026, arrojó que un 78,6% de encuestados ve mal al país. Un sondeo anterior, en enero, tras la captura de Maduro, apuntó a que ni el régimen será eterno, ni el Estado es ya el gran benefactor para una mayoría de cubanos encuestados. Casi el 45% opinó que el rumbo del país cambiará tarde o temprano.

Necesitamos tu ayuda: apoya a DIARIO DE CUBA

Más información

8 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.
Profile picture for user Balsero

Y los DDHH?? Se olvidan los "intelectuales" (comisarios políticos) del régimen??

Profile picture for user Amadeus

El diálogo constructivo es una manera de darle largas a un tema y parecer que se encuntra una solución.

Nadie cede el poder y la riqueza en un "diálogo constructivo". Hasta el día de hoy no conozco ningún caso.

Profile picture for user Plutarco Cuero

Pregunten a Trump que piensa de la ONU ...

ONU, Organismo Nefasto Ultracomunista.

Profile picture for user Rodolfo J de la Fuente

El compañedro Guterrez, como buen socialista, solo rtiene un ojo, el izquierdo, y como dogmático en su tozauda zurdidadhabla de una cosa, pero no de otra, que seria lo husto para un a perona en ese cargho de tanto sueldo y gastos derepreentqaxcion cuyo mayor porciento paga USA, gobierhno q

Profile picture for user Rodolfo J de la Fuente

El compañedro Guterrez, como buen socialista, solo tiene un ojo, el izquierdo, y como dogmático en su tozuda zurdidez, que raya con la sordidez, habla de una cosa, pero no de la otra, que seria lo justo para una persona en ese cargo de tanto sueldo y gastos de repreentaccion, cuyo mayor porciento paga USA, gobierno que no es del agrado de Guterrez, como toca a todo buen socialista, y como idem que es, no dice nada por oportunismo y miedo político. Pero ya le conocemos las costuras rojas a Guterrez, igual al guajano de OMS, entidad que ni pincha ni corta, pero si gasta un billete voluminoso en sueldos, dietas, viajes, hoteles y demas, QUE PAGABA USA...., ABA,,,, PASADO, PUES YA LE QUITARION EL JAMON ,,¨dialogo constructivo dcon gentuza destructora, que ha destruido moral y materialmente todo un pais? Con gentuza que quiere hablar con USA de los problemas, pero que no quiere hablar de lo que provoca el problema, que son ellos y su sistema feudal.... vaya chiste de Guterrez,

Profile picture for user Ana J. Faya

¿Y el señor Guterres pidió diálogo constructivo interno, entre cubanos, después de las crisis de las embajadas, del maleconazo, de la primavera negra del 2003, del 11J. Me parece que no. Ese es el diálogo que debió ocurrir y no sucedió.

Profile picture for user pericoperez

jijiji, ONU, CORTE INTERNACIONAL, LA UNION EUROPEA. CREO QUE SON COMPICES DE DICTADURAS.