Back to top
Ley Helms-Burton

Un juez de Florida desestima una demanda contra plataformas de reservas en Cuba

La sentencia deja a los reclamantes bajo la Ley Helms-Burton sin derecho a presentar de nuevo su pleito.

Miami
Memories Jibacoa, en Santa Cruz del Norte.
Memories Jibacoa, en Santa Cruz del Norte. BOOKING.COM

El juez del distrito del sur de Florida Robert N. Scola desestimó este miércoles una demanda presentada contra las plataformas de reservas de hoteles y viajes Booking, Hotels, Expedia y Orbitz bajo el Título III de la Ley Helms-Burton.

Scola, que este mismo mes rechazó definitivamente una demanda similar contra Amazon, aceptó las peticiones de las compañías de desestimar definitivamente la demanda planteada por los cubanoamericanos Mario Del Valle, Enrique Falla y Angelo Pou, reportó EFE.

Cada demandante alegaba ser heredero de un lote de tres propiedades frente al mar situadas en Varadero y Santa Cruz del Norte, confiscadas poco después del ascenso al poder de Fidel Castro en Cuba

En esas propiedades, una vez demolidas las edificaciones que allí había, se construyó el hotel Starfish Cuatro Palmas, en el balneario de Matanzas, y el resort Memories Jibacoa, Santa Cruz del Norte, en los que se puede reservar habitaciones a través de las plataformas demandadas.

En agosto de 2019 los demandantes notificaron a Booking, Hotels, Expedia y Orbitz su intención de plantear una acción legal, pero las compañías siguieron "traficando" con las propiedades de las que afirmaban ser herederos, indicó el fallo judicial.

El juez Scola aceptó la petición de desestimar la demanda, sin derecho a presentarla de nuevo enmendada, porque los demandantes han tenido "múltiples oportunidades" de demostrar que tienen derecho sobre las propiedades confiscadas y no lo hicieron.

Además, no han pedido permiso para reformar su demanda ni han dado muestras de tener intención de hacerlo, dijo Scola, al ordenar al secretario de los tribunales cerrar el caso.

Uno de los requisitos para acogerse al Título III de la Helms-Burton, que entró en vigor hace solo un año, es poseer los derechos sobre la propiedad confiscada desde antes del 12 de marzo de 1996, cuando se aprobó la norma de la que forma parte.

Según el Consejo Comercial y Económico EEUU-Cuba, una entidad privada que ha recopilado toda la información del primer año de vigencia del Título III, hasta ahora se han presentado 25 demandas contra 51 empresas, algunas de ellas incluidas en varias acciones judiciales, de las cuales un 45,4% son estadounidenses y el resto de diez diferentes países, incluida Cuba.

Amazon, Visa, BBVA, Mastercard, Barceló, Pernod, Meliá, Expedia, Iberostar, Accor, Royal Caribbean, NH Hoteles, Trivago y MSC son algunas de las compañías demandadas, aunque algunas de ellas han quedado después excluidas por diversas razones.

Un 11,3% de las demandas son a empresas de países de la Unión Europea y entre ellas las hoteleras españolas con negocios en la Isla son las más numerosas.

Más información

1 comentario

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.
Profile picture for user Imposible

Yo me jodi, cuando salí de cuba no fotocopie la propiedad de mi casa. La original se la quedaron.