Más de dos semanas después de una guerra que esperaba ganar en dos días, Vladimir Putin está proyectando ira y frustración por los fracasos de su Ejército y la voluntad de causar aún más violencia y destrucción en Ucrania, según una evaluación realizada por funcionarios de inteligencia de EEUU.
En los últimos días, varios funcionarios dijeron públicamente que les preocupa que el presidente ruso intensifique el conflicto para tratar de romper la resistencia de Kiev. Y mientras el resto del mundo reacciona ante las horribles imágenes de la guerra que comenzó, Putin permanece aislado de la presión interna por lo que el director de la CIA, William Burns, denominó una "burbuja de propaganda", citó AP.
Varios funcionarios de inteligencia expresaron abiertamente su preocupación durante dos días de testimonio ante el Congreso de EEUU la semana pasada por lo que podría hacer Putin en lo adelante. Y esas preocupaciones dan forma cada vez más a las discusiones sobre lo que los legisladores estadounidenses están dispuestos a hacer por Ucrania.
Según Burns, Putin esperaba apoderarse de Kiev en dos días. En cambio, su Ejército no ha logrado tomar el control de las principales ciudades y ya ha perdido varios miles de soldados. Occidente ha impuesto sanciones y otras medidas que han paralizado la economía rusa y disminuido el nivel de vida tanto de los oligarcas como de los ciudadanos comunes. Gran parte de la moneda extranjera que Rusia había acumulado como baluarte contra las sanciones ahora está congelada en bancos en el extranjero.
Burns, exembajador de Estados Unidos en Moscú que se ha reunido muchas veces con Putin, aseguró en respuesta a una pregunta sobre el estado mental del presidente ruso: "Creo que está enojado y frustrado en este momento. Es probable que trate de aplastar al Ejército ucraniano sin tener en cuenta las bajas civiles", citó la agencia.
Las recientes afirmaciones sin fundamento de Rusia de que Estados Unidos está ayudando a Ucrania a desarrollar armas químicas o biológicas sugieren que el propio Putin podría estar preparado para desplegar esas armas en una operación de "bandera falsa", advirtió Burns.
No hay un camino visible para terminar la guerra. Resulta poco plausible que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy reconozca repentinamente la anexión de Crimea por parte de Rusia o apoye la concesión de una nueva autonomía a las zonas pro rusas del Este de Ucrania. E incluso si captura Kiev y depone a Zelenskyy, Putin tendría que enfrentar una insurgencia apoyada por Occidente en un país de más de 40 millones de habitantes.
"No tiene un final político sostenible frente a lo que seguirá siendo una feroz resistencia de los ucranianos", dijo Burns.
Avril Haines, directora de inteligencia nacional del presidente Joe Biden, dijo que Putin "percibe esto como una guerra que no puede permitirse perder. Pero lo que podría estar dispuesto a aceptar como una victoria puede cambiar con el tiempo, dados los costos significativos en los que incurre".
La preocupación de la Casa Blanca por la escalada ha frustrado en ocasiones tanto a los demócratas como a los republicanos. Después de señalar inicialmente su apoyo, la Administración Biden se negó en los últimos días a apoyar un plan polaco para donar aviones de combate de la era soviética a Ucrania, lo que habría requerido que Estados Unidos participara en la transferencia.
Haines dijo que Putin podría ver la transferencia del avión como un asunto más importante que las armas antitanques y antiaéreas que ya se envían a Ucrania. Haines no reveló si Estados Unidos tenía inteligencia para respaldar ese hallazgo.
El representante estadounidense Mike Quigley, un demócrata de Illinois que forma parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que la Administración Biden había llegado "siempre uno o dos pasos tarde" por temor a provocar a Putin, e instó a la Casa Blanca a acordar rápidamente la transferencia de aviones.
Mientras tanto, a medida que la violencia empeora y mueren más rusos, Occidente también está atento a cualquier señal de que se formen agujeros en la "burbuja de propaganda" de Putin.
Un analista político ruso independiente, Kirill Rogov, publicó en su cuenta de Telegram que la guerra está "perdida" y es un "fracaso épico".
"El error fue la noción de que Occidente no estaba dispuesto a resistir la agresión, que estaba letárgico, codicioso y dividido", escribió Rogov. "La idea de que la economía rusa es autosuficiente y segura fue un error. Otro error fue la idea de la calidad del Ejército ruso. Y el principal error fue la idea de que Ucrania es un Estado fallido y los ucranianos no son una nación. Cuatro errores al tomar una decisión es mucho", indicó, citado por AP.
Antes de la invasión, las encuestas realizadas por Levada Center, la principal firma independiente de investigación de opinión de Rusia, encontraron que el 60% de los encuestados consideraban a EEUU y la OTAN como los "iniciadores" del conflicto en el Este de Ucrania. Solo el 3% respondió que lo era Rusia. La votación fue en enero y febrero, y el Centro Levada no ha publicado nuevas encuestas desde que comenzó la guerra.
Mientras, la televisión estatal rusa continúa transmitiendo acusaciones falsas o sin fundamento sobre los gobiernos de EEUU y Ucrania y promueve una narrativa de que Rusia no puede permitirse perder la guerra.
"A Rusia se le acaba el tiempo, la gente y la munición: le quedan diez días"
El general retirado Ben Hodges, que anteriormente estuvo al mando del Ejército estadounidense en Europa y ahora es profesor afiliado al Centro de Análisis de Políticas, realizó un análisis pesimista de la invasión.
"Probablemente estamos a diez días de que Rusia culmine. En otras palabras, se está acabando el tiempo, se está acabando la gente y se está acabando la munición", indicó el ex comandante norteamericano en entrevista con CNN.
En el día 19 de la invasión, Rusia sigue preparando la ofensiva a gran escala contra Kiev, la capital, pero todavía no ha tomado grandes ciudades. Según el Kremlin, ello fue para evitar aún más muertes de civiles, aunque no ha descartado que lo intente en las próximas horas.
Hodges, que estuvo en Ucrania en febrero, también habló de lo difícil que es para Rusia asediar la capital. "Kiev es una ciudad enorme. Estuve allí hace cinco semanas, me reuní con el presidente Zelensky. Es una ciudad muy grande, muy compleja en el terreno, separada por uno de los ríos más grandes de Europa. No creo que los rusos tengan los números para rodearla, menos para capturarla o incluso destruirla", comentó.
Los convoyes rusos, que en los últimos días se separaron, no han podido avanzar significativamente y también sufren condiciones cada vez más adversas, con temperaturas menos frías, terreno descongelado y más empantanado.
"Ya tienen escasez de munición por la pobre planificación. Tienen seria escasez de gente, por eso están reclutando a sirios. Hay muchas informaciones de deserciones, baja moral", destacó el analista.
"Ahora es el momento para pisar el acelerador y dejar claro que estamos acá a largo plazo. El presidente Zelensky está en lo correcto, Ucrania va a ganar esto. Los próximos diez días serán decisivos", enfatizó.
Al Putin los americanos le pusieron una carnada y mordio el anzuelo, por su mentalidad prepotente. Ucrania sufre, pero Rusia quedara debilitada para siempre, y sera un enemigo mas debil para USA. El ejercito ruso, a no ser por sus armas nucleares, no es gran cosa. Plan maestro de los americanos.
Docto__ Sin dudas si hay un perdedor a largo plazo en esta contienda sería Rusia. Con petróleo y armas nucleares no se gana ninguna guerra en el terreno, en las calles y en casa por casa, a no ser que quieran que las bombas nucleares le caigan a ellos también. Cada día que pasa a Ucrania le va llegando más armamentos para resisitri a los rusos y a los rusos les va costando más imponerse. En una guerra todos pierden, sin discusión, pero para los rusos las cuentas no les han cuadrado. Espero que todo termine pronto.
El Tzar va terminar tragándose mucho más territorio de Ucrania si la guerra se alarga ...
“Creo q a veces, no siempre, pero a veces, particularmente en este caso, el presidente BIDÉL JOE tiene un "huesito de la suerte" donde debería estar su columna vertebral”, dijo Kennedy. "Polonia se ofreció a enviar los aviones, que Ucrania necesita desesperadamente, a una base de la Fuerza Aérea estadounidense y de la OTAN en Alemania, donde serían transferidos a Ucrania", explicó.
“El presidente BIDÉL JOE dijo ‘no, eso me pone nervioso’. Bueno, hay otras formas en que podemos hacerlo", recordó Kennedy a los espectadores. "Podemos hacer que los pilotos ucranianos vayan directamente a Polonia, recojan los aviones y los lleven de vuelta. Polonia puede transportar los aviones en camiones hasta la frontera entre Ucrania y Polonia y hacer que los ucranianos los arrastren. Hay varias formas de hacerlo. , pero me parece que el presidente BIDÉL JOE está diciendo que no quiero que el presidente Zelensky tenga la cobertura aérea que necesita”, reiteró Kennedy. “Y creo que eso es un grave error. Sé que pone nervioso al presidente, pero el pueblo ucraniano se está muriendo”.
Senador Kennedy: "El presidente debe enfrentarse a los trabajadores de su propio partido y decir 'Miren, sé que esto los hará hiperventilar en sus colchonetas de yoga... pero vamos a comenzar a producir petróleo y gas'. pic.twitter.com/6tAWLMdIkM
– Townhall.com (@townhallcom) 15 de marzo de 2022
Los USA si son potencia...atacaron a una potencia como era Viet Nam y que fue lo que paso? Invadieron Granada y Panama, tremendas potencias militares. Se inventaron toda una leyenda con la guardia republicana y las armas de destruccion masiva para derrotar a una potencia militar tan poderosa como era Irak. Durante 20 años ocuparon Afganistan ,otra potencia militar , y terminaron como en Viet Nam. Se ve claro que hubieran hecho picadillo a los rusos en 2 dias. Y los ataques quirurgicos no han provocados daños a los civiles de todos esos paises. Esos han sido los daños colaterales que son algo muy distinto.
¿Respirando por el descosido de sus tennis Tortoló ...?
Putin saldrá de esta guerra con el rabo entre las patas. No tendrá donde esconder.la cara.
Aquí David vencerá a Goliat.
En el gobierno cubano la diarrea debe estar en todos los departamentos,la potencia militar soviética no existe,por eso atacaron Ukrania,si hubieran atacado un país se la OTAN,los EEUU los hubieran hecho picadillo en un par de días.
Jajajaja! Picadillo de soya, verdad Armando?
Ay Papo. No solo Francia y Gran Bretaña poseen armas nucleares, sino Alemania es albacea de las de los americanos en Europa. Europa no es la fragmentada de 1939 y antes de amenazar a los demás con bombas atómicas los rusos debía calcular las que caerán sobre Moscú y Leningrado. Hasta tú en la cueva donde vives no estarás seguro.
Es un virus ... debe ser el agua que tomó en las fuentes del Peterhof Palace ...
Muerte al asesino HDP putin
El problema de Putin es que parece que no ha querido seguir el ejemplo de los "mejores". La guerra de Irak comenzo con el ataque con misiles tomahawk sobre Bagdad. Sus objetivos fueron los palacios de Hussein y sus hijos ,los ministerios, los canales de television y cualquier edificio gubernamental que fuera de interes. Tambien atacaron los sistemas de defensa de la ciudad, cuarteles, sistemas de radares o cualquier instalacion donde pudieran estar escondidas las "armas de destruccion masiva" de Hussein. La destruccion fue amplia y las cifras de victimas civiles y militares son desconocidas o inciertas. Por suerte para Kiev parece que el Putin tiene un modelo distinto de invasion.
Chancleta de Palo, usted como siempre, hablando o escribiendo caka. Ponte esto en la cabeza, Rusia no es una potencia al igual que la de los Estados Unidos y en la invasión a Ucrania se puede ver. Los americanos quirúrgicamente aniquilaron los nudos de inteligencia y militar iraquíes con más de MIL cuetes "dirigible". Dirigible, quieres decir que cayeron con certezas, no en la población, como están haciendo los rusos. Sabes cuantos cuetes han usado los rusos, como TRESCIENTOS y algo, y gran parte no fueron dirigible. Están enredados con una verdadera culebra y no son americanos.
Ay Juanito!!!, no te es fácil ver lo que tienes enfrente a tus ojos?
Esta guerra comenzó con golpes dirigidos a debilitar la resistencia ucraniana sin dañar a la población civil. Rusia tenía objetivos específicos que publiqué en otro artículo, y que Ucrania, con el apoyo fundamentalmente de los Estados Unidos había subestimado. Si los hubieran tomado en cuenta, se hubiera evitado la guerra. Pero los intereses de los Estados Unidos (especialmente los Democrátas) en Ucrania son muchos, incluyendo aparentemente laboratorio de armas biológicas.
https://www.youtube.com/wat…
Y Zelensky respondió a esos intereses sin que le importara que la guerra se iba a extender y a volverse verdaderamente cruel. En eso estamos. Rusia no va a parar hasta lograr sus objetivos. Una rendición decorosa hubiera sido lo mejor para el pueblo ucraniano. Tú no ves eso?
El ejercito ruso convencional tiene pocas de esas armas sofisticadas. Es como decir que Putin usa clancletas de palo porque no tiene otras mejores, sin intencion de ofender.
¿Los 😈 🐀 🐀 responsables de la 3ra GM ?
WW1 - Woodrow Wilson...Democrat
WW2 - FDR...Democrat
Korea - Truman...Democrat
Vietnam - JFK/Johnson...Democrat
WW3 ---- BIDÉL JOE, CHOCHOchante en jefe de los pampers sucios ?
El mundo estuvo más tranquilo cuando el "loco" Trump nos gobernaba ....
¿Los 😈 🐀 🐀 responsables de la 3ra GM ?
WW1 - Woodrow Wilson...Democrat
WW2 - FDR...Democrat
Korea - Truman...Democrat
Vietnam - JFK/Johnson...Democrat
Sin una flota aérea poderosa Ucrania NO PUEDE parar a Rusia ... la OTAN y EEUUU están KKados en sus pampers sucios y viejos ...
Bahh el mismo que dijo que estaba esperando ordenes para invadir Cuba. Estos generales son unos palucheros. Los dictadores han perdido el miedo a los americanos
Sí, ahora le meten el ded0 en el cul0 a los americanos y a malanga ...
Sr. pepegrillo, de seguro que los cubanos de dentro de la isla sí son los únicos que están bien informados a partir de la propaganda, manipulación y mentiras de la entelequia comunista-castrista-estalinista-fascisto-esclavista de sus medios de comunicación, la cual desde hace más de 60 años tiene bloqueado cualquier tipo de emisora, canal o periódico ajeno a sus intereses. Pendejos "esclavos felices", muertos de hambre, que no saben otra cosa que vivir en medio del hambre, la miseria, la sumisión y el ostracismo...
Lo dicho wishful thinking, las cosas no funcionan como quisiéramos que funcionaran. No confundan ver la realidad con estar de parte de Putin. Creer que Ucrania ganara la guerra frente a Rusia lo único que hará incrementar mas el sufrimiento del pueblo Ucraniano, que es la única victima a aquí. Lamentablemente esta siendo usado como carne de cañon para debilitar a Rusia. Al final probablemente la Union Europea que esta perdiendo billones y depende en gran medida del petroleo de Putin, hará un pacto y todos contentos mientras el pueblo Ucraniano, destruido.
Grillo__ ¿Carne de cañon los ucranianos? Wishfull thinking el suyo. Los ucranianos están motivados porque luchan por su nación y es por eso la extraordinaria resistencia. Que habrá un acuerdo es seguro y será que el Dombar y Crimea quede anexada a la URSS por muy duro que sea para estos, pero lo que quede de Ucrania será antirusa para siempre y Rusia tendrá que trabajar mucho para salir del hueco en el que han caído.
Y si bien es cierto que el petróleo es la moneda de cambio de los rusos, está obligados a venderla a Europa porque la India no tiene donde caerse muerta y China puede sostener a Putin con las baratijas chinas y los chop suey, pero la gran industria y la tecnología está en occidente. Eso si los mismos que asesinan a periodistas en Moscú y disidentes en Londres no le provocan al hijo de Putin un accidente en la sauna.
Si están luchando heroicamente y caerán heroicamente ante el poder de un pais mucho mas poderoso desde el punto de vista militar. Rusia probablemente picara a Ucrania en dos se quedara con la mitad este, enviara todos los ucranianos hacia el lado oeste y enviara a colonos rusos a ocupar las ricas tierras del oeste. En cuanto a lo otro que dices wishful thinking again.
Pepegrillo Ud esta clarito clarito.
Así será.
Enhorabuena Pepegrillo!! Un comentario inteligente!!!
Desafortunadamente el Tzar se va a quedar con territorio de Ucrania .... la pelea y es demasiado dispareja y EEUU NO TIENE C0j0NES .... hay un Chocho al que le cambian los pampers cada vez que el Tzar se tira un pedo ...
David vencerá a Goliat. Goliat tiene la fuerza y David tiene a Dios.
Y tú amor Trump nada hubiera hecho, porque me s amigo de Trump. Tu lo sabes vieja Plu-tarro puerco. Cuando erróneamente tu amado Trump fué presidente, jamás levantó un dedo contra putin
A pesar de los horrores de la guerra que Putin inició porque es un criminal de la peor calaña, si al final Rusia no puede con Ucrania, sería una muy agradable sorpresa. Como si el Almendares le ganara a los Medias Rojas 11 a 3; o el Toluca al Real Madrid, 5 a 0.
Aunque me duela decirlo, todo esto no es mas que "wishful thinking", probablemente los que estemos en una burbuja somos las personas de occidente. Cuando vez que tienen que recurrir a bloquear a RT aunque sea una agencia de propaganda es que no quieren que se vean cosas que no convienen. Varias personas han advertido que Rusia solo ha usado equipo militar obsoleto para librarse de el, mientras guarda todo su arsenal moderno.
''Varias personas han advertido que Rusia solo ha usado equipo militar obsoleto para librarse de el, mientras guarda todo su arsenal moderno.'' en el principio de una invasion usar equipo militar obsoleto, para librarse de él??? una invasion con cacharros? y los soldados que operan ese equipo, obsoletos también? quedarse empantanados, agotarse, perder vidas, limitar la posibilidad de una guerra rápida, solo para deshacerse de trastos?? y el ''arsenal moderno'', en rusia a buen resguardo? no los traian en el convoy de 60 km? 🤣
1. "una invasion con cacharros? y los soldados que operan ese equipo, obsoletos también?", "quedarse empantanados, agotarse, perder vidas. "
Hermano usted no conoce bien a los rusos verdad ?, le aconsejo que vea un par de películas de la II guerra mundial para que vea si a ellos le importa mucho que se pierdan vidas de soldados.
"limitar la posibilidad de una guerra rápida, solo para deshacerse de trastos?? ",
y quien le dijo a usted que ellos querían una victoria rápida ?, sabe usted como esta el precio del petroleo que le compra Europa a Putin ?, sabe cuanto subió el Nickel y el acero y demás minerales que Rusia produce en abundancia ?. Rusia produce el 40 % del trigo que se consume a nivel mundial, vaya y verifique cual es el precio del trigo. El calculo de Putin es que cuando se acaben las reservas de trigo de occidentes todas empezaran a pedir trigo por señas.
Grillo__Su visión de la historia de Europa y del mundo se ha quedado detenida en 1945, como dijo Vedado más abajo. Las películas soviéticas le han dejado una profunda huella en el subconciente. .
ok, aprecio su comentario. suena a que poco ha cambiado desde el 45
Se están deshaciendo de la chatarra ... pero pueden imponer su voluntad .... No se crea ni remotamente que le están tirando duro .... me da mucha pena con el pueblo de Ucrania ....
¡¡¡ ROBARSE ELECCIONES TIENE CONSECUENCIAS !!!
El que tiene wishful thinking aqui es ud, en los primeros 15 dias de invasión la economía rusa a perdido 35 billones de dólares, el Moscow stock exchange sigue paralizado, si lo abren se hunden aún mas, están que se cagan con eso, y así que usando armamento viejo para salir de el no? Donde vistes eso? En RT? sputink? Hahahaha una razón más para cerrar esos canales de disonformacion del kremlin
Lo dicho wishful thinking, las cosas no funcionan como quisiéramos que funcionaran. No confundan ver la realidad con estar de parte de Putin. Creer que Ucrania ganara la guerra frente a Rusia lo único que hará incrementar mas el sufrimiento del pueblo Ucraniano, que es la única victima a aquí. Lamentablemente esta siendo usado como carne de cañon para debilitar a Rusia. Al final probablemente la Union Europea que esta perdiendo Billones y depende en gran medida del petroleo de Putin, hara un pacto y todos contentos mientras el pueblo Ucraniano, destruido.
"15 dias de invasión la economía rusa a perdido 35 billones de dólares" la UE le esta pagando el petroleo a Rusia mas caro que en toda la historia, asi por eso no te guíes.
"15 dias de invasión la economía rusa a perdido 35 billones de dólares", y que ???, lo reabriran cuando todo esto acabe y las acciones de Rusia se disparan.
"Lo reabriran cuando todo esto acabe y las acciones de Rusia se disparan" mi hermano no es por nada pero eso si es wishfull thinking y un wishfull thinking bastante infantil de kindergarten, pensé que responderias con algo más contundente, tremenda fortaleza la de Russia amigo, el carbón es el segundo producto de exportación después del petróleo, creo le están tratando de vender petróleo barato a la India, imagínate mi brother que eeuu y la UE hacen 50 trillones de dólares al año y Rusia un risible 1.4 y con estas sanciones fácilmente caerán por debajo del trillon, Rusia se convertirá en un Irán gigante sin tecnología de punta en muchas áreas
Bueno con todo ese dinero no se pueden calentar para el invierno a no ser que lo quemen en la estufa. Rusia no esta tratando nada, Europa le sigue comprando mas que antes y si también tiene a India y a China de clientes. Sin contar con que varios países dependen casi totalmente de los minerales y el trigo ruso.
Tal cual
En Rusia el 60% estara de parte de Putin pero el 80% del mundo esta contra ,si China no sale en su auxilio van a salir con el rabo entre las patas y sera un desprestigio para "el imperio ruso" y a China no le conviene ponerse en contra de EEUU , la UE ,Canada y Reino Unido.
NAH ... se mean y KKAN con los bluffs del Tzar ... Un bombaso a Moscú para que usted vea como se calma ...
No creo que el 80% del mundo esté en contra de Russia, más bien el 80% de la economía mundial si está en su contra, o sea los países que importan, los que tienen peso
Eso no ha parado al TZar ...
Esos países que envían lanzacohetes a Ucrania y ayuda importan gas y crudo ruso todavia, hace unos días USA dejó de importarlo.Es una guerra hipócrita, por un lado se condena Putin y apoya a los ucranianos y por el otro ruedan sus autos, calientan sus casas cocinan su comida con el combustible del " enemigo ruso".Nunca vi a la OTAN hablar de conciliación, ni antes de la invasión de Crimea en el 2014 ni después. Para ellos los ucranianos son la carne de cañón y Ucrania el tablero,ahora los reciben con brazos abiertos,después empezaran a quejarse y a encontrarle defectos a los desplazados por el conflicto.Visité varios países de Europa como turista y vi la xenofobia de una gran parte de ellos. La crisis humanitaria va a ser terrible ....
¡¡¡ AMÉN !!! ¡¡¡ AMÉN !!! ¡¡¡ AMÉN !!!