'Ya no existe confianza entre Caracas y los servicios de seguridad cubanos'

La muerte de 32 agentes militares cubanos encargados de proteger a Nicolás Maduro durante la incursión de tropas de EEUU en Caracas el 3 de enero último, a quienes La Habana trata como héroes y brinda honores, tiene una lectura que el régimen de la Isla evita abordar: que su presencia en Venezuela no pudo evitar una acción anunciada y, sobre todo, esperada.

Funcionarios de inteligencia venezolanos que hablaron bajo condición de anonimato con la agencia Bloomberg dijeron que, tras evaluar las circunstancias de la captura de su líder, sienten decepción porque sus socios cubanos y rusos no pudieron o no quisieron proporcionarle una asistencia eficaz.

A pesar de las repetidas declaraciones públicas de Donald Trump sobre su intención de destituir a Maduro, funcionarios en Caracas se quejaron de que los servicios de inteligencia cubanos y rusos en los que confiaban para cuestiones de seguridad no identificaron vulnerabilidades ni información específica sobre la amenaza al líder venezolano.

Por ello, señalaron los funcionarios, "ya no existe confianza entre Caracas y los servicios de seguridad cubanos".

También citaron las deficiencias de los sistemas rusos de defensa aérea S-300 y Buk-M2 en la protección del espacio aéreo venezolano. Desde su perspectiva, Rusia no proporcionó un apoyo técnico adecuado para garantizar la eficacia operativa de estos sistemas.

La ciberdefensa venezolana también dependía del apoyo técnico ruso, que de nuevo resultó insuficiente, ya que los ciberataques estadounidenses parecían haber provocado cortes de energía en grandes zonas de Caracas.

"La consecuencia de esto fue una violación de la confianza en la asociación de seguridad entre Venezuela, Cuba y Rusia. En Caracas, la sucesora de Maduro, Delcy Rodríguez, ahora no tiene más remedio que aceptar las ofertas de cooperación de Estados Unidos y debilitar los lazos con los antiguos socios de su país", indicó Bloomberg.

Las propias fuentes apuntaron que el "símbolo de desatención" más poderoso de los regímenes de Cuba y Rusia es que el dictador venezolano Nicolás Maduro está en una cárcel de Nueva York.

Mientras Vladímir Putin centra su atención en la invasión de Ucrania, sus aliados estratégicos en todo el mundo se sienten rechazados e incluso abandonados en este momento de peligro.

Lo anterior, no solo en Venezuela. Desde Damasco y Teherán hasta La Habana, en los últimos 13 meses regímenes autoritarios que anteriormente se beneficiaron de sus estrechos lazos con el Kremlin han comprobado que el apoyo ruso ha estado ausente cuando más se necesitaba.

El dictador sirio Bashar al-Assad huyó a Moscú tras la disminución del apoyo militar ruso, mientras Cuba se enfrenta a una crisis humanitaria que algunos ven como un presagio de que podría ser la próxima ficha del dominó en caer.

Irán fue bombardeado por Estados Unidos el año pasado, y ahora su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, se enfrenta a protestas internas de proporciones existenciales, así como a la amenaza de una nueva acción militar estadounidense.

Putin aún no ha comentado públicamente las acciones de Estados Unidos en Venezuela, y como apuntó DIARIO DE CUBA, tampoco el Kremlin ha reaccionado al ultimátum de Trump a La Habana.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió un comunicado oficial señalando que las acciones contra Caracas violan principios clave del derecho internacional, pero según personas familiarizadas con la situación, los funcionarios rusos se indignaron por la operación para capturar a Maduro. 

Sin embargo, las relaciones con Estados Unidos son ahora más importantes para Moscú que los vínculos con Venezuela, dijo una fuente familiarizada con la posición del Kremlin. Según él, la captura de Maduro es desagradable para Moscú, pero "no un desastre".

Irán es un problema más grave, ya que la cooperación de Rusia con su régimen es mucho más estrecha, especialmente en el ámbito militar. Moscú puede apoyar públicamente a Irán, pero es poco probable que ayude activamente a Teherán, dadas sus limitadas capacidades y la prioridad de poner fin a la guerra con Ucrania.

"Esto no augura nada bueno para las demás asociaciones estratégicas de Rusia y demuestra que es aún más importante que el Kremlin logre todos sus objetivos en Ucrania sin concesiones en la mesa de negociaciones. Esto, a su vez, podría complicar aún más la conclusión de Trump de un acuerdo de paz difícil de alcanzar", concluyeron los corresponsales.