La Tercera Comisión de la 81 sesión de la Asamblea General de la ONU aprobó el martes 10 de noviembre una resolución propuesta por Rusia que condena la "glorificación del nazismo", uno de los argumentos que ha esgrimido para justificar su invasión de Ucrania.
Con 117 votos a favor, entre ellos el del régimen de Cuba, 53 en contra y nueve abstenciones, Moscú celebró el suceso como una victoria diplomática frente al "aumento significativo del número de intentos de falsificación de la historia y al crecimiento de la retórica xenófoba y racista", señaló en reacción la Cancillería de Rusia.
De acuerdo con Moscú, el documento titulado "Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a la escalada de las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia" fue presentado por Bielorrusia, Corea del Norte y Laos, además de Rusia, y contó con el copatrocinio de 45 estados.
El Kremlin vinculó la resolución al 80º aniversario de la conclusión del Juicio de Núremberg contra altos funcionarios del Tercer Reich, en 1946, y al 25º aniversario de la aprobación de la Declaración de Durban, de 2001, y el Programa de Acción, el documento final de la Conferencia Mundial contra el Racismo.
El texto condena "la glorificación en cualquier forma del movimiento nazi, el neonazismo y antiguos miembros de la organización Waffen-SS, incluso la construcción de monumentos y memoriales, así como la celebración de manifestaciones públicas para ensalzar el pasado nazi y el neonazismo".
También manifiesta preocupación por "el incremento de los intentos y casos de profanación y/o destrucción de monumentos erigidos en honor de quienes lucharon contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial" y denuncia "un aumento significativo del número de intentos de falsificación de la historia y el crecimiento de la retórica xenófoba y racista".
El documento ruso además cuestiona a Occidente, en especial a los miembros de la Unión Europea, asegurando que esos episodios ocurren en su territorio "de forma regular".
Una enmienda que desenmascara a Moscú
Pese al éxito que reclama el Kremlin, la Tercera Comisión (Social, Humanitaria y Cultural) de la ONU aprobó primero una enmienda que introdujo en el documento una referencia expresa a la utilización por Rusia del neonazismo como justificación de su agresión contra Ucrania. Después sometió a votación el proyecto ruso con esa modificación incorporada.
Esta enmienda fue aprobada por 64 votos a favor, 44 en contra y 55 abstenciones.
En su intervención durante la discusión del documento, el representante del Reino Unido recordó que desde 2022 Moscú ha intentado presentar su guerra contra Ucrania como una lucha contra el nazismo. Añadió que repetir esa justificación no la convierte en cierta y que la agresión no debe quedar sin respuesta.
Japón señaló que "instrumentalizar la lucha contra el nazismo distorsiona la historia" y "perjudica los esfuerzos internacionales contra el neonazismo".
Por su parte, la Unión Europea rechazo al uso político de la resolución en 2025, cuando fue presentada. El bloque señaló entonces que Rusia instrumentaliza la ONU para difundir desinformación y que el proyecto, incluso después de ser enmendado, no contribuía a combatir las formas contemporáneas de extremismo.
Estados Unidos señaló que Moscú utiliza la historia del Holocausto y de la Segunda Guerra Mundial para justificar su agresión contra Ucrania y desacreditar a países que rechazan la glorificación de su antigua dominación soviética. También condenó expresamente el nazismo, el antisemitismo, el racismo y la xenofobia.
Mientras, Australia manifestó la misma preocupación y criticó que Rusia impidiera negociaciones abiertas y sustantivas sobre el proyecto.
Rusia calificó la enmienda de "maniobra procedimental", mientras que su estrecho aliado, Bielorrusia, sostuvo que su objetivo era introducir a toda costa un elemento antirruso en una resolución rusa. Ambas delegaciones se opusieron a la modificación.
Varios países exsoviéticos, en cambio, mostraron abiertamente sus reparos al documento de Moscú. Lituania afirmó que la instrumentalización de la ONU "debilita la credibilidad de la lucha contra el nazismo", mientras que Estonia relacionó la retórica de Moscú con la experiencia histórica de ocupación soviética que sufrió esa nación y sus vecinos.
La posición del régimen de Cuba
La Habana ha votado en contra o se ha abstenido ante la mayoría de las resoluciones en organismos multilaterales, en especial en la ONU, que condenan la invasión de Ucrania y exigen responsabilidad a Moscú por sus crímenes en el país vecino.
No obstante, el régimen de la Isla insiste en que aboga por la paz y la solución pacífica del conflicto. En octubre pasado, esa posición hipócrita quedó expuesta después que el representante permanente adjunto de Ucrania ante la ONU, Volodymyr Pavlichenko, reclamara el cese del reclutamiento de ciudadanos cubanos para la guerra de Rusia contra su país.
En reacción, la Cancillería cubana expresó su "absoluto rechazo" a dichas declaraciones y negó "de manera categórica" su participación en el conflicto militar, afirmando que tanto EEUU como Kiev buscan "confundir y desinformar a la comunidad internacional".
Pese a ello, La Habana quedó expuesta cuando su Ministerio de Relaciones Exteriores reconoció que hay nacionales de la Isla involucrados en el conflicto, aclarando que "ninguno de los ciudadanos cubanos que han participado o participan en cualquiera de las partes cuenta con el estímulo, el apoyo o el consentimiento de ninguna institución estatal o gubernamental cubana".
"En su inmensa mayoría, el reclutamiento de estos ciudadanos cubanos, al igual que el de muchas otras nacionalidades, se realizó desde el extranjero", sostuvo La Habana.
Para mostrar una presunta respuesta judicial al respecto, apuntó que "desde 2023, se han investigado 17 expedientes de fase preparatoria por el delito de mercenarismo, con 49 imputados".
"De ellos, fueron presentados 43 al Tribunal en 12 procesos, con solicitudes de sanciones entre cinco y 16 años de privación de libertad. Se han celebrado hasta la fecha diez juicios orales y se mantienen otros dos pendientes", agregó, al tiempo que reiteró "el firme compromiso de Cuba contra el mercenarismo", a pesar de los múltiples señalamientos en torno a que lo ha alentado.
Lo más elocuente es que el régimen cubano no había publicado antes esos datos. Tampoco existe evidencia comprobable de los procesos penales ni detalles sobre el reclutamiento, o nombres de personas implicadas en esos hechos, ni tampoco se conoce qué consecuencia legal han tenido tales procesos para los presuntos reclutados por Rusia y sus reclutadores extranjeros.
