Una investigación conjunta de ProBox, Cazadores de Fake News, Efecto Cocuyo y Medianálisis identificó un entramado de al menos 44 medios digitales que replican y expanden narrativas alineadas con el Gobierno de Nicolás Maduro dentro y fuera de Venezuela.
El estudio, titulado #LaMaquinariaDelEco, analizó contenidos publicados entre diciembre de 2025 y enero de 2026 y detectó coincidencias en titulares, enfoques y lenguaje en portales nacionales, regionales e internacionales, incluyendo medios estatales, plataformas afines y sitios que se presentan como independientes.
Narrativas repetidas tras la captura de Maduro
Según la investigación, tras la captura de Maduro el 3 de enero, múltiples medios difundieron titulares "casi idénticos" en los que se sustituyó el término "captura" por "secuestro", se le calificó como "prisionero de guerra" y se denunció una supuesta violación del derecho internacional.
Estos contenidos circularon desde plataformas estatales como Venezolana de Televisión hasta portales internacionales, en una dinámica que también incluyó la victimización de Cilia Flores y la descalificación de acusaciones por narcotráfico.
El análisis identificó cinco ejes temáticos recurrentes: victimización del liderazgo oficialista, presentación de Estados Unidos y la oposición como desestabilizadores, lavado de imagen del Gobierno, cuestionamiento de las acusaciones de narcotráfico y manipulación sobre acciones militares estadounidenses.
Titulares calcados y sincronización de contenidos
Uno de los patrones centrales detectados fue la publicación de titulares y textos prácticamente idénticos en distintos medios. El estudio documenta 132 casos en los que portales como El Universal de México y Globovisión de Brasil compartieron encabezados y estructuras narrativas casi iguales.
Este mismo esquema se replicó en portales regionales, con coincidencias en textos, imágenes y tiempos de publicación, lo que, según la investigación, apunta a "mecanismos de circulación centralizada de contenido".
En paralelo, el monitoreo de 1.802 publicaciones en redes sociales permitió identificar al menos 16 casos en los que mensajes originados en plataformas oficiales venezolanas fueron replicados por medios internacionales con altos niveles de similitud.
Entre los principales nodos de origen figuran espacios como Con el Mazo Dando, Venezolana de Televisión y La Iguana TV, cuyos contenidos fueron amplificados por medios como teleSUR, Sputnik o CGTN.
Traducción y expansión internacional
La investigación también documenta un tercer patrón: la traducción y redistribución de contenidos para audiencias globales. Portales en inglés como Venezuelanalysis u Orinoco Tribune replicaron o adaptaron narrativas generadas en Venezuela.
Este proceso, según el informe, contribuye a "diluir el origen inicial del discurso" y a presentar los contenidos como información independiente, cuando en realidad forman parte de un mismo circuito.
En ese entramado, medios como el portal oficial del régimen cubano Cubadebate aparecen entre los que coinciden en los ejes narrativos identificados.
Una arquitectura por capas
La segunda entrega del estudio describe una estructura organizada en distintos niveles. En la base se ubican las fuentes estatales y vocerías oficiales, que generan el marco narrativo inicial.
A partir de ahí, medios nacionales replican el contenido dentro del país, mientras portales regionales lo reproducen de forma casi idéntica, generando "saturación territorial".
En niveles superiores, medios internacionales —como Russia Today, Xinhua o PressTV— amplían la difusión y aportan legitimación externa, mientras plataformas en otros idiomas traducen y reempaquetan los mensajes.
Repetición del lenguaje y voceros
El informe señala que la coherencia del sistema no depende solo de la copia de contenidos, sino también de la repetición de un mismo lenguaje y enfoque interpretativo.
Expresiones como "secuestro", "medidas coercitivas" o "agresión de EEUU" se repiten en distintos portales, junto a referencias constantes a figuras como Maduro, Delcy Rodríguez o Diosdado Cabello.
Además, se identificó la participación de analistas y colaboradores presentados como "expertos independientes", cuyos vínculos con medios alineados no siempre se explicitan, lo que contribuye a reforzar la legitimidad del relato en espacios internacionales.
Amplificación en redes sociales
El análisis de conversación digital registró más de 30.000 menciones vinculadas a estas narrativas, concentradas principalmente en X, Instagram y Facebook.
Los picos de actividad coincidieron con momentos clave de cobertura mediática y estuvieron asociados a etiquetas como #HandsOffVenezuela o #VenezuelaNoSeRinde, utilizadas de forma coordinada por medios y usuarios.
Según la investigación, esta dinámica combina la difusión de contenidos con prácticas de amplificación que proyectan una "aparente aceptación ciudadana".
Un ecosistema en un entorno restrictivo
El estudio concluye que este sistema funciona como una estructura de producción, amplificación y legitimación de narrativas, en un contexto marcado por restricciones informativas, bloqueos a medios y presión sobre el periodismo independiente en Venezuela.
En ese escenario, los portales identificados operan como parte de un ecosistema que permite que un mismo relato se replique, se refuerce y se proyecte a audiencias nacionales e internacionales.
