Back to top
Venezuela

Sin sorpresas ni publicar las actas, el Tribunal Supremo de Venezuela valida el fraude de Maduro

'No aceptaremos la judicialización del cambio democrático que el pueblo decidió', advierte en respuesta la oposición.

Caracas
Jueces del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.
Jueces del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. AFP

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, controlado por el chavismo, ratificó el jueves 22 de agosto el fraude en las elecciones presidenciales de ese país y declaró a Nicolás Maduro ganador, como ya había hecho el oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE).

La presidenta del órgano judicial, Caryslia Rodríguez, aseguró al anunció que, tras un supuesto escrutinio de las actas de las elecciones presidenciales, el TSJ había "certificado indiscutiblemente los materiales electorales y valida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el Consejo Nacional Electoral", citó France 24.

"Certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031. Así se decide", finalizó la funcionaria la lectura de la sentencia, que el chavismo adelantó que será inapelable.

Además, el organismo judicial aseguró que perseguirá a los dirigentes de la oposición que publicaron las pruebas que demuestran que Edmundo González Urrutia, líder de la oposición, superó ampliamente a Maduro.

La coalición que respalda a González Urrutia, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que su candidato ganó por amplio margen las presidenciales y publicó el 83,5% de las actas electorales, la cantidad que asegura tener en su poder, para reforzar su reclamo, que ha sido respaldado por varios países y organizaciones nacionales e internacionales.

Sin embargo, el CNE proclamó ganador a Maduro el mismo 28 de julio, día del sufragio, sin haber publicado todavía los resultados desagregados, un punto que estaba contemplado en el cronograma de la contienda, lo que ha sido exigido por buena parte de la comunidad internacional e incluso por aliados estrechos del chavismo, como Brasil y Colombia.

La oposición había adelantado el miércoles que consideraría "ineficaz y nula" la sentencia.

"Sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral (del TSJ) que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer", señaló un documento divulgado en redes sociales por la líder opositora María Corina Machado y González Urrutia.

"Los magistrados" del TSJ "estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa", añadió la declaración de la Plataforma Unitaria, citada por la AFP.

El texto acusa a la autoridad electoral de incumplir sus funciones: "La Sala Electoral (...) no puede atribuirse las funciones y facultades del órgano electoral, pues no le competen".

"El CNE es el órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio de esos votos. Sin embargo (...), esa institución no cumplió con los plazos previstos y se ha negado a presentar los resultados por mesa", señaló.

Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina desconocen la proclamación de Maduro.

"No aceptaremos la judicialización del cambio democrático que el pueblo decidió", sentenció la carta publicada por la oposición.

Más información

18 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

Maduro se entierra cada vez más en su propia mierda. No es necesario que siga buscando en TSJ ni CNE que diga de una vez que se queda por sus cojo… y punto. En los años de vida que tengo, que no son pocos, nunca había visto fraude tan burdo y descarado. Ya esto da más que asco y la impotencia es tanta que es mejor ni seguir comentando. Si las organizaciones mundiales y gobiernos son capaces de asimilar algo como esto, no nos queda nada por ver. La intervención militar ya es imprescindible, o resignémoos a vivir sin libertad y vergüenza, el tiempo que nos queda en este miserable mundo que nos ha tocado vivir.

Los jueces de ese supremo ya lo tienen en la lista de represores. Aquí que no vengan a buscar refugio como hizo la jueza cubana.

Nada extraño en estos personajes y regimenes,es un asco todo...

...Maria Corina y Otaola unidos por la injusticia del fraude electoral...ahora Otaola debe seguir el ejemplo de Maria Corina...pedir la presentacion de las actas con supervision internacional, si no le son favorables entonces que se autoproclame alcalde y pida el reconocimiento de los USA y la UE, si esto no sirve pues que entonces pida la intervencion de la OEA y que los ciudadanos de Miami se lancen a la calle a reclamar su triunfo...como decision extrema, y si no queda mas remedio, pues que pida una intervencion militar que lo coloque al frente de la alcaldia...estos consejos no son mios...se los ofrecio a Otaola el Guerrero Cubano que esta muy preocupado por el ataque a la democracia de los USA que significa el fraude electoral en contra de Otaola...y este fraude no es mas que la preparacion del fraude contra Trump para darle la victoria a Kamala...y una pregunta...cuantos aviones de avispas cubanas y expertos chinos llegaron a Miami para el fraude contra Otaola???...alguien sabe??

Tu estas con los indios o con los cowboys...?

Profile picture for user Don Carlitos

Yo creo que Otaola hubiera perdido hasta con Maduro, que es mucho decir jjj

Si alguien esperaba algo diferente puede ir buscando una evaluación psiquiátrica de sus facultades cognoscitivas.

Bueno, que la Corina vaya haciendo las maletas.

Profile picture for user cubano libre

No sé porqué el chavismo insiste en seguir “reivindicando” al fascista Masburro, al parecer no se reponen de la mentira y siguen revolviéndo la mierda que cada día apesta más.

Estimado Cubano:
UD. Ha visto alguna diferencia entre Chavismo y fascismo ?

Profile picture for user Plutarco Cuero

Queridos amiguitos ... Lula es el marionetista que es marioneta de otros intereses ... El marionetista supremo es el miramamolín de los Esta'os Juntos, Varrack Hussein ObaNAH

Profile picture for user El Santo

Y hablando de elecciones, Otaola sufrió una derrota aplastante en las elecciones para alcalde en Miami-Dade.
El plumífero asegura que hubo un pucherazo como el ocurrido en Venezuela y por eso está exigiendo el recuento de las boletas.

Santo, Otaola se dio de bruces con la realidad. No es facil ganar una eleccion si no eres uno de los elegidos. Amen de que mucho dinero tampoco pudo recaudar.
Pa la proxima.

Yo Otaola no pierdo las esperanzas, si Kemala puede ser presidente cualquier cosa es posible.

Profile picture for user Plutarco Cuero

Se ha quedado ... cacareando y sin plumas ... no hay recuento ...

Profile picture for user GigaPanda

Figuras decorativas.

Profile picture for user Ana J. Faya

Esto era sabido.