A una semana de que el régimen cubano presente ante la ONU su resolución anual de condena al embargo de EEUU, ambas partes viven un intenso cruce diplomático y una batalla por el relato, en la que La Habana insiste en su papel de víctima y Washington apuesta por desmontarlo. En este escenario, el canciller del régimen, Bruno Rodríguez, mostró supuestas pruebas "de las brutales presiones y amenazas" de la Administración Trump sobre varios Estados para que cambien el sentido de sus votos.
Mientras Rodríguez se dedicaba a descalificar en conferencia de prensa a miembros de la oposición al régimen y a repetir las consignas contra Washington, el secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, denunció en su perfil de X: "Votar a favor de la resolución del régimen cubano supone apoyar la trata de personas patrocinada por el Estado, la corrupción y los lujosos estilos de vida de la élite de la dictadura".
Entretanto, Rodríguez sostuvo que los métodos de persuasión de Washington, además de las declaraciones de sus diplomáticos, "incluyen amenazas de aranceles punitivos contra gobiernos, suspensión de programas de cooperación, denegación de visas para funcionarios gubernamentales y sus familiares, apoyo a fuerzas opositoras durante elecciones próximas e incluso desestabilización política", dijo, sin presentar pruebas de peso al respecto.
Respecto a los contactos del secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, con los presidentes de Argentina y El Salvador, publicitados por el propio Departamento de Estado, Rodríguez comentó que "EEUU ha intentado contactar a varios gobiernos para que asuman el rol de líderes y motiven a otros a cambiar su posición histórica sobre la resolución cubana".
Luego de que este martes funcionarios del régimen convirtieran los pasillos de la ONU en escenario de gritos y un acto de repudio, en violación de las más elementales normas diplomáticas, Rodríguez acusó a Washington de llegar "al colmo ridículo" por proponer, según él, que ciertos países se abstengan o se ausenten de la votación. En tal sentido, el voto que pudiera emitir la representación de Venezuela genera expectativas.
Rodríguez, además, se refirió al acto organizado esta semana por la representación de EEUU ante la ONU, con la presencia de los ex presos políticos José Daniel Ferrer y Luis Manuel Otero Alcántara. Además de defender el intento de boicot por parte de la representación cubana, el canciller del régimen tildó de "artista de circo" a Otero Alcántara y de "misógino" a Ferrer.
Sin referirse a las presiones diplomáticas que también ejerce La Habana, Rodríguez calificó las acciones de EEUU de "nueva y peligrosa forma de involucrarse en la diplomacia multilateral". "Es un reflejo de la impotencia de alguien que está equivocado, cuya única opción disponible es el uso de la fuerza", agregó, fiel al guion dictado por la propaganda castrista.
La campaña del régimen ya fue puesta en evidencia esta semana por el embajador de EEUU ante la ONU, Mike Waltz, quien, en una entrevista televisiva, sostuvo que La Habana utiliza la plataforma de Naciones Unidas para "hablarle al mundo, hacerse la víctima y desviar la culpa por los fracasos del régimen comunista".
Si bien la resolución presentada por La Habana debe salir adelante, para este año está prevista una nueva caída en los votos a favor, luego de que el año pasado el régimen volviera a salir victorioso, pero sus apoyos no fueran tan claros como en ocasiones anteriores.
Así, la resolución que condena el embargo fue aprobada con 165 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones, lo que representó una pérdida de 22 votos favorables respecto al año anterior. A tenor de la situación geopolítica actual, los apoyos de este 2026 pueden ser aún menores, sobre todo teniendo en cuenta que varios países y bloques de peso, como la Unión Europea, apoyaron la resolución en 2025, pero con importantes reproches al castrismo.
