Del hoy tan homenajeado Fidel Hipólito Castro en su centenario son muchas más las que cosas que se ignoran que las que se saben en verdad. Y hay en esto un "detallito" que la izquierda marxista castrista siempre ha ocultado con mucho celo.
Resulta que Karl Marx, Vladimir Lenin y Fidel Castro, la triada máxima el marxismo-leninismo y la izquierda "revolucionaria" no tuvieron un empleo estable propiamente hablando. Los tres fueron mantenidos. Marx durante toda su vida, Lenin hasta los 44 años, y Fidel hasta los 31.
Engels mantenía a Marx con 6.126 dólares mensuales de hoy
Vayamos por partes. La historia de Marx es harto conocida. Friedrich Engels, su socio político-ideológico, paradójicamente era a la vez un rico capitalista dueño de una fábrica textil en Manchester, Inglaterra. "El Moro", como llamaban sus allegados al "inventor" del marxismo, jamás tuvo un empleo remunerado.
Engels le enviaba el dinero a Marx en giros postales, y billetes bancarios que cortaba por la mitad y enviaba en dos cartas separadas para evitar robos en el correo. El colmo: para que su maestro Marx no pareciera un vago, generara ingresos propios "visibles" y ganara reputación, Engels firmando como Karl Marx escribió unos 170 artículos para el diario estadounidense New York Daily Tribune. Y era Marx quien cobraba el dinero que enviaba el periódico neoyorquino al "autor".
En 1869 Engels vendió su participación en la fábrica de Mánchester a cambio de una fuerte suma de dinero. Se mudó a Londres y le garantizó a Marx una pensión anual fija de 350 libras esterlinas, equivalentes a 54.077 libras esterlinas actuales, es decir, 6.126 dólares mensuales en 2026. Con ese dinero en aquel entonces se podía comprar una pequeña casa de campo, o comprar un carruaje premium, un par de caballos de pura raza y pagar el salario del cochero por un año.
Lenin a su madre: "Si es posible envíame otros 100 rublos"
Pasemos ahora a Vladimir Uliánov, autonombrado Lenin en 1901 luego de conseguir el pasaporte falsificado de un terrateniente real ya retirado llamado Nikolái Lenin, para cruzar la frontera hacia Suiza. Otra versión dice que adoptó ese nombre por el río Lena, pero eso no es muy creíble. Vladimir Ilich fue el fanático que llevó a la práctica las ideas de Karl Marx, quien se pasó la vida hablando en nombre del proletariado sin haber dado un golpe en su vida.
Ya graduado como "apoderado juramentado", pues así llamaban en Rusia a los abogados, Vladimir trabajó en Samara (a orillas del río Volga), durante 18 meses. En San Petersburgo trabajó para otro abogado. En dos años el abogado Ulianov solo tuvo 19 clientes en dos años (1892-1893), un promedio de 0,8 cliente mensual.
O sea, Lenin no generaba ingresos propios y vivía del dinero de mamá, Maria Alexandrova, de origen alemán, que había heredado una finca en Kokúshkino y otras propiedades, y luego compró otra finca en Alakáevka. En julio de 1895, desde Suiza en una carta le dijo a su madre: "Me he pasado de mi presupuesto (...) si es posible envíame otros 100 rublos, más o menos".
Así, Vladimir vivió mantenido por su mamá hasta los 44 años de edad (1914), ya con 16 años de casado con Nadezhda Krúpskaya (desde 1898), pues utilizaba su profesión de abogado como fachada para encubrir sus actividades políticas y organizar círculos marxistas.
Fidel era incapaz de sostener a su esposa e hijo pequeño
Y regresamos a Fidel Hipólito. Una vez graduado de abogado, en 1950, trabajó 16 meses en un bufete junto a los letrados Jorge Aspiazo y Rafael Resende. Pero, ojo, se dedicó más a la política que a la abogacía y no obtenía ingresos para pagar el alquiler de su apartamento, ni para mantener a esposa Mirta Díaz-Balart (desde 1948) y a su hijo Fidelito.
Por eso los tres eran mantenidos por su padre, Don Ángel, y por su suegro, Rafael Díaz-Balart. Su hermana Juanita Castro reveló en sus memorias que Don Ángel le enviaba 500 pesos mensuales a Fidel, o sea, unos 6.900 dólares de hoy, una fortuna entonces.
Además, su madre Lina le enviaba alimentos y productos de aseo desde la tienda y almacén que poseían en la hacienda de Birán. Al ser amnistiado en 1955, Fidel viajó a México, pero tampoco buscó un empleo. Su estancia allí fue financiada por su padre. Y los historiadores coinciden en que fondos de su familia sirvieron también para costear el alquiler de casas en México y la manutención de futuros expedicionarios.
Al igual que Engels, el "paganini" de Fidel —su padre Don Ángel— era millonario. Al fallecer en octubre de 1956 dejó una fortuna de 7,3 millones de dólares actuales, que es el valor que hoy tienen los 600.000 dólares que tenía en 1956.
En fin, esta historia de tintes nada edificantes desmitifica el mito, o más bien tótem, en que se afinca el marxismo-socialismo-comunismo. No es el tan manipulado proletariado, o clase obrera, la vanguardia dirigente que "construye el socialismo". Son los ventrículos vividores que hablan en nombre de quienes trabajan y crean las riquezas de las que ellos luego se apropian.
Hipnotizan a las masas con su oratoria enajenante. Engañan, mienten, matan, encarcelan y empobrecen a los pueblos. Atornillados en el poder disfrutan de "las mieles del poder", como admitió involuntariamente (se le fue) Fidel Castro cuando destituyó de su cargo de primer ministro en funciones al "peligroso" (para él) Carlos Lage.
Por tanto, es un escarnio al pueblo cubano esta celebración pomposa del centenario del megalómano depredador que, de hecho, acabó con Cuba. Del "revolucionario" mantenido por papá y mamá hasta los 31 años en que se refugió en la Sierra Maestra y comenzó a vivir del cuento, sus melifluas promesas sin fin, y de su flautín embaucador como Hamelin antillano.
Bueno, el Cenizas se tomaba la foto de turno cortando caña, luego se montaba en el jeep y se iba a hacer pesca submarino y beber whisky a su cayo paraíso mientras el pueblo estaba en la zafra de los 10 millones....
LOS TRES FUERON UNOS MANTENIDOS...Según el Diccionario de la lengua española (DLE), mantenido es el participio del verbo mantener y se usa como adjetivo o sustantivo para describir a una persona adulta que vive del trabajo o del dinero de otra. A menudo tiene un sentido despectivo, especialmente cuando vive a expensas de su pareja o amante.Definiciones PrincipalesPersona a expensas ajenas: Adulto que no trabaja por sí mismo y depende de los bienes o el dinero de otra persona.
LOS TRES FUERON UNOS MANTENIDOS, NO HAY DUDAS
Con la historia de Marx y Engels ya se probaba dos de las condiciones no escritas para que florezca el socialismo, esto es, que haya un vivo y un comemierda.
Este tema ya se ha discutido aquí. Creo que Santo lo ha dejado claro: se dedicaron a la "agitación política". Debió añadir "violenta". ¿Es eso un trabajo?
Si por mí fuese, no dejaría entrar en política a nadie que no tuviera al menos cinco años de experiencia laboral. Si quieres expropiar una fábrica, primero crea una o, al menos, trabaja en una. El problema es que, para lograr algo, se necesitan "agitadores" que tratarían de convencer a la gente de que es bueno. Los agitadores "profesionales" no estarían de acuerdo conmigo, a menos que tengan la convicción (o sean tontos útiles), porque esto los dejaría sin trabajo. Por otra parte, la gente, por sí sola, necesitaría generaciones para convencerse. Esta es la paradoja no solo de los sistemas comunistas, sino de la burocracia en general; para mí, el comunismo no es más que la expresión más alta del ejercicio burocrático.
Bueno, no de manera estricta puede considerarse que los tres hayan sido unos mantenidos, sobre todo, Lenin y Castro, quienes priorizaron la agitación política y revolucionaria por encima de llevar un trabajo formal estable.
Lenin no fue un simple mantenido familiar; la ayuda de su madre pudo haber sido vital pero no lo suficiente. Él funcionaba como director de una organización política que utilizó desde el vandalismo hasta la geopolítica para sostenerse.
El propio imperio alemán le canalizó muchísimo más dinero que su madre con la esperanza de él y sus bolcheviques sacar a Rusia de la IGM.
Máximo Gorki también financió a Lenin, incluso estando viva su madre, aunque después se arrepintió por los métodos dictatoriales empleados por el pelón tras su revolución de octubre.
Y con Castro ocurrió más o menos la misma historia.
Así que más que mantenidos, creo que ambos resultaron ser una mala inversión: Lenin con su revolución de octubre 1917 y Castro con la suya de enero 1959.
Leí que los Rotschild también financiaron a Lenin y su revolución después que Rusia votará en contra de la creación de un banco europeo gobernado por esta familia y que fue la causa del asesinato de todos los Romanov después del triunfo de la revolución. No se hasta donde será verdad. Saludos.
HG, se ha hablado de ello, pero no hay pruebas históricas que lo confirmen según Robert Service, investigador de la Universidad de Oxford, quien probablemente fue el primer historiador no ruso en acceder a los archivos soviéticos tras la desaparición de la URSS.
Carlos Marx, el viejito que invento el hambre. Hipolito Castro, el satrapa que no soportaba que le fueran la contraria y convirtio un pais que era paradigma de la economia continental en un shithole, donde ni sal ni pescado hay.
Antes los políticos eran mantenidos por padres o amigos, hoy los mantenemos todos, ya hubieran querido Fidel, Lenin o Marx haber tenido el salario, las dietas, los viajes pagos de un político actual, antes al menos eran contados, hoy no sabemos ni a cuantos mantenemos.
Y lo más duro de todo, es tener que mantenerlos en contra de la voluntad de uno.
Saludos.
Ahí la democracia no llega. Cuantos políticos ustedes necesitan? Les pagamos mil o cien mil? Ahí no hay votación. Agradecidos debemos estar que son salvaguardas de la democracia y cada 4 años podemos votar para "cambiar la situación".
Así mismo.
Fidel Castro vivió del padre y luego recostado de la familia de su mujer que también era adinerada.
Y de Fidel que decir...,Le tenia alergia a las normas que obstaculizaran su libre y patologico alberdrio. Fue un mantenido por muchos. Nunca pagaba deudas y logró que todo un pais lo mantuviera como el Parasito Record Guinnes
El parasito Marx, que nunca visitó ni la fabrica de textiles de su dady sugar Engels, hasta despues ed muerto le tumba plata al projimo: Cuando murió en 1883 en Londres, fue sepultado en una parcela modesta y económica en el Cementerio de Highgate, un sitio para personas que no pertenecían a la Iglesia oficial. Su amigo Friedrich Engels pagó apenas unas 5 libras esterlinas por aquel espacio sencillo. El costo del monumento: Años después, en 1956, el Partido Comunista de Gran Bretaña trasladó sus restos a un lugar más visible del mismo cementerio y construyó el gran monumento que se ve hoy.Entradas y parcelas costosas: Hoy en día, la administración cobra una entrada para visitar el recinto y mantener las instalaciones. Además, se ha generado debate porque los nuevos espacios cercanos a su tumba superan las 25.000 libras esterlinas debido a la falta de espacio en Londres. Esto ha llevado a que muchos señalen la ironía capitalista de pagar para ver al crítico del capitalismo.