Un análisis de contenidos reveló que medios públicos, privados y "alternativos" de México amplificaron principalmente materiales relacionados con el embargo estadounidense al régimen cubano, la ayuda humanitaria y la solidaridad regional. Aunque la crisis en la Isla sí estuvo presente, predominó una explicación centrada en sanciones y bloqueo energético; mientras que temas como presos políticos, la crisis de servicios y responsabilidades internas del Gobierno cubano tuvieron poca o ninguna presencia.
La data muestra que la conversación digital sobre Cuba en México registró su punto más alto tras el llamado de Andrés Manuel López Obrador a donar a través de "Humanidad con América Latina A.C.".
Cuba en la conversación mediática mexicana
Entre el 5 de enero y el 24 de abril de 2026 analizamos publicaciones sobre Cuba en X, Facebook, Instagram, YouTube y TikTok de 16 medios mexicanos públicos, privados y "alternativos". Durante ese período, estos publicaron 31.465 contenidos, de los cuales 8.249 corresponden a temas internacionales y 985 estuvieron relacionados con Cuba, equivalente al 11,94% de toda la conversación internacional analizada.
La muestra incluyó medios con presencia sostenida en la conversación política digital mexicana, actividad frecuente sobre política exterior y América Latina, y vínculos, afinidades o participación recurrente dentro de espacios mediáticos y políticos asociados con la izquierda mexicana y el oficialismo.
Aunque Cuba no dominó la agenda general de estos medios, sí ocupó un lugar importante dentro de su cobertura internacional.
Los medios privados lideraron con el 40,30% de las menciones sobre Cuba (397), seguidos de cerca por los alternativos con 36,65% (361), mientras que los estatales quedaron en tercer lugar con 23,05% (227).
Destacan Infodemia MX, medio estatal que dedicó el 33,3% de toda su cobertura internacional a Cuba, mientras el alternativo Polemón dedicó el 28,57%. Otros espacios como el alternativo Julio Astillero (24,72%), el estatal Canal Catorce (19,13%) y el alternativo Los Reporteros MX (16,14%) también muestran una presencia temática significativamente elevada. Incluso en medios con una cobertura más amplia y mayor volumen de publicaciones como los privados La Jornada (20,10%) y Contralínea (12,25%), Cuba mantiene una visibilidad constante frente a otros asuntos globales.
En términos absolutos, La Jornada registró el mayor número de publicaciones relacionadas con Cuba con 158 menciones, seguido por SDP Noticias (123), El Soberano (110), Julio Astillero (109), Canal Catorce (88) y Sin Censura TV (83).
La conversación se concentró principalmente en YouTube, que reunió el 55,43% de las publicaciones y funcionó como principal espacio para entrevistas, análisis geopolíticos y mesas de discusión política. X concentró 21,83% y Facebook 20,10%, principalmente para amplificación política, difusión de declaraciones oficiales y confrontación narrativa. Con una presencia mínima, Instagram (1,93%) funcionó como vitrina emocional y TikTok (0,71%) como espacio de síntesis pedagógica sobre las noticias de la isla.
"Bloqueo", solidaridad y crisis: cómo se relata la situación de Cuba
Más allá del nivel del volumen de cobertura, el principal hallazgo del análisis está relacionado con el enfoque utilizado para explicar la crisis cubana.
Una buena parte de los contenidos estudiados: el embargo estadounidense, las sanciones y el bloqueo energético, aparecieron como explicación predominante del deterioro económico y social de la Isla. En paralelo, el apoyo por parte del Gobierno mexicano fue presentado principalmente desde una lógica humanitaria, diplomática y de solidaridad regional.
En contraste, temas vinculados con presos políticos, represión, vigilancia estatal, control social, violaciones de derechos humanos y la responsabilidad interna del Gobierno cubano, tuvieron una presencia significativamente menor en la cobertura de los medios analizados.
No se registraron menciones relevantes asociadas a represión en Cuba, violencia política, vigilancia estatal, control social, apagones en la isla, ni descontento popular.
Desde medios privados como La Jornada se vinculó apagones y escasez de medicamentos con el embargo estadounidense, mientras programas de SinEmbargo y Contralínea abordaron el deterioro energético principalmente desde la presión estadounidense y las sanciones económicas, enmarcando la crisis energética como parte de una estrategia de "asfixia" impulsada por Donald Trump y utilizada por la derecha mexicana para atacar al Gobierno de Sheinbaum
En medios estatales, la ayuda humanitaria tuvo un peso particularmente alto, la "ayuda humanitaria" representó el 34% de sus palabras clave vinculadas a Cuba, con 63 menciones concentradas en la idea de cooperación y apoyo institucional. Ejemplos de esto: Canal Once y TV Migrante presentaron el apoyo mexicano hacia Cuba como parte de la tradición diplomática y soberana del país frente a amenazas externas.
En los medios alternativos, Cuba funcionó con mayor frecuencia como símbolo discursivo dentro de la disputa política mexicana. Aunque fueron los que más publicaciones generaron sobre la isla, cerca del 78% de sus menciones corresponden a referencias generales de contexto, sin mayor profundización temática. En estos espacios, el tema cubano sirvió para confrontar a figuras opositoras tras la reaparición pública de López Obrador, defender la legitimidad de "Humanidad con América Latina A.C". y descalificar las críticas hacia el envío de ayuda a la Isla. Sin Censura TV, Polemón y Julio Astillero son ejemplos de esta dinámica.
En conjunto, aunque la cobertura no fue idéntica entre medios, sí mostró patrones narrativos similares: centralidad del embargo, énfasis en solidaridad regional y menor presencia de temas relacionados con represión y responsabilidades internas del gobierno cubano.
"Humanidad con América Latina A.C." y el pico de la conversación sobre Cuba
La conversación sobre Cuba alcanzó su punto más alto en marzo de 2026 tras la aparición pública de "Humanidad con América Latina A.C.", asociación creada para canalizar ayuda hacia la Isla, que, de acuerdo con registros fiscales citados por diversos medios, fue constituida formalmente el 17 de febrero y obtuvo autorización como donataria autorizada por el SAT el 9 de marzo del mismo año, un plazo significativamente menor al tiempo promedio reportado para organizaciones civiles equivalentes.
Esta adquirió gran visibilidad luego de que Andrés Manuel López Obrador reapareciera de su retiro el 14 de marzo para pedir donaciones destinadas a Cuba utilizando las cuentas bancarias de la asociación.
Tras el llamado, las publicaciones sobre Cuba registraron el mayor pico de todo el período analizado. Entre el 16 y el 17 de marzo las menciones alcanzaron su máximo nivel con 61 publicaciones en un solo día.
Los medios alternativos digitales fueron los primeros en reaccionar y posteriormente el tema fue amplificado por estatales y privados.
La cobertura se concentró principalmente en respaldar la iniciativa, legitimar el envío de ayuda, defender la política exterior mexicana y presentar a Cuba como víctima de "bloqueo" y presión externa.
Aunque López Obrador la presentó como una iniciativa impulsada por "ciudadanos, escritores y periodistas", entre sus integrantes y promotores aparecen figuras vinculadas al ecosistema político, intelectual y mediático cercano al obradorismo, incluyendo colaboradores históricos de La Jornada como Carmen Lira, Pedro Miguel, Luis Hernández Navarro y Rafael Barajas "El Fisgón", Gonzalo Rocha y José Hernández, además de perfiles como Elena Poniatowska y Enrique Semo.
A pesar de que no existen evidencias públicas de irregularidades comparables, resulta inevitable recordar antecedentes como el fideicomiso "Por los Demás", creado por AMLO tras los sismos de 2017 y posteriormente investigado por el INE luego de detectar operaciones sospechosas realizadas por personas vinculadas con el partido Morena.
Difusión en cadena
Si bien los medios analizados pertenecen formalmente a categorías distintas, la investigación encontró una circulación recurrente de periodistas, analistas y comunicadores entre prensa escrita, televisión pública, plataformas digitales y espacios de discusión política. Lejos de funcionar como ecosistemas aislados, muchos de estos actores aparecen simultáneamente en distintos medios, participan en entrevistas cruzadas, comparten espacios de análisis y coinciden tanto en iniciativas políticas como en escenarios institucionales como las conferencias presidenciales.
Esa superposición también quedó reflejada en "Humanidad con América Latina A.C.", donde convergen figuras con presencia activa en medios que posteriormente amplificaron la conversación sobre Cuba. Entre ellos aparecen colaboradores históricos de La Jornada como Julio Hernández López, Luis Hernández Navarro y Rafael Barajas "El Fisgón", quien además participa en programas de Canal Once y Canal 22 y dirige el Instituto de Formación Política de Morena. Estos también aparecen como firmantes de la convocatoria fundacional de la asociación.
La red de relaciones también incluye a comunicadores de medios alternativos digitales que, sin figurar formalmente en la asociación, mantienen vínculos recurrentes entre estos espacios. Álvaro Delgado y Daniela Barragán conducen espacios clave en SinEmbargo MX mientras colaboran en la televisión pública (Canal Once y Canal 22). Por su parte, Héctor Alejandro Quintanar articula su trabajo entre SinEmbargo, La Jornada y el programa Entre Líneas de Capital 21, mientras Meme Yamel combina la dirección de The México News con contenidos en SinEmbargo y su propio canal de análisis político.
La superposición también aparece en el terreno político e institucional. Antonio Attolini Murra, por ejemplo, ha estado vinculado a El Soberano, donde presidió su consejo editorial, y actualmente es diputado por Morena.
A esto se suma la presencia recurrente de medios y comunicadores afines al oficialismo en las conferencias presidenciales. Una investigación de Animal Político identificó a espacios como El Soberano, Sin Censura TV, El Chapucero y Polemón dentro del ecosistema de medios y comunicadores con participación frecuente en la Mañanera del Pueblo, lo que refuerza su visibilidad y capacidad de amplificación dentro de la conversación pública.
Más que una estructura centralizada o contenidos idénticos, el análisis muestra cómo esas conexiones pueden operar en distintos niveles, organizativos, mediáticos y discursivos, para reforzar y amplificar determinadas narrativas dentro de la conversación pública mexicana sobre Cuba.
La crisis cubana vista desde dentro
El énfasis en la ayuda humanitaria y la solidaridad regional en los medios analizados también deja fuera otras tensiones asociadas al destino, manejo y distribución de esos apoyos. Reportes recientes han señalado desde denuncias de empresarios mexicanos que aseguran haber recibido presiones para financiar envíos a Cuba, hasta cuestionamientos sobre el control interno de los alimentos, luego de que Food Monitor Program acusara ante Naciones Unidas a GAESA de restringir el acceso de los cubanos a la comida.
A esto se suma que el propio régimen cubano anunció en febrero que la ayuda enviada por México sería distribuida solo en cuatro provincias, mientras investigaciones periodísticas denunciaron que parte de esos productos habría terminado vendiéndose en tiendas en dólares. En ese contexto, la narrativa predominante observada en estos medios mexicanos contrasta con mediciones recientes realizadas dentro de Cuba.
Según una encuesta presentada por El Toque en mayo de 2026, el 94% de los consultados expresó inconformidad con el sistema político cubano, el 96% consideró necesarios cambios estructurales y el 80,1% respaldó una transición hacia una democracia liberal y una economía de mercado. La falta de libertades apareció además como el principal problema identificado con 82,2%.
El contraste muestra una diferencia importante entre los marcos predominantes en buena parte de la cobertura mexicana y las percepciones expresadas por sectores de la ciudadanía cubana, donde el foco se concentró más en problemas internos como falta de libertades, deterioro institucional y necesidad de cambios políticos.
Nota metodológica
La selección de medios para esta investigación se realizó según su naturaleza institucional, trayectoria editorial y relación con el ecosistema comunicacional del oficialismo mexicano.
Los medios estatales (Canal Once, Canal Catorce, Canal 22, TV Migrante, Altavoz Radio/Punto de Referencia e Infodemia MX) fueron incluidos por formar parte del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, lo que los convierte en canales relevantes para la difusión de las prioridades y narrativas de la administración federal.
En el caso de los medios privados (La Jornada, Contralínea, SDP Noticias y SinEmbargo), se consideró su relevancia en el ecosistema informativo nacional, así como los vínculos políticos, afinidades ideológicas o relaciones públicas identificadas entre sus principales figuras editoriales y el movimiento político encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Estos medios suelen mantener una cobertura favorable hacia el Gobierno y sus principales iniciativas.
Los medios alternativos (El Chapucero, El Soberano, Julio Astillero, Los Reporteros MX, Polemón y Sin Censura TV) fueron seleccionados por su papel dentro del ecosistema digital afín a la Cuarta Transformación. Su participación recurrente en las conferencias presidenciales conocidas como "mañaneras", así como su presencia en espacios de articulación comunicacional impulsados por el oficialismo y por Andrés Manuel López Obrador, como el Primer Encuentro Continental de Comunicadores Independientes, los posiciona como actores relevantes en la circulación de narrativas alineadas con el gobierno.
