La Sociedad Histórico-Militar rusa (RVIO, por sus siglas en inglés), una de las puntas de lanza de Vladimir Putin en su política de expansionismo, aseguró que la retirada de las tropas rusas de Cuba en 1993 fue "un error" y pidió el regreso de militares del Kremlin a la Isla.
De acuerdo con Mikhail Myagkov, director científico de la entidad, Moscú necesita considerar la posibilidad de devolver a sus militares a Cuba para estar mejor ubicado en las proximidades de EEUU.
"El tema del regreso del contingente militar ruso a Cuba sería relevante para la protección de los intereses rusos y cubanos, por lo que valdría la pena considerarlo", dijo Myagkov a la agencia rusa RIA Novosti.
El director de la RVIO indicó que ahora Rusia está desarrollando activamente lazos económicos y técnico-militares con La Habana, por lo que si quiere profundizar tales relaciones los principales líderes rusos deben estudiar cuidadosamente esta posibilidad.
Al mismo tiempo, Myagkov cree que Moscú no necesita expandir su infraestructura en detrimento de las tareas prioritarias en la esfera militar, "la principal de las cuales sigue siendo" la invasión de Ucrania.
La Sociedad Histórico-Militar rusa fue establecida por decreto de Vladimir Putin a finales de 2012. El presidente de la organización es el asistente presidencial, Vladimir Medinsky, mientras que al frente de su junta directiva está el representante especial de Putin para la ecología, Sergei Ivanov.
Las declaraciones de Myagkov se produjeron el 3 de julio, cuando se cumplen 30 años de la retirada del contingente ruso de Cuba. Pese a ello, la estación rusa de inteligencia electrónica de Lourdes, en las afueras de La Habana, continuó funcionando hasta 2002.
Según Myagkov, fue un error cerrar la base de Lourdes, ya que esta permitía al Kremlin "ver" todo el sureste de los Estados Unidos, y volver a colocar tropas en el Caribe le facilitaría "mantener el dedo en el pulso" de su rival estratégico, Estados Unidos.
"Pero en aquel momento creímos que no teníamos enemigos, aunque Washington no dejó de pensar en nosotros como un adversario potencial", aseguró.
Según el director científico de la RVIO, después de la crisis de los misiles cubanos en 1962, el grupo militar soviético en Cuba se redujo de 50.000 a 11.000 soldados. Según él, tenía "más importancia política que militar": en caso de un ataque a estos objetivos, ello podría equipararse con un ataque a la URSS.
El funcionario comentó que en Cuba estuvo la 7ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados de las Fuerzas Armadas Soviéticas, en la que se entrenaron soldados cubanos que participaron en las intervenciones de La Habana en África.
Las declaraciones de Myagkov se produjeron pocos días después de que al general de Cuerpo de Ejército cubano Álvaro López Miera, ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de la Isla, visitara Moscú para reunirse con su homólogo, Sergéi Shoigú, para concretar acuerdos de colaboración técnico-militares que no han sido detallados.
También luego de que se revelara que, bajo la apariencia de diplomáticos y funcionarios de la Embajada de Rusia en La Habana, una red con decenas de agentes de la inteligencia militar (GRU) y del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) del Kremlin operan desde Cuba un centro de espionaje que habría servido a Moscú para dar seguimiento a las operaciones de vigilancia sobre EEUU que hasta hace dos décadas hacía la base de espionaje de Lourdes.
La Sociedad Histórico-Militar de Rusia tiene decenas de filiales regionales repartidas por toda la nación euroasiática, y patrocina una amplia variedad de programas patrióticos que glorifican el pasado militar ruso. Hace hincapié en despertar el interés de la juventud, presentando la mejor cara posible de la historia y las figuras históricas rusas.
Mr Gladiator...entonces, segun su logica. luego de mas de 60 años de invasiones, agresiones , presiones economicas, financiamiento, preparacion y abastecimiento de grupos armados y subversivos, propagacion de enfermedades y epidemias y una larga lista de barbaridades mas estamos ante un inminente ataque de los USA contra Cuba...si el maton del barrio lo ha amenazado , presionado y golpeado durante un monton de años y ese maton del barrio no ha cambiado su actitud para nada... entonces...podemos estar seguros de que no volvera a atacarnos de formas mas agresivas???...que realmente nos garantiza que ese maton de barrio no continue con su andadas???...creo que ahora si entendi...digame usted...
Y poniendo en contexto, lo que mencionó sobre la tecnología en estos momentos...
Op. cit. "Mr Gladiator...recuerde que ya no estamos en el año 62 y que con las tecnologias actuales es muy dificil esconder por mucho tiempo operaciones como las que se dicen hacen o piensan hacer rusos y chinos en Cuba..."
Oiga (lea), hace tan solo unas semanas atrás un globo chino pasó por encima de nuestras cabezas y se dieron cuenta cuando ya había surcado la mitad del espacio aéreo estadounidense. ¿De verdad piensa que desde un satélite se pueda ver todo lo que se hace en tierra?
Si bien es cierto que se puede detectar mucho, no creo para nada que sea algo invulnerable. Como ya le dije... "así como la tecnología avanza para descubrir cosas, también avanza para esconderlas."
Ej. Hoy U.S.A. construye un avión de 11th generación (que ni existen aún) y mañana Rusia saca el sistema de radares que es capaz de localizarlo.
Entonces creo que usted necesita una explicación de Elementary School.
1. Si usted se junta con los ladrones del barrio, lo más probable es que sus vecinos comiencen a creer que usted también se dedicará a robar. Si ya ha robado antes, pagado sanción de pena. ¿No tienen motivos sus vecinos para pensar que volverá a involucrarse en eso, aún cuando usted mismo jure que está reivindicado? Lo mismo pasa con Cuba y este asunto. Después de instalar más de 40 misiles de mediano y corto alcance en las narices de U.S.A. en 1962 y encima, haber negado tal cosa al mismísimo presidente (JFK) en aquel momento, ¿qué realmente garantiza que en Cuba no se vuelva a esas andanzas? Yo creo que absolutamente nada. No sería lo primero irresponsable se haga allí. Hasta el propio FC admitió que aquello fue una locura. Pero jamás dejó de hacer guerras en otras partes. Ej. África.
2. Mis comentarios no son contradictorios. Que usted no me entienda es otra cosa. Pero ya se lo he explicado mejor... supongo.
...seguimos..." ¿Le resultaría en verdad extraño que volvamos a esos tiempos con todas estas relaciones que yacían guardadas en un baúl y que ahora parecen que vuelven a renacer? A mí no me lo parece. Al contrario, existe toda posibilidad de que eso suceda nuevamente."...por todo esto le decia que medio me perdi...usted dice que no tiene informacion ni le consta de las bases chinas y rusas en Cuba pero al mismo tiempo puede decir que no las descarta y que existen todas las posibilidades de que esa situacion se produzca...ahora yo repito lo que vengo diciendo desde el principio...porque especular con hechos que no han sucedido o de los que no tenemos constancia de que han sucedido o sucederan???...solo eso...
Mr Gladiator...no me escriba en ingles...por vagancia nunca hice el esfuerzo de aprenderlo ...solo llegue al "pollito chicken"...despues de dar tantas vueltas caemos en lo que fue mi comentario desde el principio...desde el dia 3 estoy tratando de decir que solo son especulaciones y manipulaciones esas supuestas bases de submarinos rusos y las supuestas bases de espionajes rusas y chinas...despues de multiples y largas deliveraciones usted me da sus conclusiones..."yo no descarto un nuevo escenario de nuevas bases en Cuba. Eso sí se lo estoy diciendo por lo claro. No lo descarto"...luego dice..." cuando se afirma algo, se proporcionan datos. Yo no he hecho tal cosa. Solo he especulado sobre posibles escenarios a partir de la información que está saliendo por varios medios. De ahí solo se pueden sacar conclusiones"...continua..."Usted no me ha comprendido en forma alguna porque yo no he dicho en ninguna parte que me conste tal información."...por aqui ya iba medio perdido ...
Me he vuelto a leer desde el inicio, para ver dónde he afirmado lo que usted dice. No lo encuentro por ninguna parte. Mis comentarios siempre han ido en una dirección. Con todos los antecedentes que son hechos históricos y muy bien documentados sobre la relación militar entre la ex URSS y después Rusia, yo no descarto un nuevo escenario de nuevas bases en Cuba. Eso sí se lo estoy diciendo por lo claro. No lo descarto. Usted dice exactamente lo mismo en dirección opuesta. Sin embargo yo no le pregunto si le consta que dichas bases no existen en Cuba, porque obviamente no es usted una persona que pueda tener semejante información. Por lo tanto, ¿puede afirmar o negar algo en ese sentido?
Por cierto, cuando se afirma algo, se proporcionan datos. Yo no he hecho tal cosa. Solo he especulado sobre posibles escenarios a partir de la información que está saliendo por varios medios. De ahí solo se pueden sacar conclusiones. Pero nada más. Y como dije, ¿tendrá peso mi opinión? No la tiene, evidentemente. Es solo una cuestión de opinión personal que nada tiene que ver con secretos de Estado ni cosa que se parezca. Los que a eso se dedican, creo que le pondrán decir si sí o si no hay bases militares de esos países mencionados, en Cuba...
Ah! Sr. Chancla... qué complicado resulta siempre intercambiar con usted. Creo que le comenzaré a escribir en Inglés a ver si me comprende mejor. Creo que ya he olvidado el Español. Usted no me ha comprendido en forma alguna porque yo no he dicho en ninguna parte que me conste tal información. Ahora, ya tenemos un precedente. Octubre de 1962. Base de Lourdes. Por solo citar dos de las más sonadas historias vividas. ¿Le resultaría en verdad extraño que volvamos a esos tiempos con todas estas relaciones que yacían guardadas en un baúl y que ahora parecen que vuelven a renacer? A mí no me lo parece. Al contrario, existe toda posibilidad de que eso suceda nuevamente. De lo contrario, no sé qué se pretenderá con todo este jueguito de barquitos militares rusos en La Habana y etcétera. En cuanto a solicitar el retiro de U.S.A. de Gitmo, no sé qué caso le puedan hacer a un viejo como yo. ¿Ha solicitado usted el fin del Embargo frente a alguna embajada estadounidense del país donde vive?
Mr Gladiator...su opinion como cubano no cuenta ...y su opinion como ciudadano americano...cuenta???...no puede pedirle a su nuevo pais que se retire de Guantanamo???...le haran caso???...y ahora le pregunto...usted, un simple ciudadano, esta convencido y puede asegurar que en Cuba hay bases militares rusas y chinas...eso es lo que yo entiendo de su total rechazo a que Cuba se convierta en un enclave militar ruso y chino...donde estan esas bases???...esta seguro de que existen???...porque si no es asi y esas bases no existen, si no hay bases rusas y chinas en Cuba entonces de que estamos hablando...de las armas de destruccion masiva de Sadam Hussein???...de el peligro de muerte en que se encontraban los estudiantes norteamericanos en Granada???...de cosas como esas hablamos???...
En efecto Sr. Chancla... pero la pregunta aquí sería ¿Y qué hace Cuba en medio de conflictos que inmiscuyen a grandes potencias? ¿Qué hace Cuba ahí? ¿Por qué se tiene que convertir la Isla en un foco rojo otra vez? Estoy seguro, de que así como hay miles de cubanos que no desean tener a Guantanamo Bay Naval Base, tampoco quieren a rusos o chinos dentro del país. Yo no los quiero. A ninguno. ¿Cuenta mi voluntad en ello? Obviamente no. Llevo décadas emigrado de Cuba. Nunca he regresado y no sé si lo haré algún día. Ya ni ciudadano debo de ser, para los efectos legales de mi propio país. ¿Y a quién debo agradecer todo eso? Usted sabe bien. Entonces, mi opinión como cubano, nacido en la antigua provincia de Las Villas, es igual a cero. Y estamos en el mismo escenario. Así como no podemos hacer nada con relación a Guantanamo Bay, menos podemos hacer para que nuestra nación no se convierta en un enclave militar ruso y chino. Eso lo deciden sus representantes de La Habana...
Mr Gladiator...podria haber un tercer escenario...que los USA regresen un territorio que moralmente no les pertenece, respetando los deseos y reclamos de los cubanos que no los quieren ahi...analizando el asunto de las bases militares...los USA tienen bases militares repartidas por todo el mundo y trabajan para tener muchas mas...hay bases militares en Corea , Japon y otros lugares cercanos a China y Corea del Norte pero no hay razon para que esos paises se sientan amenazados segun los USA, la OTAN y demas aliados militares...Rusia esta rodeada de bases instaladas en los actuales paises de la OTAN y en algunos futuros miembros...uno de los motivos de la guerra de Ucrania es que los rusos no querian a la OTAN en sus fronteras...los USA, la OTAN y demas aliados militares le dicen a Rusia que no tiene nada que temer que esas bases son solo defensivas...hay que creerles???...porque unas bases son buenas y otras no???...quien decide eso???...
Sr. Chancla... entonces tiene usted ante sí, dos escenarios posibles:
1. Dejar que la base continúe ahí como ha estado desde hace 120 años o,
2. Intervenirla militarmente a un costo tan elevado que tendría que considerar la extinción de los cubanos.
¿Qué propone?
Y claro que se ha pedido cientos de veces el regreso de ese territorio a la jurisdicción cubana; si usted no ha estado al tanto de esas peticiones, eso es otro asunto. Porque además, éste es un tema que se viene tratando desde antes que existiera lo que llaman revolución cubana. ¿Lo sabe usted?
Por otra parte, aquí todos sabemos que Cuba no va a ser intervenida militarmente por U.S.A. y de eso hay muchísimos indicios a esta altura del partido. ¿Para qué querría EE.UU. el territorio cubano? Si en 64 años no ha pasado, si el momento en que Cuba estuvo a punto de ser invadida por este país (Bay of Pigs Invasion, 1961), EE.UU. dejó solos a los cubanos que lo hicieron, ¿realmente piensa que va a pasar ahora?
Yo no veo realmente necesaria la presencia de Rusia y China en el país, so pretexto de evitar una invasión estadounidense.
Una cosa es comprarle armamentos y tecnología militar a esos países para uso concreto de la seguridad nacional (cosa que también veo mal, porque antes que armas, el pueblo cubano necesita comida... pero bueno, eso es otro tema a discutir) y otra muy distinta es tener la presencia de tropas y equipo militar en el territorio cubano, bajo el control y para el servicio de potencias extranjeras. Da igual que sea U.S.A., Rusia o China u otra nación. No sé si me explique.
Lo que sí se está viendo en el panorama actual es una posible toma de medidas bastante fuertes con relación a este asunto, en caso de que, como se ha dicho tantas veces, un día se amanezca y los EE.UU. piense realmente que todo lo que se hace en Cuba no es solo para salvaguardar su territorio y comiencen a considerar seriamente un problema para su seguridad nacional. No sé cómo lo verá usted, señor.
Mr Gladiator...yo no dudo de que usted y otros muchos cubanos opuestos al gobierno cubano tambien se opongan a la Base Naval...mi comentario es en el sentido de que, como usted dice, la base fue impuesta por los USA y entonces no hay nada que hacer hasta que ellos decidan...aqui veo muchos comentarios sobre que los USA deben liberar a Cuba de cualquier forma...con invasiones, bloqueos, presiones economicas y etc,etc...el futuro de Cuba se deja en manos de los USA...hasta que ellos decidan...lo que nunca he visto es que se pida la retirada de la base naval...en los años en que de verdad hubo tropas y bases rusas en Cuba seguro se penso que esa era una forma de proteger nuestra soberania asociandonos a un aliado tan poderoso...posiblemente haya sido asi porque los USA nunca han tenido muchos escrupulos en eso de intervenir en cualquier lugar que consideren ...Panama, Granada, Dominicana, Nicaragua y etc, etc...y la pregunta seria...hay bases rusas y chinas ahora en Cuba???...
Ya se lo dije en una ocasión, Sr... al menos yo, a los cubanos que conozco y que viven fuera e incluso dentro de la Isla, no les agrada, no desean ni aprueban en ninguna forma, que Guantanamo Bay Naval Base, también conocida como Gitmo, sea ocupada por EE.UU. ¿Acaso se cree ese cuento de que porque estemos en contra de un sistema comunista, aprobamos que U.S.A. siga con el control de un pedazo de nuestro territorio? ¿Es eso lo que me quiere decir con su comentario, Sr. Chancla? Una cosa nada tiene que ver con la otra. Pero seguramente ustedes no entienden de eso. También existen los patriotas que no comulgan con el comunismo. Lamento mucho si usted tampoco cree que eso sea posible. Entonces ya eche a un lado ese comentario, porque a fin de cuentas, Gitmo no se puede recuperar sin que U.S.A. así lo decida. De lo contrario, ¿valdría la pena un enfrentamiento por ello? Lleva un siglo ahí. Fue impuesta. A los chinos y a los rusos simplemente le abrimos la puerta y los dejamos pasar.
Mr Gladiator...que yo sepa y usted tambien lo sabe en Cuba solo hay una base militar extranjera de la que no hay ninguna duda de su existencia... esa base militar permanece ahi a pesar de que el pueblo cubano se opone a su existencia...entonces, si no queremos ningun tipo de base militar extranjera en Cuba...porque no se retira la Base Naval de Guantanamo ???...porque no se respeta el deseo soberano de los cubanos y se devuelve ese territorio???...no le parece algo hipocrita que se hagan campañas contra bases rusas y chinas que no existen y no nos pronunciemos contra esa que si estamos seguros de que existe???...que usted cree???...
Así es Sr. Chancla... Todo eso que dice, todo el mundo ya lo sabe hace siglos. Lo que hay que continuar haciendo es escuchar ambas versiones o todas las versiones posibles y de distintas fuentes, cual sea; y después intentar ser objetivos y lo más imparcial posible, tanto como uno se lo permita; leer también entre líneas y con el conocimiento de las cosas que ya uno tiene por el hecho de ser cubano y entender los contextos nacionales, pues no me resulta nada difícil saber por dónde van los tiros. Todos podemos llegar a una conclusión que nos parezca racional, pero no necesariamente tendrá que ser la misma a la que han llegado otros. ¿Quién es el acertado? Siempre va a ser el que piensa que está escuchando la verdad. Y volvería a preguntar, ¿quién dice la verdad? Tanto sus fuentes como las mías son refutables y ambos finalmente estamos convencidos de nuestra verdad. La que deseamos de corazón querer que sea. Ni más, ni menos... Sr...
Pero hay cosas que no se pueden tapar con un dedo y por mucha manipulación de la verdad que se quiera hacer, es imposible esconder lo evidente... Por evidente entiendo, por ejemplo: el desastre en que se ha convertido nuestro país. Unos le pueden echar toda la culpa a ese bloqueo que ustedes así definen, otros sencillamente vemos todo lo ineficiente que ha sido un mismo gobierno, sin alternancia de nada, por más de seis décadas. No se puede culpar más que a los mismos responsables. Finalmente el pueblo cubano no decide de ninguna forma, si está o no de acuerdo con que militares rusos o chinos, vengan a instalar sus bases en el territorio nacional, siendo que la verdadera soberanía de una nación que se respete, reside en sus propios ciudadanos. ¿Alguna vez el desgobierno cubano le ha consultado a usted personalmente, con voz y voto, que pueda tomar alguna decisión de ese tipo como ciudadano del país que es?
Mr Gladiator...tenemos distintas fuentes...usted se informa por DDC y por Juan Juan...yo veo RT y otras fuentes que aqui les dirian prorusas...ahi leo que la contraofensiva ucraniana es un fracaso, que los Patriot, los Himars, los Leopard y los Bradley no eran las armas maravillosas que iban a salvar a Ucrania... en medios occidentales leo que los rusos gastan sus escasos misiles en bombardear una pizzeria de Kramatorks...en medios que aqui dirian prorusos dicen que ese ataque causo la muerte de una importante cantidad de oficiales ucranianos y asesores extranjeros que se reunian en las cercanias...yo no puedo asegurar que noticias como esas sean absolutamente ciertas pero me causa cierta duda el que los rusos solo ataquen objetivos civiles como nos dicen los pocos noticieros y medios occidentales que todavia siguen esa guerra...y es que la manipulacion y la desinformacion son muy grandes y la logica y la razon deben buscar lo mas parecido a la verdad y no solo lo que queremos oir...
Sr. Chancla... lamento tener siempre que tratar de explicar cosas con largas parrafadas (como menciona usted y el Sr. Weston) pero a veces no existe otra manera de decir las cosas.
1. Que la información que proporcione Juan Juan (que no es un tal, sino el mismísimo hijo de uno de los tres comandantes que siempre adornaron el círculo inmediato de FC) sea cierta, no me consta. Como dije, del sector militar, no sé ni papa. Solo estoy interpretando información. Mentir sobre cosas como ésas, mencionar nombres de militares que en estos mismos momentos están detenidos, con nombres y apellidos y rango militar, no me parece que sea algo que se saque cualquiera de abajo de la manga. Mentir sobre eso sería muy imprudente además de innecesario porque una mentira de ese tamaño no duraría cinco minutos en las redes. Lo curioso es que hasta ahora nadie lo ha refutado y en cambio, sí ha mostrado pruebas más o menos convincentes, de que sus comentarios han generado mucho movimiento.
2. De que la información relacionada a esto, de ser cierta, constituya un peligro para la seguridad nacional de U.S.A., tiene la misma respuesta que le he dado anteriormente. Sería algo que tengan que valorar los expertos en la materia. Nosotros aquí somos simplemente espectadores de un escenario, nada más. Bueno, al menos yo, no me atrevería a decir nada más allá, de lo que no sé o no me consta. Como he mencionado, solo interpreto información.
Ahora, en relación a la crítica que siempre le hace a DDC, déjeme decirle que en este medio se ha dicho muchísimo menos de lo que ya se ha publicado en el mundo entero, incluso, menos que en RT. No sé por qué dice que son exageradas las cosas que aquí se publican, cuando medios afines a la parte que usted defiende, han publicado muchísimo más. ¿No comenta usted en RT o medios afines?
...mr weston...y despues de leer las largas parrafadas de Gladiator y mi estercolero...podria usted aportar algo inteligente, para variar???...digo yo...no se preocupe tanto por lo que puedan decirle el amadeus o el herpes ...de su opinion ...
Si mediquito, dile algo....hace meses que no tiene una eyaculacion vaginal....
Mr Gladiator...usted cree al tal Juan Juan una fuente confiable???...yo no lo creo pero si usted si, es su decision...cooperacion militar entre China y Rusia con Cuba existe desde hace tiempo...exagerar el monto de esa cooperacion y presentarla como una grave amenaza para la seguridad de los USA es una manipulacion con un objetivo claro...aqui en los comentarios se ve ...el contrarevolucionario y su deseo de resucitar la Doctrina Monroe contra Cuba es un buen ejemplo de para que sirven esas historias de bases y espionajes y ataques sonicos...le repito , mentiras y exageraciones como esas provocaron la invasion de Irak...eso es lo que quisieran hacer con Cuba...
Ud. no para de hablar mierda Sr Carles...la cooperacion militar entre China y Rusia con Cuba ha tenido larguisimos impasses el mas largo de todos de mas de una decada. Debias respetar un poco la inteligencia de los demás foristas, esos argumentos tuyos estan buenos para la reunion del nucleo del PCC en Mazarik # 1, alli donde te regalan las botellas de ron barato por limpiar los baños. Aqui todo el mundo tiene acceso a internet y le tomaria 5 minutos en descubrir tus pendejadas.
Después de leer las largas parrafadas de Gladiador y el estercolero del Herpes, me pregunto: y por fin Rusia ya perdió la guerra?
Lo dicho mediquito peste a pinga...Ud. es loco a la Kalbacá eslava...de la grande y gorda...no importa que hayas tenido dos o tres hijos, Ud. lleva en su alma la bayamesa....
Si el concepto de victoria de Putin era aplastar a los ucrainos en dos meses, esta guerra ya esta perdida, tu eres una yegua pero algunas neuronas se te conectan....un ejercitpo cuyos tanques perdian las esteras en las carreteras rusas, que tuvo que pedir prestado drones a Iran y contratar todo tipo de mercenarios (entre ellos cubanos, como aqui se ha documentado) no se me hace un ejemplo de ejercito victorioso, lo que pasa que tu amor por la peste a grajo rusa se te cruza con tus pulsiones freudianas....
Papo— Rusia lo que no ha ganado es la „operación especial“ que iba a durar una semana. Ahora están como los americanos en Vietnam, empantanaos. Me imagino que tú y la rusa deben estar preocupados por lo que sucede en la madre patria. Se acabaron las visitas a la Lomonosov. 😂
Tuvo que salir de bate emergente....el saco de patadas que le di a su sidekick Herrera Carles lo hizo salir del banco...
Mr Gladiator...usted sabe que en la politica de los USA el componente anticubano es muy importante para algunos politiqueros de por alla...el cuento de los ataques sonicos, la lista de estado terrorista, las bases de submarinos rusas, el envio de tropas cubanas a Rusia para luchar en Ucrania, las bases de espionaje chinas y demas historias parecidas se promueven para mantener la politica hostil hacia Cuba que tanto gusta a muchos patriotas americanocubanos y a los politicos que dependen de sus votos y su dinero...que todas esas historias causen sobresalto en el congreso de los USA por algo que ellos saben que no es real no es nada extraño...recuerde aquella historia de las armas de destruccion masiva de Hussein que causaron tanto sobresalto y que provoco una guerra , la destruccion de un pais y miles y miles de muertos por algo que muchos sabian no era real...asi que duerma tranquilo...el gobierno de los USA cuida su sueño...no se preocupe...
¿Ya te echaste tus tacos de hoy Herrera Carles? Digo porque esa habladera de mierda descontrolada para hambre vieja...
Chancla ——— Usted se contradice. La últimas noticias que vienen de China y Rusia corroboran que existe la „cooperación“ militar. No haga más el ridículo.
Sr. Chancla... explíqueme usted por qué entonces todo ese corretaje -que nada tiene que ver con el componente anticubano en la politiquería U.S.A.- que se ha armado en Cuba a raíz de la información que ventiló Juan Juan Almeida en su programa y que por estos días, ha llevado a varios militares a prisión preventiva y a buscar a toda costa la fuente de esa información, cosa que usted da a entender, son patrañas del imperialismo y todo ese discurso... si todo eso es un invento, si nada de eso existe, ¿por qué entonces se está moviendo todo eso ahora mismo en la Isla?
Le dejo los links donde soltó toda esta información y su repercusión dentro de Cuba. Yo de cuestiones militares sé lo mismo que, probablemente sepa usted de los anillos de Saturno, pero para analizar esta simple cuestión de acción - reacción, no creo que sea necesario saber mucho. Lo dejo a su consideración.
https://www.youtube.com/wat…
https://www.youtube.com/wat…
Bueno, al menos me alegra saber que usted no está afirmando o negando tal cosa. Por lo menos lo deja en la duda. Pero me resulta curioso el hecho de que haya tanto sobresalto en el Congreso de U.S.A. por algo que ellos saben que no es real; como bien dice usted... con toda la tecnología disponible que hay. O sea, se está preocupado (de este lado) con ese asunto, por nada; es decir, por una sarta de suposiciones. Entonces, podemos dormir tranquilos... también supongo.
Y recuerde, tampoco en 1962 lo pudieron esconder por mucho tiempo, pero igual mintieron. Y así como la tecnología avanza para descubrir cosas, también avanza para esconderlas. ¿No le parece?
Pero todo tranquilo, no habrá nada de qué preocuparse hasta que se descubran y presenten pruebas de lo contrario. Mientras tanto, podemos estar en paz...
Mr Gladiator...recuerde que ya no estamos en el año 62 y que con las tecnologias actuales es muy dificil esconder por mucho tiempo operaciones como las que se dicen hacen o piensan hacer rusos y chinos en Cuba...que un fulano cualquier diga de poner tropas o bases rusas en Cuba no es un hecho...relacionar la supuesta presencia de representantes de empresas tecnologicas chinas en Cuba con la instalacion de una base espia de ese pais en Cuba no es un hecho...manipular la informacion y mentir sobre los hechos es practica comun en la politica y las relaciones entre paises...un ejemplo...los USA y la OTAN niegan rotundamente saber nada de la voladura del NordStream ...eso es lo que se espera que digan aunque todo el mundo sabe que es una absoluta mentira...y mi punto es..con tanta manipulacion y mentiras...no es mejor dudar y esperar a que los hechos irrefutables nos demuestren cual es la verdad???...
...señor herpes...el asunto es que sufro cuando leo algunas cosas pero luego leo lo que usted comenta y se me alegra el dia...no sabe cuanto me divierte leer sus comentarios...tanta mierda ,tanta estupidez, tanta idiotez juntas son de risa , de alta comedia...y el saber que toda esa mierda sale de un solo WCerebro le da mas categoria...felicitaciones y gracias por hacer tan divertida esta pagina...
Y yo me cago en la jinetera de tu comunista madre...no te hagas el inteligente conmigo. Aqui todo el mundo sabe que te graduaste en el CPT de la Facultad de Economia de la UH y eso solo te sirvio para olerle el culo al Generel Acevedo en Tarara.
Sr. Chancla... aún en el supuesto -y obviamente en el supuesto de muy pocas cosas porque otras tantas no lo son para nada porque constituyen hechos y no supuestos-, de que no fuesen ciertas varias de las cosas que se le señala al desgobierno de la Isla ser completamente responsable de ellas, ¿haría falta una prueba más, de tamaño cinismo, que la ocurrida entre los meses de Agosto y Octubre de 1962, cuando los propios diplomáticos soviéticos le dijeron en su propia cara a J.F.K. que en Cuba no habían emplazadas armas de exterminio masivo, siendo que el Pentágono ya tenía las pruebas de dónde estaban instaladas y de qué tipo de armas se trataba? Esto es un hecho, no un supuesto.
Ahora, viendo la hoja de ruta de aquel país euroasiático, tan lleno de defectos como los imperialistas archiconocidos de siempre, ¿de qué duda usted en estos momentos?
Lo lamentable de todo, es que Cuba siempre se ha prestado para todos estos jueguitos de guerra sin medir siquiera sus nefastas consecuencias.
...se ve y se oye solo lo que se quiere ver y oir...cualquier comemierda dice algo que se pueda usar para criticar al gobierno cubano y no importa si sea la estupidez y la idiotez mas grande del mundo...hay que creerla, publicarla y comentar...ataques sonicos, bases de submarinos rusos, bases de espionaje chinas y ahora esto...DDC dentro de su linea complaciendo a sus lectores...
Chancla————La dictadura que usted defiende con tanta pasión estúpida e idiota, es criticable desde todos los puntos de vista. No hay nada en ese engedro que sea loable. Por el momento aguante y apriete si quiere seguir soportando, de lo contrario la puerta está abierta. 🖕🏽
Herrera Carles, puedes evitarte el sufrimiento de leer estas cosas iendote a casa de la resingadisima de tu puta madre...
RVIO es una cofradía de viejos generales, con prostatitis, cirrosis y Alzheimer de tanto vodka que han consumido que pretende llegar a la categoría de think tank...patetico.
Es conveniente que los rusos regresen a Cuba, de esta forma la Dictadura no puede negar que son enemigos de USA y de una vez y por todas romper relaciones diplomáticas; hay que acabar con la metidura de pata del Rey Obama.
Kennedy metió la pata al no apoyar a los patriotas de Playa Girón y Obama metió la pata al reanudar relaciones con Cuba, y cuando uno mete la pata le sucede lo que al perro: la mete fácil, pero la saca difícil. Jajajá 😀😃😄 ¿Quién dará la próxima metida de pata? La verdad, el brujo que tenía el HP en jefe hizo muy buen trabajo para desgracia de Cuba. Pidámosle a Dios que nadie vuelva a meter la pata para que Cuba al fin se libere.
THE MONROE DOCTRINE MUST BE RESURRECTED, BUT NOW-----The US must go back to being the defender of its backyard as when Arbenz, Noriega, Grenada, Allende, etc. It doesn't matter if they call it imperialist, interventionist or whatever. We must get rid of complexes and prejudices and go back to being the policeman of the world or at least of America. WAKE UP AMERICA. The US must revive the Monroe Doctrine, according to which the presence of any extracontinental power in America is not allowed."
HAY QUE RESUCITAR LA DOCTRINA MONROE, PERO YA-----EEUU debe volver a ser el defensor de su patio como cuando Arbenz, Noriega, Grenada, Allende, etc. No importa que le llamen imperialista, intervencionista o lo que sea. Hay que despojarse de complejos y prejuicios y volver a ser el policía del mundo o al menos de América. WAKE UP AMERICA. EEUU debe resucitar la doctrina Monroe, según la cual no es permitida la presencia de ninguna potencia extracontinental en América.
Senior contrarrevolucionario, contra cual Revolucion dice usted estar?? esa parte no me queda clara..
En un berrinche del Difunto en Jefe con Putin se cerró esa base. Pienso que en buena medida por la temblequera que le entró al régimen cuando Bush lanzó su guerra contra Iraq y el Eje del Mal. Ahí entonces el cubano de a pie supo por la prensa oficial que existía esa instalación desde los tiempos de la URSS. Ahora este Mikhail Myagkov habla como un buen representante de la Rusia interventora y militarista de hoy. Y el servil régimen cubano de Castro II y Canelo capaces de hacerle caso a cambio de cuatro latas de carne rusa y de que les sostengan sus negocios. Después hablan de no sé qué dignidad y autonomía nacional.