¿Es la actual crisis en Cuba una oportunidad? Es la pregunta que abordan los expertos participantes en la segunda mesa del "Foro DDC: Para la Cuba de mañana", que se celebra en el salón Simón Bolívar de la Casa de América de Madrid.
El académico Ricardo Torres Pérez, de la American University de EEUU, habla sobre "Energía en Cuba: presente y futuro", al tiempo que el experto en Ciencias Políticas Vidal Romero, académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México, expone sobre el "Crimen e inseguridad ciudadana. ¿Nueva realidad en Cuba?".
Asimismo, la investigadora Hilda Landrove, de Cubadata, indaga sobre las "Mujeres cubanas frente al desastre", mientras el economista Mauricio de Miranda, de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, ofrece la conferencia "La economía cubana en el futuro: opciones para una transición necesaria". La mesa cierra con la intervención del abogado de DIARIO DE CUBA Edel González Jiménez, con la ponencia "Constitución, leyes y reforma de las instituciones".
Sigue el minuto a minuto de la mesa en DIARIO DE CUBA.
—Edel González, abogado: "El derecho es un instrumento de dominación en Cuba"
En la Isla, "el ejercicio del derecho está enmarcado en la defensa del modelo castrista y está encaminado a restringir la participación de la ciudadanía. El derecho es un instrumento de dominación en Cuba.
"El derecho en Cuba es incoherente con las normas internacionales, y en la Isla permanece una falsa fachada de Estado socialista derecho".
"No se armonizan las normas internacionales de derechos humanos con las leyes internas".
"Conforme a las leyes actuales, no puede pensarse en ninguna transformación de fondo en Cuba. Por la vía legal están cerrados todos los caminos, de ahí que sea imprescindible el poder constituyente, que es el que radica en el pueblo".
"Urge cambiar fundamentalmente los artículos 4, 5 y 129 de la Constitución, que son los que impiden, legalmente, desarrollar un sistema democrático en Cuba".
—Mauricio de Miranda, economista: "La prosperidad solo será posible con la democratización de país"
"Si la crisis fuera una oportunidad, la economía cubana lleva 33 años en crisis, 33 años de oportunidades y no ha cambiado". Esa crisis "ha traído consigo una sangría migratoria, así como el incremento notable de la pobreza".
"El Gobierno es incapaz de garantizar los medios básicos para vivir y la crisis afecta a los grupos más vulnerables, particularmente a los ancianos, que sufren las más duras consecuencias".
"Cuba depende de su sector externo y este muestra un claro índice de deterioro".
"Las instituciones cubanas pueden ser clasificadas claramente como extractivistas, pero la naranja se puede exprimir hasta un punto. Cuba ha destruido su sector productivo, la industria está estancada y esto es consecuencia directa de lo anterior".
"Si es verdad eso de que sin azúcar no hay país, pues hoy no tenemos país, porque no hay azúcar. Además, el turismo en Cuba está en franco declive".
"Hay un predominio de concepciones dogmáticas respecto al socialismo en una parte importante de los tomadores de decisiones, además de la ineficiencia y el inmovilismo del sistema institucional".
"¿Por qué no se adoptan las medidas necesarias? Porque implican una cesión de poder. Es el modelo del sistema político lo que está frenando el desarrollo de Cuba y el inicio de la recuperación del país".
"La prosperidad solo será posible con la democratización de país".
—Hilda Landrove, de CUBADATA: "Por las redes de solidaridad puede circular también la capacidad organizativa y participativa"
"Estamos en una situación en Cuba en la que se combina el casi colapso del sistema económico con un sistema represivo reforzado.
"El cierre de oportunidades políticas va aparejado a una economía que no tiene nada que ofrecer para mejorar la vida de la gente".
"La inseguridad alimentaria, la salud y la violencia de género son varios de los principales problemas de las mujeres de Cuba hoy, y son particularmente marcados en las mujeres que expresan abiertamente su activismo político".
"Desde el 11J, las manifestaciones en Cuba no han dejado de ocurrir, aunque sean de un rango menor, y las mujeres son protagonistas en su sostenimiento".
"Las madres y familiares de los presos políticos están poniendo el rostro y sufriendo la represión constante".
"Por eso crear redes de apoyo es fundamental, porque por esas mismas redes de solidaridad circulan también la capacidad organizativa y participativa en Cuba"
"La politización de la lucha social, que no se trata de una ideologización, es lo que nos puede permitir crear algo que es fundamental, que es el sentimiento de posibilidad. Por ello, nos enfrentamos a la necesidad y la urgencia de crear rutas posibles para transitar a un mejor país".
—Vidal Romero, experto en Ciencias Políticas: "La economía cubana ha generado demasiados mercados negros, que crean redes criminales"
"Los países normales reportan las tasas de homicidios cada año, Cuba no lo hace. Es un régimen que se sostiene por un montón de mecanismos y también a través de enmascarar la realidad, sobre todo la inseguridad ciudadana y las drogas, que han aumentado en los últimos años".
"La economía cubana ha generado demasiados mercados negros, que crean redes criminales, que se utilizan para traficar cualquier cosa".
"Es muy importante la corrupción en el Gobierno, y en un país como Cuba no se explican las redes criminales sin que figuras del poder estén vinculados a ellas".
"En las autocracias más duras hay mucho orden, como mismo hay orden en las mejores democracias, pero Cuba no es ni una cosa ni otra y de ahí el desorden".
—Ricardo Torres, académico especializado en temas energéticos: "Ninguna economía estancada puede generar recursos para recapitalizar el sistema energético"
"La generación de electricidad en Cuba depende de los combustibles fósiles y más de la mitad son importados, pero Cuba no tiene capacidad para pagarlos de forma estable".
"Con respecto a las fuentes renovables de energía, es significativo que lo planteemos ahora, cuando Cuba dejó perder uno de sus principales sectores, que es la industria azucarera, que sería útil, además, para la generación energética".
"La mayor parte de los equipos que se usan para generar electricidad en Cuba tienen muchos años de explotación, y esto, sumado a la mala calidad del petróleo que utilizan, genera un panorama complejo".
"La infraestructura energética es costosa y ninguna economía estancada puede generar los recursos para recapitalizar el sistema. Dicha recapitalización requeriría como mínimo entre ocho y 10.000 millones de dólares distribuidos en diez años. Pero Cuba no genera dichos recursos ni es atractiva para inversores extranjeros".
"Sin energía no hay país, no tiene sentido invertir en otros sectores si no hay una infraestructura energética que lo sostenga, pero ello todo el tema energético está vinculado con el cambio del sistema económico cubano".
Según el camarada Alpargatas, los 107 años de socialismo empobrecedor y genocida en los 4 continentes no han sido suficientes para demostrar su superioridad sobre el capitalismo.
En otras palabras, con un siglo más del experimento de la (des)igualdad social, entonces si se llegaría a la prosperidad prometida, o sea, a la que ha logrado el capitalismo, que redujo la pobreza de un 95% de la población mundial en 1789 a menos de un 40% en el 2000.
Esto me recuerda el ciclo de la utopía comunista que aparece en este link:
https://img.ifunny.co/image…
Y como decía Herbert Von Karajan: “El fanatismo es la mezcla altamente explosiva de extremismo e imaginación”
..cont...y la maravilla del capitalismo es simple logica y economia elemental...para que unos cuantos tipos tengan millones y millones de dolares , dicen que el 1% de la poblacion; el resto tiene que tener poco, muy poco o nada, dicen que como el 90% de la poblacion...le parece a usted que esa famosa iniciativa individual del ser humano y que es una de las bases del capitalismo es la causa de tanta desigualdad???...le parece a usted que basandonos en eso los pobres son pobres por iniciativa individual o porque no les gusta trabajar???...
"la maravilla del capitalismo es simple logica y economia elemental"...¿Y por qué no te regresas a vivir a Cuba, plasta de mierda comunista?
...sr Weston...cuantos paises socialistas, comunista no fue ninguno, hubo en sus mejores epocas...20???...menos de 20???...el capitalismo fue y es el sistema dominante a nivel mundial...y que ventajas ha tenido la gran mayoria del mundo con eso???...cuantos paises socialistas hubo en Africa???...cuantos paises socialistas en AL???...cuantos en Asia???...la pobreza, desigualdad y violencia que se vive en muchos paises de esos continentes no tienen nada que ver con socialismo ni comunismo...un punto a discutir es que el socialismo saco del feudalismo y la pobreza mas absoluta a millones y millones de personas en Rusia y China...costo millones de vidas por errores y politicas autoritarias y dictatoriales de sus dirigentes pero convirtieron a esos paises, en relativamente pocos años,en grandes potencias mundiales...la diferencia con las potencias occidentales es que los millones de victimas que costo el desarrollo de estas los pusieron otros paises a los que explotaron ferozmente...
Pues muy bien. Leo sus comentarios y me parece escuchar a mi padre. Entiendo y respeto sus ideas y sus sentimientos. Yo pienso distinto, pero reconozco su valentía en la defensa de sus principios. Saludos
El sistema socialista cubano no es que tenga errores. Es en si mismo un disparate perverso y destructivo, replicado antes y después en todos los continentes con el mismo resultado: ruina y montañas de víctimas.
Otro detallito no menor, ninguno de los supuestos aprovechados en el exilio de las penurias de los sometidos, ya sea en forma de Otaola, Saavedra o incluso de las agencias de mulas, ha creado la cambodianizacion de la que fuera una nación prospera, y mucho menos llevan sobre sus espaldas a los miles de fusilados y encarcelados, entre otras razones porque es el victimario el que desde hace 6 décadas detenta el poder.
Bueno, Sr. Alemán, habría que ver a esos personajes en el poder para poder compararlos con los dictadores cubanos.
El hubiera no existe en ninguna dirección, por tanto esa suposición es cuando menos baldía o infantil.
La realidad cruda, descarnada y factual es que ningún gobernante en la historia republicana y colonial ha producido tanta ruina y víctimas como los libertadores socialistas, incluso los malvados Otaola, Saavedra y Hugo Cancio tendrían el listón demasiado alto.
Sr. Alemán, el único que está suponiendo aquí es usted al comparar peras con manzanas. Yo estoy de acuerdo con esa “realidad cruda, descarnada y factual” de la que usted habla. No era sobre eso que le respondí. Usted funciona como Jalisco, nunca pierde. Ni Otaola, ni Saavedra ni Hugo Cancio han demostrado ser malvados. Tampoco han tenido poder para que estemos completamente seguros de que no lo son. Más claro el agua. Eso de infantil y baldío, me parece un dardo blandito. Gracias
Sr ?, Weston?, su derecho a expresarse es tan respetable y válido como el mio o el de cualquiera, la diferencia es que cuando usted lo hace y le respondo, no lo veo como una competencia en la que se define un ganador o un derrotado. Hace 36 años superé ese rezago del pasado
Simplemente creo que las figuras controversiales, oportunistas o percibidas negativamente por una parte parte de la población no se pueden comparar con connotados genocidas por el supuesto de que no han disfrutado del poder (la ficción del hubiera), sino por la realidad irrefutable de lo que han hecho.
Ok. Tablas.
Ok y ahora no se olvide del Sr. Alpargatas que sigue escribiéndole y espera ansioso sus respuestas, y puede que hasta lo convenza.
Tranquilo. Mi padre fue del PSP y nunca me convenció. Cuando preparaba mi escapada de Cuba, me apoyó y años después reconoció que se había equivocado en muchas cosas. Era un buen hombre, muy instruido, pero su corazón latía a favor de la República Española y el socialismo soviético, sin creer lo que decían de Stalin. Murió decepcionado, pero afectivamente apegado al socialismo. Por eso odio la expresión de que “el mejor comunista es el comunista muerto”. Alemán, en la actitud del ser humano, todo es personal. Usted ve a esos orates resentidos que escriben por aquí. Ellos tienen su propia guerra. Saludos.
señor Weston...yo siempre he reconocido errores del sistema cubano que tambien han sido gran parte de las causas de los problemas cubanos...esos errores son ampliamente señalados y hasta exagerados con verdades, medias verdades y mentiras por parte de los patriotas del exilio que aqui escriben...en algunas cosas puedo estar de acuerdo pero me parece una falta de respeto y de verguenza el olvidar deliberadamente los efectos nocivos del BLOQUEO y de la politica agresiva de los USA contra el pueblo de Cuba...ustedes dicen que el BLOQUEO no existe y que no afecta al pueblo de Cuba ...entonces ...para que existe???...porque se mantiene???...el comunismo es perverso...cual es la alternativa ...el maravilloso y bondadoso capitalismo???... y fijese si la represion en Cuba es tan violenta que, para poder mantener esa historia, en TVE pusieron imagenes de soldados ecuatorianos patrullando las calles con armas largas y equipo de combate como si fuera en Cuba...las vio???...que le parece???...
"por parte de los patriotas del exilio",,,¿esto te incluye a ti, plasta de mierda comunista? Digo, porque llevas 20 años defendiendo a la dictadura desde las heroicas trincheras de la Ciudad de Mexico...
Gracias por su respuesta. Es obvio que nosotros estamos en las antípodas ideológicas, pero podemos dialogar porque ambos sabemos hacerlo de manera civil. Le contesto una de sus preguntas sin tener la menor duda: el capitalismo es muy superior al socialismo. La economía planificada y estatal es un desastre porque va en contra de iniciativa individual del ser humano. Por otro lado, las ventajas democráticas de que existan tres poderes independientes, es muy superior una dictadura donde un único partido lo decide todo. Sin embargo, estoy de acuerdo en que la democracia tiene muchos defectos y lleva en sí mismo su propia perversión: el voto universal. Es obvio para mi que la naturaleza humana determina en ocasiones la necesidad de cierto autoritarismo y para mi está claro que solamente los ciudadanos socialmente útiles deberían tener derecho al voto. Desde luego, habría que definir ese concepto. Por otra parte, me es difícil discutir sobre el “bloqueo”,porque estoy en contra de mantenerlo
Cont.. Es decir, en eso estamos de acuerdo. En lo que no coincidimos es en que “el bloqueo” es la causa de la catástrofe cubana. En realidad, el socialismo clásico ha sido represivo, cruel y económicamente inviable. Los chinos, vietnamitas, laosianos, mantienen el socialismo con una economía abierta y muchas más libertades que en Cuba. Por eso sobreviven. El único país, además de Cuba, que aplica el modelo soviético-stalinista es Corea del Norte, donde la hambruna y los horrores de la represión en aras de “continuar” el socialismo y el culto a la personalidad son intolerables. Nada es perfecto, amigo. Por mi parte, quiero expresarle mi solidaridad ante los ataques de unos orates resentidos, que convierten estos foros en un estercolero. En el enfrentamiento a esa crápula, estamos en la misma trinchera. Saludos.
...señor Weston...creo que unicamente peores personas sin ideologia ni proyectos, solo bilis y resentimiento, se alian a una potencia extranjera que quiere cambiar el poder en Cuba usando como arma principal la miseria y las dificultades a ese pueblo...y lo peor es que ellos no deciden nada ni tienen ni voz ni voto en las decisiones que sobre Cuba toma la potencia extranjera...se refuerzan las agresiones y sanciones y los patriotas aplauden como focas...se decide aflojar las sanciones pues se meten la lengua en el orificio trasero no vaya a ser que el Tio se enoje si protestan...es por eso que si se habla de Cuba , sus problemas, su presente y su futuro sin mencionar el "BLOQUEO" y el "imperialismo" entonces si no vale la pena...los hermanos estan oprimidos y sufridos no solo por la bota de una dictadura esteril...tambien estan oprimidos y sufridos por un BLOQUEO criminal que lleva mas de 60 años jodiendole la vida...y eso usted lo sabe bien aunque no se atreva a reconocerlo...
Entiendo su posición. Usted critica lo criticable de los extremistas del exilio para defender el socialismo, el colectivismo, el igualitarismo, el autoritarismo totalitario. Para usted, el comunismo no es perverso y el partido es inmortal. Usted considera que Cuba es un país en condiciones deplorables por culpa del bloqueo de los imperialistas norteamericanos. Y probablemente usted considera que reprimir al pueblo para garantizar la continuidad de todos los “logros” de la Revolución es lo correcto. Definitivamente, pensamos distinto. En lo único que coincidimos es en la valoración negativa de los dinosaurios “anti castristas”’. Saludos
Estimado Weston, el problema de Chancla, es que él reconoce una sola cara a la moneda.
Saludos.
De acuerdo Santo, pero lo hace civilmente, sin insultos, groserias ni burlas.
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo". (Evelyn Beatrice Hall}
Por cierto, esa frase se atribuye erróneamente a Voltaire.
...bola de personajes muy preocupados por el futuro de Cuba...los cubanos de la Cuba actual no les interesan y apuestan por una mayor presion para ver si la cosa revienta...ninguna solidaridad , ninguna ayuda, ninguna mencion al BLOQUEO...mucho camajan viviendo del cuento, haciendose los intelectuales, peleandose para ver quien dice mejor lo que todos quieren oir pero rezando para que el castrismo resista...si cae el castrismo se quedan sin financiamiento y van a tener que empezar a trabajar...
¿De qué bloqueo tu hablas, plasta de mierda comunista? Todo el pollo que se consume en Cuba viene de EEUU. El único bloqueo que sufre el pueblo cubano es el de los gorilas de GAESA.
Claro que hay muchos bandidos viviendo del cuento, pero a ambos lados del estrecho de la Florida. Ellos están tanto en el gobierno de la isla como en la disidencia interna y el exilio.
Lo único que los diferencia es el envase.
En mi opinión, los problemas en Cuba derivan principalmente de la naturaleza de quienes allí gobiernan.
Todo el poder mal empleado durante años por esos bandidos ni se emana del pueblo ni se ejerce en su nombre.
Esa es la verdadera razón por la que la gran mayoría de la gente está tan jodida allí.
Coincido con usted en que después de 60 años, los cubanos deberíamos buscar los puntos coincidentes entre todas las tendencias más que alimentar las divergencias. Ahora bien, creo que únicamente malas personas, sin ideología ni proyectos, mantienen en la miseria a su pueblo por el sólo hecho de no perder el poder. Tal vez usted pueda contestarme: vale la pena? Ahora aparte, reconozco que mucha gente de la diáspora vive de la “lucha contra el castrismo”, de la misma manera que muchos gordos camajanes disfrutan en Cuba de privilegios no ganados, mientras el país se desmorona. El tiempo no es de política, sino de compasión con los hermanos oprimidos y sufridos bajo la bota de una dictadura estéril. No me hable del “bloqueo” ni del “imperialismo”. Eso me suena peor que las canciones del Taiger. Saludos.
Siempre he tenido curiosidad por saber qué tipo de conexiones cerebrales tienen, al menos la mitad de los seres humanos, que -viviendo en carne propia o con suficiente conocimiento adquirido por la experiencia de otros-, aún apuestan al socialismo, al colectivismo y al igualitarismo. Es como una tendencia suicida incorporada al DNA de esas personas. No son retrasados mentales, ni siquiera estúpidos, sino simplemente que llevan esa ballamesa en su alma. Uno lo ve actualmente en los cubano-americanos que votan por Kamala.
'Es el modelo de sistema político lo que frena el desarrollo de Cuba y el inicio de su recuperación'
de veras?
"Es el modelo de sistema político el que frena el desarrollo de Cuba", o sea el comunismo, que por cierto, no lo frena, lo anula, pues suprime la libertad.
"Hay un predominio de concepciones dogmáticas respecto al socialismo en una parte importante de los tomadores de decisiones, además de la ineficiencia y el inmovilismo del sistema institucional".
El que lee esta afirmación pensaría que el socialismo no es por naturaleza destructivo, ineficiente y represivo, simplemente que los "tomadores de decisiones" le frenan su potencial.
Después de 107 años del cañonazo del crucero Aurora, más de 150 millones de asesinados, la ruina absoluta que ha traído en cada continente donde se implantó y la nueva cara wokeista con que se ha disfrazado y comienza a destruir a Occidente, todavía tenemos que empujarnos esta monserga pseudo intelectual que culpa a los gestores y no a la vandálica utopía.